Calcio: Diritti Serie A 2021-2024
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
maresca
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 14 Agosto 2006
- Messaggi
- 1.485
Il Consiglio di Stato boccia la pronuncia del Tar. E così per Sky torna il divieto di esclusive sul canale Iptv, fino al 2022. Risultato? Per dirla in estrema sintesi nella prossima asta dei diritti tv non sarà più possibile replicare lo schema attualmente invigore per la serie A dove Sky e Dazn (che come Timvision, Netflix, Amazon utilizza quella piattaforma Internet) si spartiscono i match di Serie A: 7 a Sky e 3 a Dazn ogni settimana in esclusiva. Con il divieto stabilito da Antitrust e avallato dal Consiglio di Stato questo schema non sarà possibile per la prossima tornata.
Sentenza assolutamente senza senso e fatta da chi vive negli anni 90.
Posso capire che prendendosi il digitale terrestre, sky crea più o meno un monopolio, ma perchè imporgli di togliere now tv? se il problema è il digitale terrestre, gli imponi di chiudere l'offerta sul digitale, non su internet che è un'altra piattaforma che non c'entra nulla.
alla luce di tutto questo, l'asta per i diritti tv non si potrà nemmeno fare dato che la vendita per pacchetti non è più possibile.
forse l'unica soluzione sarà davvero un canale della lega
Sentenza assolutamente senza senso e fatta da chi vive negli anni 90.
Posso capire che prendendosi il digitale terrestre, sky crea più o meno un monopolio, ma perchè imporgli di togliere now tv? se il problema è il digitale terrestre, gli imponi di chiudere l'offerta sul digitale, non su internet che è un'altra piattaforma che non c'entra nulla.
alla luce di tutto questo, l'asta per i diritti tv non si potrà nemmeno fare dato che la vendita per pacchetti non è più possibile.
forse l'unica soluzione sarà davvero un canale della lega
maresca
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 14 Agosto 2006
- Messaggi
- 1.485
bisogna innanzitutto capire se si parla di esclusiva o meno. perchè tempo fa si diceva che sky non avrebbe potuto acquistare diritti OTT fino al 2023, altri invece dicevano che non poteva acquistare diritti in esclusiva.
Questo cambia molto, infatti alcuni giornali titolano "addio a now tv" ma questo avrebbe senso solo se sky non potesse comprare proprio i diritti, anche senza esclusiva.
Se invece si tratta solo di esclusività, potenzialmente sky potrebbe prendere in esclusiva tutta la serie A su satellite e digitale terrestre, e poi prendere tutta la serie A su internet ma non in esclusiva. Ci sarebbe poi dazn che avrebbe anche lei tutta la serie A su internet insieme a sky.
questa sarebbe un'ottima soluzione per tutti. i clienti sat non avrebbero più problemi con dazn, i clienti dazn avrebbero tutta la serie A a un prezzo stracciato, e i clienti now tv potrebbero rinunciare all'abbonamento a dazn.
No a Sky è negata l'esclusiva per la parte online di qualsiasi diritti televisivo. Quindi si apre la caccia per altri operatori che vogliono la Serie A online (ma non solo). Ovviamente sarà necessario ristrutturare il bando ma penso che Sky farà contro ricorso.
maresca
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 14 Agosto 2006
- Messaggi
- 1.485
se il problema è solo l'esclusiva, la soluzione è banalmente quella di trasmettere tutta la serie A sia su sky che su dazn. ovviamente solo su internet.
ma sarebbe troppo facile, sicuramente c'è qualche altro limite. ad esempio ricordo che la melandri vieta di trasmettere su tutte le piattaforme, questo era il motivo per cui sky aveva il satellite e mediaset il digitale
ma sarebbe troppo facile, sicuramente c'è qualche altro limite. ad esempio ricordo che la melandri vieta di trasmettere su tutte le piattaforme, questo era il motivo per cui sky aveva il satellite e mediaset il digitale
In realtà la Melandri vieta solo l'esclusiva totale.
Non di trasmettere su tutte le piattaforme.
Quella era solo una questione del bando della Lega Serie A che vendeva esclusive per piattaforma, di conseguenza non potevi acquistare su tutte le piattaforme con quel bando, altrimenti era esclusiva totale.
Sky potrebbe acquisire la Serie A intera per tutte le piattaforme (mantenendo esclusiva su sat e dtt, ma non su internet), mentre Dazn e altri per la sola piattaforma internet (non in esclusiva).
In teoria può esserci uno scenario del genere.
Ma nella pratica ci sono altri problemi di natura economica, e sono problemoni: chi spende soldi per un prodotto che possono avere anche altri 2 soggetti?
Al momento soggetti pronti ad investire nella Serie A in Italia quanto ha fatto Sky fino ad oggi non si vedono.
Figurati per un prodotto non in esclusiva.
Ultima modifica:
Unico appunto che ti faccio, scordati di avere la serie A ad un prezzo stracciato. Sarebbe ovviamente bellissimo per noi clienti, ma è irrealizzabile con le cifre che la lega pretende
Riducendosi le esclusive la lega dovrà pretendere di meno, qualsiasi operatore non è disposto a pagare le cifre attuali per un prodotto che possono trasmettere anche altri.
maresca
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 14 Agosto 2006
- Messaggi
- 1.485
se ricordo bene, la melandri diceva che non potevi avere tutte le piattaforme in ogni caso. oppure potevi averle se non avevi il prodotto in esclusiva.
cioè se acquisti come adesso 2 pacchetti su 3, allora puoi trasmetterli dove vuoi, se invece acquisti tuttti i pacchetti anche non in esclusiva, non puoi
nella situazione attuale, dazn non penso proprio che pagherebbe di più per avere tutta la A non in esclusiva rispetto ad ora. Quindi i prezzi resterebbero gli stessi.
alla fine dipende sempre da quanto si paga in totale, se la lega raccoglie sempre il solito miliardo, i prezzi saranno sempre più o meno quelli.
cioè magari dazn al posto di 10€ costerà 20. però adesso dovevi fare pure now tv e pagare di più.
allo stesso modo, se hai now tv potrai rinunciare a dazn e risparmiare
Visto che la sentenza vale fino a maggio 2022, paradossalmente sky non potrebbe acquisire l'esclusiva di 7 partite su 10 su sat e digitale eliminando per un anno l'offerta fibra e now tv per poi ripristinarle a settembre 2022? Potrebbe essere un sotterfugio.
milanistaavita
Digital-Forum Friend
sbaglio o c'è un doppio thread che tratta sulla sentenza di ieri riguardo alla IPTV?? l'altro è questo https://www.digital-forum.it/showth...esclusiva-sul-web/page7&p=6577084#post6577084
maresca
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 14 Agosto 2006
- Messaggi
- 1.485
la sentenza dovrebbe valere per tutte le aste fino a maggio 2022, quindi fino al 2022 sky non può comprare in esclusiva i diritti tv per internet. e i diritti in vendita sono dal 2022 al 2025
La legge Melandri scrive esattamente questo:
"È fatto divieto a chiunque di acquisire in esclusiva tutti i pacchetti relativi alle dirette, fermi restando i divieti previsti in materia di formazione di posizioni dominanti."
Vieta l'esclusiva totale. Può acquistarli anche tutti, basta però che anche uno solo dei pacchetti non sia in esclusiva.
Anche se Dazn mettesse gli attuali 200 mln che spende per tutta la Serie A non in esclusiva per piattaforma internet (ho qualche dubbio, ma potrebbe anche farlo), in ogni caso Sky dall'altra parte, anche con esclusive sat e dtt e internet non in esclusiva, non metterebbe più di 500.
Totale: 700 mln, contro l'attuale miliardo circa, 30% in meno.
Ci sta la Serie A a ridursi di un terzo i ricavi dai diritti tv?
@porf ha ragione quando dice che con una vendita senza esclusive la Serie A deve pretendere meno. Il punto è se è disposta farlo...
Sempre tenendo conto, come detto prima, che altri operatori pronti a investire seriamente nella Serie A non si sono visti per ora...
Ultima modifica:
Si diciamo che questo è per i diritti della Serie A in generale, quell'altro è meglio per discutere della nuova sentenza.
maresca
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 14 Agosto 2006
- Messaggi
- 1.485
per quale motivo sky non pagherebbe quanto paga adesso? potrebbe offrire un prodotto completo mentre ora non può.
il fatto che dazn potrebbe offrire tutta la serie A non cambierebbe nulla, perchè il grosso dei clienti sky ha dimostrato di essere poco interessato ad internet, tant'è che hanno dovuto fare il canale dazn perchè, persino dandolo gratis, i clienti sky non volevano scaricare l'app.
No, non sbagli.
Solo che la sentenza non riguarda ovviamente solo il calcio ma prima o poi se ne arriverà a parlare in abbondanza su quel thread e verrà tolto inevitabilmente spazio a tutto il resto; quindi dato che c'è un collegamento tra quanto è uscito ieri e i diritti serie a ci concemtriamo (senza fare casini...
) qua per questi ultimi, al momento...