the_doctor
Digital-Forum Gold Master
L'artocolo fa questa distinzione parla di 4.6 milioni sul sat
Calcio: Diritti Serie A 2021-2024
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
La regular season continuerebbe ad avere un senso, sia per qualificarsi ai playoff e non cadere nel baratro dei playout, sia per assicurarsi un tabellone avvantaggiato.
Le squadre piazzate meglio in regular season ovviamente dovrebbero prendere le peggiori qualificate.
Negli USA addirittura le prime 2 piazzate si prendono un bye e subentrano dai quarti
montaggista
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 18 Ottobre 2009
- Messaggi
- 4.429
a mio parere la presenza di Sky sul digitale terrestre e' legata al pallone, non ricordo bene gli accordi con Mediaset per l'affitto delle frequenze e la trasmissione di Mediaset Premium all'interno dell'offerta generale Sky dtt, pero' c'e' una somma rilevante in tal senso che esce dalle casse. E che ovviamente non avrebbe piu' alcun senso imprenditoriale sborsare in caso di eventuali canali lega che in legaA avessero in mente...O di mancato acquisto in proprio dei futuri diritti.Senza il piatto fatto in casa e di propria decisione e gestione diretta,in pratica.
Now tv fino a qualche tempo fa veniva considerato un assaggio del satellite,una specie di demo delle potenzialita' dell'offerta satellite.
(e senza hd per lunghissimo tempo dal lancio di Skyonline..Fortunatamente ci penso' Dazn a proporsi in hd appena sbarcati sul mercato,
facendo cambiare le tendenze piuttosto svogliate in tal senso fino a quel momento)
Mi fa piacere che le cose abbiano un'inversione di tendenza, anche se mi sembra che now tv e sky dtt siano tuttora pubblicizzate molto meno rispetto al sat.
Now tv fino a qualche tempo fa veniva considerato un assaggio del satellite,una specie di demo delle potenzialita' dell'offerta satellite.
(e senza hd per lunghissimo tempo dal lancio di Skyonline..Fortunatamente ci penso' Dazn a proporsi in hd appena sbarcati sul mercato,
facendo cambiare le tendenze piuttosto svogliate in tal senso fino a quel momento)
Mi fa piacere che le cose abbiano un'inversione di tendenza, anche se mi sembra che now tv e sky dtt siano tuttora pubblicizzate molto meno rispetto al sat.
Ultima modifica:
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Certo sky punta sul sat e meno gente sa di nowtv meglio è
I clienti NowTv non rientrano nel conteggio degli abbonati Sky, proprio perchè sono utenti che non hanno vincoli e ad ogni mese possono disattivare e riattivare i ticket...
Mentre con Sky sat, fibra e dtt sono vincolati, quindi vengono conteggiati.
Comunque la cosa che si nota in maniera evidente è che gli abbonati al digitale terrestre sono praticamente raddoppiati, da circa 300mila a 600mila
Questo vuol dire che sul satellitare Sky ha perso qualcosa come 700mila abbonati (prima erano circa 4,7-4,8 mln abbonati al sat sui 5,1-5,2 totali...), a causa del lockdown di 2 mesi, che poi per lo sport (Serie A e motori in primis) è durato ben 3 mesi e mezzo...
Una buona fetta di questi 700mila è andata sul digitale terrestre (numeri di fatto raddoppiati come detto prima) e quasi tutto il resto con ogni probabilità è passato a NowTv.
Solo per 2 motivi: prezzi minori e/o assenza di vincoli (scadenze promozioni, niente decoder, etc.etc.)
Comunque tutto ciò vorrà dire che al 100% Sky offrirà come minimo il 10% (forse anche il 20%) in meno per i diritti tv della Serie A, non andrà oltre i 600 mln annui come offerta.
A prescindere da come andrà il ricorso al Consiglio di Stato sul divieto di stipulare contratti in esclusiva per la piattaforma internet fino a maggio 2022.
Ultima modifica:
Torniamo a parlare di diritti serie A
montaggista
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 18 Ottobre 2009
- Messaggi
- 4.429
leggendo cio' che hai ben riassunto nei numeri, appare davvero poco lungimirante da parte di Premium aver abbandonato il calcio pay.(a prescindere se momentaneamente o definitivamente). Un mercato in gran forma,a quanto pare, e in grado ,come dici, di raddoppiare addirittura (unico ,in tempi incerti negli utili) intercettando in brevissimo tempo quegli abbonati fra i 700.000 usciti da satellite.
Oltretutto se come tendenza trionfa in tutta evidenza l'assenza di vincoli imposti fra le scelte degli italiani, a livello di progetto diventa piu' giustificato quello che sembrava folle, leggasi un progetto pay per view o canaleLega
Se sui diritti futuri Sky dovesse stare sulla soglia dei 600.000.000 euro, e saltasse fuori venisse accettata a capo chino,sarebbe la totale sconfitta dei progetti della LegaA, una bastonata troppo grande per essere digerita.Sconfesserebbe tutte le carte in mano in tavolo a livello di asticella del valore, tutti i discorsi di valore incalcolabile del prodotto e sua gestione che vengono giornalmente fatti da presidenti e dirigenti LegaA. Andrebbe compromessa l'intera credibilita' del sistema,a quel punto,con una simile retromarcia.
In particolare dopo che gia' per i diritti attuali manca in cassa una cospicua rata non versata da Sky,
e immagino che con le cifre di perdita abbonati bisogna salutare anche quei bonus che fissavano il guadagno oltre il miliardo per la Lega, legate al raggiungimento di taluni obiettivi eventualmente conquistati dall'operatore televisivo, e che permisero ai dirigenti LegaAdi uscire con larghi sorrisi per le interviste al termine della concessione diritti in trattativa privata. E si perderebbero le tracce di mediacompany interessate a versare miliardi nel progetto, non certo al ribasso nelle aspettative che ci vengono illustrate con roboanti sicurezze
Ultima modifica:
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Diamo per scontato che Sky faccia un offerta, ma Ibarra è stato chiaro che comunque vada si procederà a fare accordi con altri operatori per avere la serie A su Sky, come 2 anni fa con Dazn. A mio avviso quindi si andrà avanti ad un ulteriore spacchettamento anche perché Dazn non mi pare che abbia la forza economica per acquistare tutti i diritti.
L'unica che, per potenza economica, potrebbe ribaltare tutto è Amazon. Ma finora interesse mostrato in Italia per la Serie A o altri eventi sportivi: ZERO. E anche negli altri Paesi non si è minimamente svenata per l'acquisto di eventi sportivi, quindi (a rigor di logica) non lo farà neanche da noi.
Sky ha meno soldi di prima, ma rimane comunque l'unica che offre più di tutti.
Dazn ha avuto simili difficoltà: anzi, nel periodo di stop per gli eventi sportivi per oltre 3 mesi i ricavi sono stati quasi sicuramente prossimi allo zero, data la facilissima modalità di disdetta dell'abbonamento, ha pure dovuto mettere molti dipendenti in cassa integrazione...
Mediapro non la contiamo neanche e comunque anche lei ha avuto le stesse difficoltà di tutte le pay-tv/piattaforme Ott sportive di questo pianeta...
In Italia le compagnie telefoniche come Tim, Vodafone, etc.etc. non hanno mai mosso un dito in vita loro...
A Discovery/Eurosport non gliene frega nulla del calcio...
La situazione è chiara:
- o la Serie A accetta un'offerta al ribasso dal duo Sky-Dazn (800 mln annui contro gli attuali 973 ? )
- oppure decide di lanciarsi col progetto (o nel baratro ? ) di un proprio canale tematico trasmesso poi da più piattaforme terze possibili...
Sky ha meno soldi di prima, ma rimane comunque l'unica che offre più di tutti.
Dazn ha avuto simili difficoltà: anzi, nel periodo di stop per gli eventi sportivi per oltre 3 mesi i ricavi sono stati quasi sicuramente prossimi allo zero, data la facilissima modalità di disdetta dell'abbonamento, ha pure dovuto mettere molti dipendenti in cassa integrazione...
Mediapro non la contiamo neanche e comunque anche lei ha avuto le stesse difficoltà di tutte le pay-tv/piattaforme Ott sportive di questo pianeta...
In Italia le compagnie telefoniche come Tim, Vodafone, etc.etc. non hanno mai mosso un dito in vita loro...
A Discovery/Eurosport non gliene frega nulla del calcio...
La situazione è chiara:
- o la Serie A accetta un'offerta al ribasso dal duo Sky-Dazn (800 mln annui contro gli attuali 973 ? )
- oppure decide di lanciarsi col progetto (o nel baratro ? ) di un proprio canale tematico trasmesso poi da più piattaforme terze possibili...
Ultima modifica:
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Ma anche il canale è un punto interrogativo, non hanno giornalisti e i costi di produzione sono elevati, quindi dovrebbe chiedere oltre il miliardo e chi gli da sti soldi?
montaggista
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 18 Ottobre 2009
- Messaggi
- 4.429
C'e' molta abilita' comunque in molti utenti di organizzarsi con calendario del torneo alla mano, sgusciando fra pause di campionato e inattivita' estiva e natalizia dei calciatori. Mi farebbe pensare ad un percorso d'abbonamento non proprio lineare nella estensione
Esatto. Quindi, stante che 12 mesi non li farebbe nessuno se si concede la libertà di entrare /uscire, o si alza il prezzo (ma è già alto) o si aumentano gli abbonati (ma a questa cifra già non raggiungeranno mai i 4,5).
Oppure si fa un abbonamento annuale, ma vale il secondo punto di sopra. Oppure si dimezza il costo e si raddoppiano gli abbonati (sempre fissi per 12 mesi) ma 9 milioni di abbonamenti non li faranno altrettanto mai.
Possibile che siano gli unici a non capire che è un puano assolutamente senza speranze di riuscita?
Oppure si fa un abbonamento annuale, ma vale il secondo punto di sopra. Oppure si dimezza il costo e si raddoppiano gli abbonati (sempre fissi per 12 mesi) ma 9 milioni di abbonamenti non li faranno altrettanto mai.
Possibile che siano gli unici a non capire che è un puano assolutamente senza speranze di riuscita?
A quanto pare si, anche se va detto che sono i soliti 3 o 4 presidenti a non capirlo.
Matson2
Digital-Forum Gold Master
Sì, ma il problema è che diversi presidenti meno competenti nella materia seguono questi.
All'interno della lega ci sono sempre dinamiche politiche con i vari schieramenti, ognuno va dietro ai propri interessi economici e personali mica vogliamo pretendere che si informino seriamente sulla questione dei diritti tv.
Dalla gazzetta di oggi
“La strada intrapresa sembra ormai quella della creazione di un canale interno con produzione propria e distribuzione ai vari soggetti sulle rispettive piattaforme. Un modo nuovo per divulgare le 10 partite di ciascun turno di campionato”
Vogliono fare il canale della lega!
“La strada intrapresa sembra ormai quella della creazione di un canale interno con produzione propria e distribuzione ai vari soggetti sulle rispettive piattaforme. Un modo nuovo per divulgare le 10 partite di ciascun turno di campionato”
Vogliono fare il canale della lega!
tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
la gazzetta ha la credibilitá di un pappagallo a x factor, quindi puó essere tutto e il contrario di tutto.
quindi la parte canale interno é da discutere, sulla produzione centralizzata invece nulla da dire, molte leghe giá fanno cosí per avere una qualitá di prodotto omogenea su tutte le partite. quindi non mi pare ci sia molto di nuovo.
quindi la parte canale interno é da discutere, sulla produzione centralizzata invece nulla da dire, molte leghe giá fanno cosí per avere una qualitá di prodotto omogenea su tutte le partite. quindi non mi pare ci sia molto di nuovo.