• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

salvao ha scritto:
La differenza si chiama legge melandri, legge sacrosanta che non permette l'esclusiva totale della serieA ad un soggetto, questo comporta un costo minore per noi utenti. Mediapro e la lega dovranno giocare all'interno di questa legge. Non definirei mediapro una società non seria considerando gli investimenti che ha fatto in altri campionati maggiori, tutto qui
Clicca per espandere...
In Spagna e Francia è stato assegnato tutto a Mediapro? Direi di no.

Ma in ogni caso un'azienda seria si adatta alle leggi del paese in cui vuole operare. E sopratutto non si fa usare dalla lega come spauracchio cosa che è successa con Mediapro nei confronti di Sky & co.
E proprio per rispettare la legge se vuole i diritti della serie A oggi/ieri/domani deve partecipare al bando operatori tv.


Ma alla fine è e rimane colpa della lega. Incassano più di 3 miliardi in 3 anni e non riescono a ridare indietro una caparra di 60 milioni.
 
Noel77 ha scritto:
“La stessa Mediapro non vuole essere utilizzata come cavallo di Tro.ia per fare uscire Sky allo scoperto e pretenderebbe un indennizzo se la Lega, dopo aver dato un sì di massima all’offerta spagnola ed essere andata comunque a bando, decidesse un rialzo a Mediapro”.

Leggo di quei deliri che resto proprio senza parole
Clicca per espandere...

Quotone

Ange 86 ha scritto:
In Spagna e Francia è stato assegnato tutto a Mediapro? Direi di no.

Ma in ogni caso un'azienda seria si adatta alle leggi del paese in cui vuole operare. E sopratutto non si fa usare dalla lega come spauracchio cosa che è successa con Mediapro nei confronti di Sky & co.
E proprio per rispettare la legge se vuole i diritti della serie A oggi/ieri/domani deve partecipare al bando operatori tv.


Ma alla fine è e rimane colpa della lega. Incassano più di 3 miliardi in 3 anni e non riescono a ridare indietro una caparra di 60 milioni.
Clicca per espandere...

A forza di giocare sul filo la Lega prima o poi si prende una tranvata che se la ricorda
 
Ange 86 ha scritto:
In Spagna e Francia è stato assegnato tutto a Mediapro? Direi di no.

Ma in ogni caso un'azienda seria si adatta alle leggi del paese in cui vuole operare. E sopratutto non si fa usare dalla lega come spauracchio cosa che è successa con Mediapro nei confronti di Sky & co.
E proprio per rispettare la legge se vuole i diritti della serie A oggi/ieri/domani deve partecipare al bando operatori tv.


Ma alla fine è e rimane colpa della lega. Incassano più di 3 miliardi in 3 anni e non riescono a ridare indietro una caparra di 60 milioni.
Clicca per espandere...

Infatti Mediapro in Spagna e Francia aveva partecipato ai bandi "regolari" per broadcasters.
Finora in Spagna Mediapro (in collaborazione con Bein Sport Espana, con il quale ha lanciato il canale "Bein La Liga", poi rivenduto ai broadcasters come Movistar ma anche a operatori internet come Vodafone, che poi si è tirata indietro...) ha avuto in esclusiva 9 partite su 10, Movistar+ invece ha avuto in esclusiva il "Partidazo" (il miglior match di giornata). Ora cambia di nuovo tutto perchè Movistar+ ha tutte le partite per le utenze domestiche, mentre Mediapro per i locali commerciali (oltre ai diritti tv esteri che dovrà rivendere).
In Francia Mediapro ha preso 8 partite a turno, Bein Sport 2 a turno.

In Italia deve avvenire la stessa cosa, la legge infatti dice che prima bisogna passare dal normale bando per i broadcasters.
 
Ultima modifica:
willie7 ha scritto:
Infatti Mediapro in Spagna e Francia aveva partecipato ai bandi "regolari" per broadcasters.
Finora in Spagna Mediapro ha avuto 9 partite su 10, Movistar+ invece il "Partidazo" (il miglior match di giornata). Ora cambia perchè Movistar+ ha tutte le partite per le utenze domestiche, mentre Mediapro per i locali commerciali (oltre ai diritti tv esteri che dovrà rivendere).
In Francia Mediapro ha prese 8 partite a turno, Bein Sport 2 a turno.

In Italia deve avvenire la stessa cosa, la legge infatti dice che prima bisogna passare dal normale bando per i broadcasters.
Clicca per espandere...

Da quello che ho capito Mediapro neanche parteciperà all’asta perché si aspetta dalla lega il pacchetto completo :D
 
salvao ha scritto:
La differenza si chiama legge melandri, legge sacrosanta che non permette l'esclusiva totale della serieA ad un soggetto, questo comporta un costo minore per noi utenti. Mediapro e la lega dovranno giocare all'interno di questa legge. Non definirei mediapro una società non seria considerando gli investimenti che ha fatto in altri campionati maggiori, tutto qui
Clicca per espandere...
E una legge un po' così è perché se si vuole la vera concorenza e un altra cosa è dera quando c'era sky e Mediaset quello si che era vera concorenza e alternativa per gli utanti finali
 
Intanto chiariamo che era concorrenza SLEALE, in quanto Premium era avvantaggiata in tutto e per tutto a livello giuridico (legale mi pare fuori luogo).
Poi devi capire che la Lega, in quanto soggetto privato e con legittimi scopi di lucro, vuole massimizzare i suoi incassi. E questo lo si può fare solo venendo in esclusiva. Sarà tre anni che te lo ripetiamo
 
SUI DIRITTI TV - "Sul canale della Lega ho dei dubbi. Non è tutto così semplice come appare. Non è solo un fatto economico. Bisogna valutare il rischio di ingaggiare battaglie che tolgano visibilità al calcio per un periodo lungo. Nelle guerre ci rimettono tutti. Napoleone consigliava: “Lenti nel decidere, veloci nell’agire”. Dobbiamo riflettere bene".

Indovinate chi l'ha detto??? Cairooooo :laughing7:
 
Ultima modifica di un moderatore:
E perché il Canale dovrebbe togliere visibilità? Non dovrebbe esserci la CORSA ad abbonarsi 12 mesi a 35€/mese per vedere serie A e forse B?

Vuoi vedere che addirittura Cairo&Co. cominciano a capire quante fregnacce hanno detto finora?
 
SkyQ.81 ha scritto:
SUI DIRITTI TV - "Sul canale della Lega ho dei dubbi. Non è tutto così semplice come appare. Non è solo un fatto economico. Bisogna valutare il rischio di ingaggiare battaglie che tolgano visibilità al calcio per un periodo lungo. Nelle guerre ci rimettono tutti. Napoleone consigliava: “Lenti nel decidere, veloci nell’agire”. Dobbiamo riflettere bene".

Indovinate chi l'ha detto??? Cairooooo :laughing7:
Clicca per espandere...

Questa è la notizia della giornata! :D

Cairo che dice di avere dei dubbi sul canale? WOW!
 
salvao ha scritto:
Secondo me dice alla lega non corriamo valutiamo il tutto, ma appena decidiamo dobbiamo agire immediatamente, una volta deciso non possiamo perdere tempo.
Clicca per espandere...

Ha detto chiaramente che ha dubbi sul canale della lega.
Questo non lascia spazio a qualsiasi interpretazione.
 
salvao ha scritto:
Quindi se lega vuole fare bando prima del 12 febbraio non può farlo per prodotto, cioè se sky si aggiudicasse i diritti dovrebbe ricedere alla lega i diritti non esclusiva per le ott.
Clicca per espandere...

È un bel casino. Se Sky non può avere l’esclusiva delle sue partite i cash non li sgancia. Che poi è quello che lega e Mediapro si augurano
 
A questo punto credo proprio che il bando per la Serie A uscirà dopo metà febbraio
 
Anegoni ha scritto:
A questo punto credo proprio che il bando per la Serie A uscirà dopo metà febbraio
Clicca per espandere...

Io invece credo proprio che il bando esca prima apposta per far fuori Sky. Un autolesionismo della lega che a conti fatti e finiti la pagherà cara
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso