• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

E' un miracolo che alle 18 stiano ancora trattando visto da quali elementi era composta la commissione,direi eroici gli operatori :laughing7:
 
dr1010 ha scritto:
Non posso credere che Sky resterà completamente a mani vuote, qualcosa dovrà pur prendere, poi quelli della lega sicuramente si aspettano un rilancio di Sky, le parole di de Siervo lo confermano. L'assegnazione dei diritti passa tutta dalla volontà di Sky di fare offerte per qualche pacchetto, la sola dazn, anche se offrisse 800 milioni comunque non basterebbe, anche perché se nessun altro operatore compra qualcosa, per rispettare la legge, dovrebbero tirare su il canale della lega...
Clicca per espandere...

Sky non offrirà mai (se queste cifre sono vere) più di quanto ha pagato nel contratto in corso, e oltretutto senza nessuna esclusiva.
Per cui se sono vere, tanti auguri a Dazn.
 
the_doctor ha scritto:
Beh anche all'estero stanno acquistando diritti pesanti vedi la Champions in Svizzera,Austria e Germania, in Germania anche la Bundesliga subentrando ad Eurosport
Clicca per espandere...

Ma non mettendo 800 mln.
In Germania, tra Champions e Bundesliga, l'investimento di Dazn è stato intorno ai 400 (poco più) milioni a stagione complessivamente. E parliamo di uno dei Paesi dove hanno più sottoscrizioni attive...
In Svizzera e Austria i diritti tv costano pochissimo in confronti ai Paesi "big" del calcio europeo...

Infatti mi riesce difficile credere che Dazn abbia offerto in prima battuta quelle cifre così alte per la Serie A.
Se poi si riveleranno vere e riuscirà a prendere la Serie A per 800 mln, dirò subito "tanti auguri"...
 
Ultima modifica:
dr1010 ha scritto:
Non posso credere che Sky resterà completamente a mani vuote, qualcosa dovrà pur prendere, poi quelli della lega sicuramente si aspettano un rilancio di Sky, le parole di de Siervo lo confermano. L'assegnazione dei diritti passa tutta dalla volontà di Sky di fare offerte per qualche pacchetto, la sola dazn, anche se offrisse 800 milioni comunque non basterebbe, anche perché se nessun altro operatore compra qualcosa, per rispettare la legge, dovrebbero tirare su il canale della lega...
Clicca per espandere...


No, per rispettare la legge basterebbe che Dazn non trasmettesse sul sat o sul dtt, detto fatto.
 
zavfx ha scritto:
No, per rispettare la legge basterebbe che Dazn non trasmettesse sul sat o sul dtt, detto fatto.
Clicca per espandere...

No. Un broadcaster non può prendere tutti i pacchetti. Se invece uno che non fosse Sky prendesse i primi due, l’AGCM potrebbe avere qualcosa da dire, come hanno scritto in precedenza.
 
Ultima modifica:
b.enzo ha scritto:
no anche cosi
dazn 10 partite su sat dtt e ott
Eurosport 3 partita su ott
legge Melandri rispettata
Clicca per espandere...


La riporto per l'ennesima volta:

Art.9 comma 4

"E' fatto divieto a chiunque di acquisire in esclusiva tutti i pacchetti relativi alle dirette, fermi restando i divieti previsti in materia di formazione di posizioni dominanti."

Come la mettiamo con quelle ultime 12 parole?

Scenario ipotetico:
Dazn (o chiunque altro...) prende tutte e 10 le partite di ogni turno (pack 1+pack 2), di cui 7 in esclusiva totale e con le prime 2 scelte di ogni giornata in esclusiva totale (sono i diritti del pack 1).
E c'è un secondo operatore che prende solo 3 partite a turno (pack 3), NON di prima fascia (avrebbe la terza scelta, ma tale scelta spetta al possessore del pack 2, quindi il possessore del pack 3 la deve "subire"), NON in esclusiva e SOLO in streaming.

L'AGCM non starebbe a guardare...
 
Ultima modifica:
willie7 ha scritto:
La riporto per l'ennesima volta:

Art.9 comma 4:

"E' fatto divieto a chiunque di acquisire in esclusiva tutti i pacchetti relativi alle dirette, fermi restando i divieti previsti in materia di formazione di posizioni dominanti."

Come la mettiamo con quelle ultime 12 parole?

Scenario ipotetico:
Dazn (o chiunque altro...) prende tutte e 10 le partite di ogni turno (pack 1+pack 2), di cui 7 in esclusiva totale e con le prime 2 scelte di ogni giornata in esclusiva totale (sono i diritti del pack 1).
E c'è un secondo operatore che prende solo 3 partite a turno (pack 3), NON di prima fascia (avrebbe la terza scelta, ma tale scelta spetta al possessore del pack 2), NON in esclusiva e SOLO in streaming.

L'AGCM non starebbe a guardare...
Clicca per espandere...

per come è strutturato il bando qualunque operatore tranne sky può prendere 7 partite in esclusiva e le altre 3 non in esclusiva
che poi possa intervenire l' AGCOM è un altro discorso
 
Cerchiamo di non andare troppo OT per favore ;)

L'altro ieri i moderatori ci hanno già avvertiti :)
 
comunque non ritenete possibile che qualora Dazn si aggiudicasse qualcosa di importante, potesse guardare oltre al sat anche al dtt per rafforzare visibilita' (ovviamente mediante accordi con operatori del settore, tipo mediaset in particolare se non dovesse essere confermato il contratto con Sky per il dtt) ? grazie
 
Ricordiamoci che qualche giorno prima dell'apertura delle buste per la champions league sono usciti articoli che dicevano che DAZN era il pole position per averla tutta...sappiamo tutti come è andata
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso