• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

In Rilievo Nel 2024 lo switch-off al DVB-T2

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
quindi alla fine prima annunciato il t2,qualcuno si è messo avanti e a gioco iniziato hanno detto scusate
non ve l abbiamo detto ma cambiamo anche un altro codifica,mah...
a sto punto chiedo,rai,mediaset e compagnia avranno anche trasmissioni in h264 o passserà tutto in h265?

Io resto ancora titubante che il passaggio al DVBT2 possa avvenire nel 2022 perché se è vero che AGCOM abbia analizzato che:
-DVBT2 riesce a garantire più robustezza di segnale e più banda;
-HEVC perché è più efficiente dell'MPEG4. Quindi a parità di banda occupata, si ha più qualità.

Nello stesso tempo però, nulla vieta di rimanere in DVB-T ed usare tutti i codec insieme. Infatti guarda caso oggi, 19 gennaio 2020 assistiamo a:
- (TIMB1) con canali MPEG2 ed MPEG4: 031: Real Time, 536: RTL 102.5 HD, 537: HSE24 HD
- (RAI1) con MPEG2 ed HEVC : 001: Rai 1, 100: Test HEVC main10..

Vista la fattibilità di rimanere in DVBT ma usando i tre codec, i mesi che passano da settembre 2021 a giugno 2022 potrebbero servire per valutare quali emittenti saranno ancora interessate al DTT, come andranno le vendite di apparecchiature ecc ecc.
 
Io resto ancora titubante che il passaggio al DVBT2 possa avvenire nel 2022 perché se è vero che AGCOM abbia analizzato che:
-DVBT2 riesce a garantire più robustezza di segnale e più banda;
-HEVC perché è più efficiente dell'MPEG4. Quindi a parità di banda occupata, si ha più qualità.

Nello stesso tempo però, nulla vieta di rimanere in DVB-T ed usare tutti i codec insieme. Infatti guarda caso oggi, 19 gennaio 2020 assistiamo a:
- (TIMB1) con canali MPEG2 ed MPEG4: 031: Real Time, 536: RTL 102.5 HD, 537: HSE24 HD
- (RAI1) con MPEG2 ed HEVC : 001: Rai 1, 100: Test HEVC main10..

Vista la fattibilità di rimanere in DVBT ma usando i tre codec, i mesi che passano da settembre 2021 a giugno 2022 potrebbero servire per valutare quali emittenti saranno ancora interessate al DTT, come andranno le vendite di apparecchiature ecc ecc.

Guarda, l'unico OBBLIGO chiaro e certo è proprio l'utilizzo del dvb T2 e la cessazione d'uso di mpeg2. Quindi direi che il tuo discorso non porta da nessuna parte.
 
Esatto, il dubbio è capire se dopo il 2022 gli editori si atterranno al principio "usiamo la più semplice codifica legale per massimizzare il pubblico" (ovvero DVB-T2 H.264) oppure utilizzeranno l'HEVC. A favore della prima ipotesi, anche oggi che la stragrande maggioranza delle TV lo supporta, hanno scelto l'MPEG4 (escludendo i canali HD principali che lo usano dal 2010) solo Gold TV e diversi canali minori nazionali e locali con LCN elevata, spesso per le semplici necessità di scarso budget e scarsa banda disponibile, mentre i canali "importanti" dal 20 al 70 restano stabilmente in MPEG 2 salvo eccezioni. Tuttavia, l'MPEG4 non è mai stato davvero attivamente promosso come sta accadendo adesso con l'HEVC: quindi dal punto di vista di un investitore dal 2022 potrebbe non essere più troppo svantaggioso usare l'HEVC e in più ci sarebbe la convenienza del risparmio di banda.

Quindi per me potremmo avere due modelli alla fine:
A) tutti canali ad ampio seguito in MPEG4, i minori in HEVC;
B) tutto in HEVC.
Non saprei quale sia più probabile fra i due.
 
gni giorno qui si leggono post sempre più strampalati!!
Mikekillthedog ma come ti viene in mente di mettere 3 codec sul dvbt??? Non esistono TV dvbt che ricevono hevc...
Poi è proprio il t2 che ti da il vantaggio di robustezza agli echi non il codec!!
Non avresti alcun vantaggio.
 
Nello stesso tempo però, nulla vieta di rimanere in DVB-T ed usare tutti i codec insieme.

Vista la fattibilità di rimanere in DVBT ma usando i tre codec, i mesi che passano da settembre 2021 a giugno 2022 potrebbero servire per valutare quali emittenti saranno ancora interessate al DTT, come andranno le vendite di apparecchiature ecc ecc.
Quello che dici tu è tecnicamente fattibile però bisogna considerare che tutti i dispositivi compatibili con HEVC sono compatibili anche con il DVB-T2 quindi non avrebbe senso trasmettere in DVB-T/HEVC ;) quindi questa ipotesi è da escludere.
Stesso discorso per l'MPEG-2: nulla vieta di trasmettere in DVBT2/MPEG-2 però considerando che tutti i dispositivi compatibili con DVB-T2 sono come minimo compatibili con l'MPEG-4 anche qui la cosa non avrebbe senso. :)
Discorso diverso per l'MPEG-4: esistono dispositivi DVB-T/MPEG-4 e dispositivi DVB-T2/MPEG-4 tant'è che la legge impone la prima accoppiata da Settembre 2021 e la seconda da giugno 2022, ovviamente anche se non c'è l'obbligo di trasmettere in HEVC non c'è neanche il divieto quindi ogni emittente farà come meglio crede.
 
Guarda che comunque RTL 102.5 HD e HSE24 HD sono in MPEG-2, perché di HD hanno solo il suffisso nell'identificativo

Più che in MPEG-2, sono in SD e non in HD, nel senso che potevano essere pure in MPEG-2 ma in HD (stando all'identifcativo). Invece sono in MPEG-2 - SD vulgaris :D ... ;)
PS: via satellite ci sono entrambi i canali in HD / H.264 ;)
 
mi e' sorto un dubbio e vi chiedo, se esiste, di linkarmi alla discussione corretta: e' in essere anche un passaggio al DVB-S2?? o i decoder attuali in vendita sono gia' attrezzati..o nel caso del satellite non centra il tipo di decoder? grazie.
 
Il DVB-S2 si usa da moltissimi anni e tutti i ricevitori HD hanno il sintonizzatore DVB-S2. Quindi per il satellite la cosa è ben diversa ;)
 
mi e' sorto un dubbio e vi chiedo, se esiste, di linkarmi alla discussione corretta: e' in essere anche un passaggio al DVB-S2?? o i decoder attuali in vendita sono gia' attrezzati..o nel caso del satellite non centra il tipo di decoder? grazie.

I vecchi sky hd già erano DVB-S2. E si parla di decoder usciti nel 2006 in occasione dei mondiali in germania.
 
Ragazzi mi avete tolto un bel peso dallo stomaco. Ah grazie. Sempre più propenso a fare Sky tra due anni dato che tutti i Mediaset sono tornati sul satellitem
 
Pagare Sky x ricevere canali gratis è una bella furbata!
Mi raccomando fallo x ogni tv!!!
 
Pagare Sky x ricevere canali gratis è una bella furbata!
Mi raccomando fallo x ogni tv!!!

Sicuramente gli abbonati Sky guardano principalmente i canali a pagamento ma può capitare che a un abbonato interessi anche altro, in particolare in canali generalisti ed è comunque una comodità averli anche su Sky in doppia codifica e quindi con unico decoder.
 
Ragazzi mi avete tolto un bel peso dallo stomaco. Ah grazie. Sempre più propenso a fare Sky tra due anni dato che tutti i Mediaset sono tornati sul satellitem

Meglio tivusat a questo punto.
Con sky non vedi i canali rai quando criptano.
 
Leo hai rigirato il discorso pro domo sua...
Se hai sky ovviamente è comodo vedere ANCHE i canali free del dtt ma se l'interesse primario è avere il dtt in tutte le tv è un non senso optare per un multiabbonamento Sky...
 
se l'interesse primario è avere il dtt in tutte le tv è un non senso optare per un multiabbonamento Sky...
Sempre più propenso a fare Sky tra due anni dato che tutti i Mediaset sono tornati sul satellite
Lui ha scritto che è interessato ai canali Mediaset sul satellite, quindi mi pare di aver capito che vuole dismettere il terrestre; in questo caso visto che i canali Mediaset sono anche su Sky l'abbonamento a quest'ultima potrebbe essere una buona alternativa ;)
Anche se, purtroppo, con Sky rimane questo problema. :sad:
Con sky non vedi i canali rai quando criptano.
 
L'abbonamento a Sky si fa se principalmente interessa Sky.
Farlo apposta solo per Mediaset sat e qualche altro canale, 1 anno di abbonamento base a Sky costa più che una cam o decoder Tivùsat.
 
L'abbonamento a Sky si fa se principalmente interessa Sky.
Farlo apposta solo per Mediaset sat e qualche altro canale, 1 anno di abbonamento base a Sky costa più che una cam o decoder Tivùsat.

E un decoder DTT che riceva HEVC main10 costa ancora meno della metà di un decoder o cam Tivusat.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso