Ecco, non sapevo di questi aggiornamenti, bene, la prendo come conferma; sembra anche a me infatti ci sia troppa ossessione a riguardo.
A che pro usarlo sugli HD? 10 bit consumano comunque un po' di più, e non credo si abbia chissà che giovamento in HD in termini di qualità. In SD men che meno. I canali 4K invece sono già pesanti di loro, per cui 10 bit unito poi all'HDR sono la ciliegina sulla torta.
Secondo me si prendono da una parte con eccessivo entusiasmo l'introduzione di HEVC come chissà che televisione porti con sè; dall'altro c'è una preoccupazione eccessiva.
Probabilmente lo standard 'de facto' per i canali diventerà, quello che già un po' c'è, l'accoppiata HD/H264 (profilo: High 4.0, per la cronaca, visto che non lo si cita mai porello
), SDR, prima su DVB-T, poi su DVB-T2 (l' indubbio vantaggio dello S.O. sarà questo); e in qualche caso (al momento sappiamo solo di Rai 4K, 1 canale solo
), 4K/HEVC (profilo: Main 10), HDR o SDR che sia. Poi magari ci sarà col tempo anche qualche canale HD/HEVC... (un po', analogamente, come anche oggi ci sono o ci possono essere canali SD in H.264), ma non credo sarà la 'norma' della televisione italiana, almeno sui canali principali. Questo è quello che penso, mi sembra abbastanza prevedibile che sarà così.
Va benissimo stare attenti a comprare un tv con supporto al profilo Main 10 di HEVC/H265, in modo da avere la massima compatibilità possibile, ma se lo si è già comprato e supporta solo il Main, non mi fascerei la testa prima del tempo. Tra l'altro alcuni tv non lo specificano il profilo ma supportano il Main 10 (ho un LG così), forse perché dipende proprio dall'aggiornamento sw e le specifiche fatte sono prudenti/stilate in precedenza e non l'hanno specificato, non lo so.