Ti accontentiamo
https://www.digital-forum.it/showth...ff-al-DVB-T2&p=6364037&viewfull=1#post6364037
Comunque se ha comprato una tv quest'anno è sicuramente Ok
In Rilievo Nel 2024 lo switch-off al DVB-T2
- Creatore Discussione robpat98
- Data di inizio
- Stato
Ti accontentiamo
https://www.digital-forum.it/showth...ff-al-DVB-T2&p=6364037&viewfull=1#post6364037
Comunque se ha comprato una tv quest'anno è sicuramente Ok
Perché la scelta di non usare il Mux 1 Rai, che è quello di servizio pubblico?
matteocontrini
Digital-Forum Master
- Registrato
- 6 Giugno 2016
- Messaggi
- 675
Invece è importante prepararsi il prima possibile allo switch off del 2022. Se tutti si mettono a comprare TV e decoder a ridosso della scadenza il mercato italiano non tiene. È impensabile vendere in 6 mesi il triplo di quanto normalmente si vende in un anno, quindi è giusto iniziare a martellare adesso
O
Ospite
I dispositivi DVB-T2/MEPG-4 sono molto più diffusi rispetto a quelli DVB-T2/HEVC quindi restando in MPEG-4 si creerebbe il disagio a un numero minore di utenti; comunque la banda 700 si poteva liberare in tanti modi come ad esempio diminuire il numero di canali visto che il terrestre non è l'unico mezzo ma è affiancato dal satellite e dalla rete con la tv on demand.
a00818
Digital-Forum Gold Master
Vorei informarti che esiste TivuSat e che quasi tutte le trasmissioni TV del DTT (anche se molte sono più perniciose del DDT
) vengono diffuse anche in treaming, indi perchè non le guardi con queste tecnologie che mi risultano più economiche e facili da usare, in special modo per l'utenza anziana?
O
Ospite
Infatti è da quasi venti anni che guardo la tv via sat (il terrestre lo uso solo per i TGR), il problema di TivùSat è che in questi 10 anni di attività è stata (e lo è tutt'ora) coperta da un inspiegabile silenzio mediatico e questo ha portato il digitale terrestre ad essere il mezzo più usato dallaVorei informarti che esiste TivuSat e che quasi tutte le trasmissioni TV del DTT (anche se molte sono più perniciose del DDT
popolazione e ti garantisco che non è raro trovare persone che si lamentano dei disservizi del digitale terrestre ma continuano ad usarlo perché non sanno che esiste TivùSat che è un'ottima alternativa.
- Registrato
- 25 Febbraio 2003
- Messaggi
- 22.535
Io la guardo da 21 anni...
Di recente qualche pubblicità in più si è vista
Ma poca roba.Invece di parlare solo di passaggio al DVB-T2 potrebbero parlare anche dell'alternativa di tivusat... Troppo complicato mettere una parabola per ricevere gli stessi canali in chiaro nazionali? Bene, ma almeno farlo sapere che esiste anche la via satellitare, poi sarà la gente a valutare cosa è meglio o pensa sia meglio installare nel caso specifico.
Dovrebbero farle andare più di pari passo... del resto la Rai è obbligata a trasmettere via satellite, già che è un obbligo lo promuova affiancadolo al DTT a pari merito.
a00818
Digital-Forum Gold Master
Forse ti è sfuggita l'ironia del mio commento......
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Non tutti hanno la possibilità di mettere la parabola per tivusat, considerando poi che è necessaria o una tv con tuner satellitare, o dotarsi di decoder satellitare per ogni tv, oltre che farci arrivare anche il cavo satellitare e poi non ci sono tutte le tv DTT e le locali, che si continueranno a vedere sul dtt.
@ERCOLINO : ma nel 2020 le TV regionali andranno solamente su 10 dei mux 1.....vuol dire che solamente in metà delle regioni italiane le relative TV locali hanno aderito alla "convenzione" ( non so se è corretta la definizione)??
- Registrato
- 25 Febbraio 2003
- Messaggi
- 22.535
Beh qualcuno dovrà cambiar e per forza il tv per il nuovo sistema, e la maggior parte dei tv ormai ha il sintonizzatore satellitare integrato... insomma costa così tanto fare sapere che esiste...? Sono cavoli dell'utente che impianto preferisce
se ho una casa in montagna magari faccio prima a mettere un'antenna satellitare che non terrestre... ma se non lo so provo prima col terrestre che per certi versi può essere pure più rognoso da realizzare... con una parabola hai molta più certezza di ricezione essendo indipendente dalla zona in cui ci si trova.
No, vuol dire che nelle restanti regioni non è necessario che la Rai ospiti le locali sul Mux 1, o perché non è necessario liberare anticipatamente 51 e 53 o perché 51 e 53 sono già liberi.
milanistaavita
Digital-Forum Friend
Da sorrisi e canzoni:
Nei primi sei mesi del 2020 andrà in onda un canale test in DVB-T2 HEVC: tutti coloro che vedranno questo canale senza problemi mon dovranno fare nulla; gli altri, invece, dovranno cambiare televisore oppure collegare a quello vecchio un decoder di nuova generazione.
La domanda sorge spontanea... passaggio di un mux in DVB-T2? E chi potrebbe farlo? La Rai o un privato? A me viene in mente La3 che ha un mux praticamente vuoto...
ottima cosa, ma bisognerebbe far sì che si raggiunga tutta la popolazione del territorio italiano...
edit:
non avevo letto il post relativo ai Mux Mediaset 4 e Mux 2 Rai....ottimo anche questo aspetto
Salvuccio9239
Digital-Forum Platinum Master
Comunque con la TV della mia camera non dovrei aver problemi, ma con le altre due si, hanno qualche annetto di troppo
Giampy80
Digital-Forum Gold Master
Quindi per il canale test bisogna attendere il 2020 o il 15 dicembre?ottima cosa, ma bisognerebbe far sì che si raggiunga tutta la popolazione del territorio italiano...
edit:
non avevo letto il post relativo ai Mux Mediaset 4 e Mux 2 Rai....ottimo anche questo aspetto
Salvuccio9239
Digital-Forum Platinum Master
Dobbiamo attendere Ercolino
Si
L'attivazione del canale test HEVC 10 bit è prevista ma in DVB-T, hanno capito male
Comunque entro il 15 Dicembre
Mux Mediaset 4 e Mux 2 Rai.
LCN 100 e 200
Ovviamente è ancora da confermare per i Mux esatti e data
Up
Ber
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 28 Maggio 2011
- Messaggi
- 7.212
Non è tanto per quello... a spingere su H.265 sono soprattutto le emittenti (in particolare quelle minori e le locali) per garantirsi maggiori possibilità di espansione (tradotto: nuovi canali nazionali a carattere commerciale/televendita ed in ambito locale possibilità di poter veicolare, anche successivamente, altri secondi marchi fra quelli inizialmente esclusi o nuovi marchi). Possibilità di espansione che sarebbe fortemente limitata se in qualche modo non si spinge l'utenza verso soluzioni che integrano H.265 (pochi sarebbero disposti a cambiare tv già DVB-T2 ma solo H.264 o nella peggiore delle ipotesi ad affiancare accrocchi/spazzatura dalla dubbia qualità costruttiva e durata solo per avere in lista altri canali di televendite).
Poi (come già si è detto per il DVB-T2) dipende molto anche dai numeri... se ci saranno i numeri (anche tenendo conto del ricambio e della sostituzione forzata dei device solo MPEG-2) non avrebbe neanche senso restare in H.264 (se non per i soli generalisti e pochi tematici principali, se dovesse essere necessario... discorso simile al DVB-T/H.264).
In ogni caso (se le emittenti dovessero forzare la dismissione del codec H.264 per il solo H.265), restando con un solo codec viene meno la possibilità di avere contratti di fornitura e trasporto più flessibili (fino ad oggi chi voleva tagliare i costi invece di un SD MPEG-2, magari con risoluzione non piena, sceglieva un SD MPEG-4 AVC a risoluzione piena prendendo meno banda)... e sarà così almeno per qualche anno (si dovrà poi aspettare che sia implementato il nuovo VVC/H.266 con la rotazione/sostituzione dei primissimi device DVB-T2/H.265, a partire da quelli venduti già prima del 2017, per iniziare ad avere una base).
Ultima modifica:
- Stato