In Rilievo Nel 2024 lo switch-off al DVB-T2

paolino ha scritto:

@Ber ma quindi si creeranno degli operatori di rete regionali "indipendenti", che affitteranno ai vari FSMA?

Clicca per espandere...

Ci sarebbe anche la possibilità di creare delle intese (eventualmente un operatore può essere presente in più regioni), soprattutto per le reti di secondo livello (con maggiore decomponibilità su base provinciale)... però ci sarà una distinzione netta tra FSMA ed operatore di rete.
Per le assegnazioni reti ed il trasporto (con canoni calmierati e non discriminatori) ci sarà una doppia graduatoria (e nel caso dei FSMA si indicano i marchi con i quali concorrere).

Laterale ha scritto:

Sì, pensavo anch'io. Mi spiaceva appunto che Canale Italia togliesse spazio sui nuovi mux alle emittenti locali utili, ma ovviamente se hanno i diritti possono.
Mi sembrava più naturale, come diceva "paolino", che gli operatori principali decidessero di associare i mezzi mux per avere le frequenze senza spendere, piuttosto che impiegare milioni e milioni nelle aste.

Clicca per espandere...

I mux locali "dovrebbero" veicolare solamente FSMA locali (non ci sarebbe neanche lo spazio per contenuti nazionali... soprattutto considerando che i nuovi mux partiranno in DVB-T).
Gli attuali diritti d'uso delle locali saranno azzerati (anche quelli di Canale Italia)... c'è una riassegnazione (con beauty contest).

Per i mux nazionali invece, tutto sta alle decisioni e alla disponibilità del singolo broadcaster... nel caso di intesa deve esserci la concreta possibilità di accordo e condivisione (o eventuale successiva acquisizione) e per alcuni potrebbe essere più vantaggioso poter disporre di un intero mux e non solamente di una metà (anche in DVB-T da subito, al passaggio sulle nuove frequenze, oltre che in DVB-T2 successivamente)...

mropa ha scritto:

http://www.litaliaindigitale.it/?fb...etOZf4t9oIC4Kw20NIIg9gszF47UVrimUEu2HMVe1OZr4

Clicca per espandere...

scusatemi ma non riesco a capire quando ci sara' il passaggio della LOMBARDIA al MPEG4 E' area 1 o 2? grazie della risposta.

Area 2

paolino ha scritto:

L'asta è stata prevista appositamente perché possano aggiudicarsi il mezzo Mux mancante Rai, Mediaset, Persidera e Cairo, che diversamente non avrebbero modo di utilizzarne solo metà, a meno di associarsi tra di loro.
Le uniche possibilità che Canale Italia ha di aggiudicarsi una rete sono in Veneto, ma la vedo dura (anzi praticamente impossibile) anche lì.

Clicca per espandere...

veramente possono partecipare (per mezzo mux) anche altri nuovi operatori, quindi non è tutto scritto...

ERCOLINO ha scritto:

In questa discussione nei primi 2-3 post trovare molti dettagli costantemente aggiornati

https://www.digital-forum.it/showth...uenze-TV-per-5G-tra-Italia-e-Paesi-confinanti

Clicca per espandere...

Mi sembra che nell'Umbria sia erroneamente messo come locale il 43 anziché 45, e analogamente nelle confinanti aree del Lazio (RI) e Toscana (AR) sia stato inserito il 45 anziché il 43. L'errore mi sembra fosse già presente su quanto pubblicato dal mise, ma è in contrasto con l'utilizzo di soli 3 canali regionali per RAI

Ora finalmente è tutto ben più chiaro ed indicato grazie per la tabella.

Ber ha scritto:

I 4 mezzi lotti sono destinati solo ad operatori di rete nazionali (Canale Italia è locale, ha diritti d'uso per ogni regione... con le nuove assegnazioni tutte le locali saranno solamente FSMA).
Con D-Free e La3 che hanno unito i loro mezzi mux restano i tre player principali Rai, Mediaset, Persidera e poi Cairo Due, Retecapri, Europa7.
Retecapri potrebbe essere "mangiato" da uno degli altri player (come fatto da D-Free con La3)... resta in dubbio la posizione di Europa7 (che anche industrialmente, se volesse realmente sviluppare una sua offerta pay avrebbe necessità di un intero mux DVB-T2)...

Clicca per espandere...

Secondo me Europa7 se lo prende Rai

Questo 3d è sempre più OT. Qui si parla del passaggio al dvbt2 che avviene alla fine del processo di liberazione banda 700 e del coordinamento canali con estero.

Ragazzi basta OT, inizio a cancellare tutto altrimenti

premesso che per me tutto ciò è una pagliacciata, che costringerà la gente a spendere soldi per nuove tv, pochi anni dopo solamente il passaggio dall'analogico al digitale
mi pongo una domanda, il costo medio dei televisori verso il periodo natalizio del 2021 sarà almeno piu basso di oggi?

sbolide ha scritto:

premesso che per me tutto ciò è una pagliacciata, che costringerà la gente a spendere soldi per nuove tv, pochi anni dopo solamente il passaggio dall'analogico al digitale
mi pongo una domanda, il costo medio dei televisori verso il periodo natalizio del 2021 sarà almeno piu basso di oggi?

Clicca per espandere...

Scusate l´OT ma devo rispondere..

Non é per niente una pagliacciata é imposizione della UE.... chiamiamolo progresso tecnologico !! che nessuno potrá mai fermare

Per quello, detto una volta per tutte basta comprarsi un decoder da 30 € da affiancare al televisore e il televisore rimane quello che si ha...

egis ha scritto:

Non é per niente una pagliacciata é imposizione della UE....

Clicca per espandere...

Non è assolutamente vero.
L'imposizione (che poi è una decisione ITU, non UE) è solo la liberazione della banda 700 MHz (49-60 UHF) con cambio di destinazione d'uso (5G telefonia mobile) e stop.
Tutto quello che c'è al di sotto di tale banda (standard DVB e DAB, compressioni e numero dei mux) è una decisione delle singole nazioni (con gli opportuni coordinamenti e/o scambi di frequenze)...

Grazie della precisazione

Peró diciamolo ancora una volta per i lettori non assidui di questo forum che il cambio al T2 é anche tecnicamente assolutamente necessario per ridurre i problemi di ricezione in tantissime zone , quindi andrebbe piú che bene per chi é colpito... da interferenze e non agganci di segnale

egis ha scritto:

Per quello, detto una volta per tutte basta comprarsi un decoder da 30 € da affiancare al televisore e il televisore rimane quello che si ha...

Clicca per espandere...

Col precedente switch-off è stato dimostrato che molta gente, anziani in primis, hanno grosse difficoltà a gestire il televisore con il decoder a causa delle inevitabili scomodità che quest'ultimo comporta, tant'è che all'epoca molta gente preferì acquistare un televisore nuovo pur avendone uno ancora funzionante.

se in una tv si ha il decoder sky q si dovrebbe stare a posto, visto che questo dovrebbe supportare il dvbt2

a me gia al pensiero di un decoder esterno e i soliti 2 telecomandi , mi vengono gia i nervi :-(

mropa ha scritto:

a me gia al pensiero di un decoder esterno e i soliti 2 telecomandi , mi vengono gia i nervi :-(

Clicca per espandere...

Sveglia Ragazzi il 90% dei decoder in vendita ha il tlc universale 2in 1...
Quindi si avra 1 solo telecomando...resta comunque un oggetto esterno da collegare alla tv

dai ottima notizia .... grande !!!!



PS raga voi che siete esperti, preso un telecomando universale (saperlo prima !) 5 in uno, praticamente senza impostare NULLA fa ben 5 marche

di TV diverse (samsung, sony, lg ) e funziona davvero con tutti e subito ! ma come fa sto coso ? forse per ogni tasto spara in contemporanea

le 5 diverse codifiche dei 5 tv , o come fa sto coso ? grazie

ma nel 2022 avrà ancora senso investire soldi in antenne?
con ftth, fttc e 5G ci sarà banda sufficiente per fare tutto online
ogni 2 settimane qualche canale si sposta e bisogna sintonizzare tutto e sono almeno 10 anni che è spuntato il dvb-T, non immagino cosa succederà nei primi mesi/anni del dvb-t2...

secondo me la soluzione più semplice sarebbe costringere le emittenti italiane a creare un'app UNICA da installare sulla tv per accedere in modo semplice e veloce ai canali (tipo netflix) e magari una versione stick hdmi per chi non ha la smarttv

poi spero che quando sceglieranno frequenze e postazioni usino la testa,
a modena la rai trasmette da una postazione e tutte le altre da un altra...
essendo in pianura basterebbe un "filo" di ferro come antenna per ricevere tutto invece bisogna miscelare 2 uhf con i filtri 24/26/30/40

sinceramente se il mio impianto dovesse avere problemi non so se spenderò dei soldi perchè:
1) finché non si stabilizza la situazione ha poco senso fare modifiche
2) se fai tanto di abituarti a non vedere la tv normale (per problemi) poi secondo me puoi continuare a farne a meno....

la banda a disposizione è sempre meno e i canali richiedono sempre più risorse quindi fine dei giochi, che senso ha prendere rai 4k e comprimerlo fino ridurne la qualità???
non avrebbe più senso investire tutti i soldi che serviranno a far partire il dvb-t2 per completare la copertura fttc/ftth delle zone problematiche ed usare tivusat per tutte le altre case molto isolate?

corona-extra ha scritto:

ma nel 2022 avrà ancora senso investire soldi in antenne?
con ftth, fttc e 5G ci sarà banda sufficiente per fare tutto online

Clicca per espandere...

Nel 2022 in Italia? Il 2022 è solo tra 3 anni. Forse non sai quale sia la situazione del Digital divide in Italia, oltre che non siamo pronti a fare tutto on line, quando ci si preoccupa di passare al Dvb-T2, senza cambiare niente, o al massimo una tv, e dove serve direzionando le antenne. Aspetta almeno altri 10 anni.