Se vogliono tenere i canali in SD, lo spazio ce l'hanno benissimo rimanendo in H264, almeno Rai e Mediaset, a maggior ragione se non ci sarà il rinnovo dei canali pay.
In Rilievo Nel 2024 lo switch-off al DVB-T2
- Creatore Discussione robpat98
- Data di inizio
- Stato
tiziano_casaledp
Digital-Forum Senior Master
Bah. Coloro che vorrebbero acquistare un tv/decoder a Settembre 2021 lo farebbero ad Aprile 2022. Non cambierebbe nulla.
LukeMC67
Digital-Forum Silver Master
Stando così le cose, si va verso il T2 in H264...
LukeMC67
Digital-Forum Silver Master
I fronti in campo sono chiari: network e grandi locali vogliono T2 in H264 da luglio 2022 (all HD e 4k, bye bye!) , le locali e comunitarie il T2 in H265 sempre da luglio 2022... Chi vincerà?
Intanto pare slittato ad aprile 2022 il termine di settembre...
gherardo
Digital-Forum Friend
LukeMC67
Digital-Forum Silver Master
I grandi hanno già vinto la prima battaglia.Magari nessuno dei due
- Registrato
- 17 Luglio 2003
- Messaggi
- 834
Bravo concordo
robisat
Digital-Forum Platinum Master
I grandi ...sanno che con la fine del terrestre perderanno abbondante Fetta di pubblicità quindi rischio per alcuni dispositivi di sopravvivenza , visto che dopo come fai a capire gli ascolti ??? e quanti non vedranno nulla x via delle reti internet super cariche vogliamo che si bruciano altri hub come successo recentemente in Europa ??? Non siamo pronti a tutto su streaming come non siamo pronti al dvbt2 quindi si deve trovare una quadratura noi avremo il t2 e le reti telefoniche dovranno aspettare la morte del terrestre un po' meno a noi e un po' meno a loro cioè un po' meno di tecnologia per tutti ...sembra la logica
basilicatadtt
Digital-Forum Master
- Registrato
- 24 Ottobre 2011
- Messaggi
- 873
Altra confusione per i meno esperti. Tanto anche se rinviano a marzo 2022 la situazione del parco tv sarà la stessa dell'attuale. Il passaggio all'mpg4 a settembre e il meno invasivo. Buona parte dei tv legge l'mgpg4. Poi a giugno 2022 con il passaggio al T2 con altro eventuale codec, gli utenti con tv non predisposto poi devono regolarsi. Ma avranno tempo da settembre 2021 fino a maggio 2022 per adeguarsi. facendo slittare il passaggio all'mpeg4 creerebbe ancora piu' disagi il prossimo anno, perchè gli utenti saranno pigri nell'aggiornarsi... Io già da ora farei sparire le doppie copie sd/hd in particolare i finti hd. Poi già molti canali trasmettono in mpge4 non vedo tutto stò dramma , la gente li segue tranquillamente. poi chi vivrà vedrà...
Ultima modifica:
- Registrato
- 9 Gennaio 2007
- Messaggi
- 18.301
perché 4K bye bye? il requisito minimo resta h264 ma nessuno vieterà loro di usare hevc...
LukeMC67
Digital-Forum Silver Master
La RAI ha già dichiarato che non metterà su dtt RAI 4K se il T2 non sarà "modulato" in H265 e Mediaset ha da parte sua dichiarato che un eventuale suo canale UHD avrebbe seguito quello della RAI... visto come il Servizio Pubblico considera il satellite e i tentennamenti in materia di gestione dell'interattività, non è difficile trarne le conseguenze (e non ho considerato il famoso piano di riorganizzazione dei mux dtt della RAI...)
Veramente hanno sempre e solo parlato del mezzo mux in più per Rai 4K. Non ricordo che si sia mai parlato (o fatto riferimento) per il 4K se gli altri canali saranno trasmessi in HEVC. Anche perchè la Rai sin da subito in tutti i vari incontri non ha mai specificato se trasmetterà in H264 o HEVC, anche se hanno fatto capire che al momento sarebbero più per l'H264.
Mediaset d'altra parte invece ha sempre e solo parlato di 4K via internet (via ip) e in tv lineare solo per determinati eventi (imprtanti). Quindi un accendi/spegni... un po' com'era successo tempo fa con premium (giusto per fare un esempio). Ma solo per eventi importanti. Quindi praticamente mai.
Mediaset d'altra parte invece ha sempre e solo parlato di 4K via internet (via ip) e in tv lineare solo per determinati eventi (imprtanti). Quindi un accendi/spegni... un po' com'era successo tempo fa con premium (giusto per fare un esempio). Ma solo per eventi importanti. Quindi praticamente mai.
LukeMC67
Digital-Forum Silver Master
Al T2 saremmo anche pronti per luglio del prossimo anno, ma non all'H265 main 10: non a caso i "grandi" (che hanno il polso della situazione) non mettono in discussione il passaggio al T2 ma all'H265 e non a caso plaudono al ritardo nell'introduzione al 264.
Quanto a Internet, condivido i tuoi timori tecnici, cui aggiungo i miei più economico-pratici: lasciare le tlc in mano privata con un unico metodo di diffusione è come favorire le monocolture o comunque un monopolio privato di fatto, cioè una iattura (lo stiamo vedendo coi vaccini, per esempio).
LukeMC67
Digital-Forum Silver Master
No, in uno degli ultimi webinar Auriga Mediaset aveva parlato di un vero e proprio canale 4K.
Quanto alla RAI, basta vedere i loro piani in caso di utilizzo dell'H264 o del pieno passaggio all'H265... Poi sappiamo bene che la RAI è "mobile, qual piuma al vento" ad ogni cambio di governo.
LukeMC67
Digital-Forum Silver Master
Data la nuova situazione, a questo punto tanto vale fare un unico switchoff al T2; se in H264 o in hevc, si vedrà... (dati i rapporti di forza, direi H264!).
Parrocchetto
Digital-Forum New User
- Registrato
- 5 Marzo 2019
- Messaggi
- 13
Ma tutti quei canali inutili che trasmettono cartomanti e santoni succhiasoldi spariranno? Spero proprio di sì!
Se fosse per me avrei già messo tutto in H265 10 bit e così non c'è nessun problema di compatibilità
O vedi o non vedi.
O vedi o non vedi.
Laterale
Digital-Forum Silver Master
Ma non è possibile che alla peggio la Rai e la Mediaset usino l'H.264 per tutti i canali e l'H.265 per il canale 4K? Sarebbe possibile a livello di bitrate?
claudiuzzo
Digital-Forum Gold Master
Quoto in toto
- Stato