Io l'articolo l'ho letto. Però anche per me non ha senso e per diversi motivi:
Prima cosa le emittenti locali sono solo capaci di litigare tra loro (vedi la presunzione di calcolare le capacità in h264 per buttare fuori buona parte della concorrenza). Spostare non farebbe altro che prorogare le liti e semplicemente rinviare un accordo irraggiungibile. Non è l'hevc il nodo, è il voler prevalere a tutti i costi sui concorrenti in modi diciamo poco ortodossi.
Seconda cosa, i tv hevc sono pochi? A parte che da quello che vedo in discarica, avrei dei dubbi. Il problema è che l'italiano medio se può rimandare, rimanda. Quindi rimandera' semplicemente di 6 mesi l'acquisto del nuovo tv, senza risolvere assolutamente nulla, ma anzi provocando enormi problemi di approvvigionamento come sta accadendo adesso con i decoder tivusat.
Si continua a non considerare i contenuti come discriminante del perché il pubblico dovrebbe seguire le tv locali, affidandosi al solito sistema già in atto in FM (chi tiene il volume più alto) e che ha portato alla distruzione delle radio locali. Continuiamo così!
Chi è causa del suo mal...
