Pagina 200 di 226 PrimaPrima ... 100150190198199200201202210 ... UltimaUltima
Risultati da 1,991 a 2,000 di 2251

Discussione: Piano liberazione banda 700 e coordinamento canali Paesi confinanti


  1. #1991
    Digital-Forum Gold Master
    Data Registrazione
    Aug 2013
    Messaggi
    4,126

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da BillyClay Visualizza Messaggio
    Mi e sfuggito un passaggio...
    Per il Trentino Alto Adige oltre ai canali locali già assegnato erano previsti inizialmente un 1° Livello 27 (regionale), un 21 (AA) e un 35 (TN), che non mi sembrano assegnati.
    O è cambiato qualcosa?
    Il 35 è anche in Val Venosta ed è legato all'assegnazione del 42 che se l'è aggiudicato la RAS

    Riaggiornato il post n.2

    Il Trentino Alto-Adige è peggio di un puzzle



  2. #1992
    Digital-Forum Gold Master L'avatar di BillyClay
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    15,439

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da godai75 Visualizza Messaggio
    I bandi del 27 e 35 sn andati deserti
    Ah ecco. Quindi dovevano essere inserite
    nell'elenco dei non assegnati di Laterale?
    Ultima modifica di BillyClay; 22-07-21 alle 11:46



  3. #1993
    Digital-Forum Master
    Data Registrazione
    Sep 2019
    Località
    Provincia di Bergamo / Pavia
    Messaggi
    812

    Predefinito

    Io avevo capito che in Trentino-Alto Adige fossero proprio state cambiate (rispetto al PNAF 2019) le frequenze locali da utilizzare, probabilmente appunto per bandi deserti ma anche perché alcune delle reti indicate avrebbero avuto troppi buchi di copertura causa incompatibilità internazionali. Le frequenze riconfermate sono state tutte assegnate.
    Dovrei andare a controllare i miei appunti, comunque sul sito della RAS sono segnalate tutte le frequenze che saranno usate.

    Precisazione: mi risulta proprio che siano stati cancellati il 27 di 1° livello regionale (il PNAF segnalava che la frequenza non era assegnabile da vari ripetitori senza fornire alternative!) e il 35 per Trento (probabilmente solo per bando deserto).
    Quindi nel T-AA le frequenze oltre le 12 nazionali saranno solo:
    per TN:
    - mux EITowers (TN) 1: UHF 39;
    - mux EITowers (TN) 2: UHF 41;
    per BZ:
    - mux RAS 1: UHF 21
    - mux RAS 2: UHF 34
    - mux RAS 3: UHF 42 (UHF 35 per Alta Val Venosta)
    e così segnalava la tabella delle frequenze della RAS, che mi sono salvato tempo fa ma che non trovo più online.
    Ultima modifica di Laterale; 22-07-21 alle 09:25



  4. #1994
    Digital-Forum Master
    Data Registrazione
    Aug 2007
    Località
    Modena
    Messaggi
    926

    Predefinito

    a me sembra una situazione surreale, a settembre rifaremo l'impianto tv e su 3 antennisti interpellati ho ricevuto 3 pareri diversi.
    nessuno ha informazioni certe su cosa succederà nella mia zona tra 40 giorni, ok che le cifre per mettere mano all'antenna sono contenute e in un preventivo sono state comprese eventuali modifiche in corso d'opera

    ma visto tutta questa incertezza, visto la veloce diffusione di ftth e l'ottima alternativa tivusat non si poteva abbandonare completamente le trasmissioni terrestri?
    perché vogliamo ancora investire tanti soldi su una tecnologia arrivata a capolinea?



  5. #1995
    Digital-Forum Gold Master L'avatar di gherardo
    Data Registrazione
    Dec 2009
    Località
    lugano (ch) e orbetello (I)
    Messaggi
    27,627

    Predefinito

    È quello che mi domando anch'io....abbandonare il terrestre no, ma almeno lasciarlo cosi com'é per i pochi anni di vita che gli rimangono. Ma se la gente non compra televisori nuovi non impara nemmeno a usufruire delle "moderne tecnologie" che offre il web, quindi il T2 lo vedo piu come un'esca o cavallo di t r o i a che altro, o per essere piu soft, trait d'union. E la scusa della "liberazione" della banda proprio a favore delle TLC comprova alla grande quanto asserisco da tanto tempo.
    Ultima modifica di gherardo; 22-07-21 alle 11:46
    canali che si ricevono a lugano e dintorni https://www.otgtv.it/lista.php?code=SZNE&posto=Lugano e quelli che ricevo in toscana https://www.otgtv.it/lista.php?code=...osto=Orbetello dal monte argentario.



  6. #1996
    Digital-Forum Gold Master L'avatar di Corry744
    Data Registrazione
    Dec 2007
    Località
    Civitavecchia (Roma)
    Messaggi
    20,123

    Predefinito

    Sono d'accordo con Gherardo, ormai il T2 rappresenterà l'ultima evoluzione del sistema televisivo terrestre, per questo oggi la gran parte dei prodotti che si vendono sono Smart TV.
    Assenze di segnale: Mux da M.Paradiso/M.Argentario: vedere link sottostante.
    https://sites.google.com/site/letvdicivitavecchia/ https://sites.google.com/site/litaliaindigitale/



  7. #1997
    Digital-Forum Master
    Data Registrazione
    Sep 2019
    Località
    Provincia di Bergamo / Pavia
    Messaggi
    812

    Predefinito

    @corona_extra: Le frequenze da PNAF per la provincia di Modena sono stabilite (a meno di possibili estensioni di qualcosa di 2° livello), è possibile che le postazioni cambino rispetto a quelle attuali? Già ora ti mancano molti mux?



    Nei prossimi giorni vorrei provare, per divertimento, a scrivere una possibile pianificazione dei mux locali in Lombardia leggermente estesa rispetto all'attuale, per vedere se sarebbe possibile far stare tutte le emittenti locali attuali con la loro copertura. Intanto chiedo a qualcuno della zona: sarebbe possibile secondo voi accendere il 21 nelle province di Como e Lecco (con buona copertura, sottinteso!) senza disturbare il 21 di primo livello piemontese e il 21 a Sondrio? (Il 21 è frequenza assegnata all'Italia, quindi nessun problema con la Svizzera.)
    Più improbabile (e chiedo in particolare a @carcamagnu73): quanto sconfinerebbe in Piemonte o in Svizzera il segnale di un mux UHF sparato da Campo dei Fiori con l'obiettivo di coprire la provincia di Varese? Vorrei vedere se sarebbe teoricamente possibile, senza disturbi, riconvertire in UHF il mux Videonord (ovvero: emettere da Campo dei Fiori e magari ripetitori secondari una versione differenziata del 21 piemontese).



  8. #1998
    Digital-Forum Master
    Data Registrazione
    Aug 2007
    Località
    Modena
    Messaggi
    926

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Laterale Visualizza Messaggio
    @corona_extra: Le frequenze da PNAF per la provincia di Modena sono stabilite (a meno di possibili estensioni di qualcosa di 2° livello), è possibile che le postazioni cambino rispetto a quelle attuali? Già ora ti mancano molti mux?
    dillo al mio antennista che non aveva messo in preventivo l'antenna VHF per il canale 5.
    ora è in preventivo ma non sia ha ancora la certezza se sarà trasmesso dal Venda o da altre postazioni....



  9. #1999
    Digital-Forum Gold Master L'avatar di Paolo1969
    Data Registrazione
    Apr 2006
    Località
    Castel Sant'Elia (Viterbo)
    Messaggi
    20,686

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Corry744 Visualizza Messaggio
    Sono d'accordo con Gherardo, ormai il T2 rappresenterà l'ultima evoluzione del sistema televisivo terrestre, per questo oggi la gran parte dei prodotti che si vendono sono Smart TV.
    Ma dai? Pensavo le tv a tubo catodico.
    MUX Nazionali: 11 (H1)/RAI 1;30/RAI 2;26/RAI 3;40/RAI 4;25/RAI 6;58/Mediaset 1;36/Mediaset 2;38/Mediaset 3;49/Mediaset 4; 56/Mediaset 5;47/TIMB 1;55/TIMB 2;48/TIMB 3;59/Cairo Due;44/Rete-A 1;33/Rete-A 2;37/DFREE;57/Retecapri



  10. #2000
    Digital-Forum Gold Master L'avatar di gherardo
    Data Registrazione
    Dec 2009
    Località
    lugano (ch) e orbetello (I)
    Messaggi
    27,627

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Laterale Visualizza Messaggio
    @corona_extra: Le frequenze da PNAF per la provincia di Modena sono stabilite (a meno di possibili estensioni di qualcosa di 2° livello), è possibile che le postazioni cambino rispetto a quelle attuali? Già ora ti mancano molti mux?



    Nei prossimi giorni vorrei provare, per divertimento, a scrivere una possibile pianificazione dei mux locali in Lombardia leggermente estesa rispetto all'attuale, per vedere se sarebbe possibile far stare tutte le emittenti locali attuali con la loro copertura. Intanto chiedo a qualcuno della zona: sarebbe possibile secondo voi accendere il 21 nelle province di Como e Lecco (con buona copertura, sottinteso!) senza disturbare il 21 di primo livello piemontese e il 21 a Sondrio? (Il 21 è frequenza assegnata all'Italia, quindi nessun problema con la Svizzera.)
    Più improbabile (e chiedo in particolare a @carcamagnu73): quanto sconfinerebbe in Piemonte o in Svizzera il segnale di un mux UHF sparato da Campo dei Fiori con l'obiettivo di coprire la provincia di Varese? Vorrei vedere se sarebbe teoricamente possibile, senza disturbi, riconvertire in UHF il mux Videonord (ovvero: emettere da Campo dei Fiori e magari ripetitori secondari una versione differenziata del 21 piemontese).
    Il campo dei fiori ha tre siti, il grande albergo con i privati che irradia soltanto verso sud, l'osservatorio con i privati verso nord e vetta con i rai circolarmente.
    canali che si ricevono a lugano e dintorni https://www.otgtv.it/lista.php?code=SZNE&posto=Lugano e quelli che ricevo in toscana https://www.otgtv.it/lista.php?code=...osto=Orbetello dal monte argentario.





Pagina 200 di 226 PrimaPrima ... 100150190198199200201202210 ... UltimaUltima




Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
  • Il codice BB è Attivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG] è Attivato
  • Il codice [VIDEO] è Disattivato
  • Il codice HTML è Disattivato