In Italia ci sono almeno 2 motivi x cui nessun governo ha mai messo direttamente mano nel ginepraio trasmissivo locale e per cui non si sanziona -o lo si fa molto tardivamente- chi non trasmette o trasmette contenuti palesemente irrilevanti: da una parte non si vuol entrare in contenziosi spesso davvero irrisolvibili o con pendenze legali in atto; dall’altro le Concessioni con tutto il corollario amministrativo sono fonte di entrate x lo Stato... dunque si preferisce attendere la scadenza di norme sovranazionali x giustificare provvedimenti “irrimediabili” dopo aver spremuto ben bene il “limone”. Con l’ulteriore vantaggio di non doversi assumere responsabilità dirette. Il risultato doppiamente perverso è quello di favorire i “soliti noti” e non di privilegiare i contenuti reali, a prescindere dalla dimensione aziendale o associativa dei vari editori. Idem per gli operatori di rete che in taluni casi non garantiscono neanche i requisiti minimi per la gestione corretta di una rete dtt.
Finalmente fra due anni quasi tutti i locali pasticcioni se la prenderanno in quel posto e si avrá una bella selezione in quanto i locali come si sa avranno solo due MUX disponibili per regione
Forse da me il Piemonte Zona 2 agganceremo anche altri 2 Mux locali lombardi ( ch. 22/34 ) sempre se da Valcava trasmetteranno con sufficiente potenza che arrivi fino da me. Vedremo
Dovró montare un filtro di canale se il Mux DFree + La3: 23 non sará trasmesso dal Monte Penice ma solo da Oropa
Poco male ci sará anche bisogno del filtro sul ch. 21 gia pianificato che adesso non ho , poco male mi rivolgeró al nostro amico Elettt che ne vende di usati a 25 € l´uno piú spedizione....
Quindi in tutto secondo le previsioni avró sul mio impianto 4 filtri di canale 21/22/25/34 , bene no problem
Ultima modifica:
