• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

In Rilievo Piano liberazione banda 700 e coordinamento canali Paesi confinanti

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Invece a me scandalizza che tv e giornali ricevano soldi pubblici; sono dell'opinione che una tv o un giornale debbano produrre utili, o almeno pareggiare i conti, altrimenti, come una qualsiasi altra azienda chiudere.
Poi, se una di queste non ha una programmazione locale, e trasmetta schifezze, ancora peggio.

Se è per questo i soldi pubblici vengono dati anche per la produzione di Film e per gli enti teatrali. A me più che il dare soldi pubblici scandalizza che vengano dati all'interno di un sistema che è più simile a una giungla che a un sistema effettivamente ed equamente regolamentato, ma qui siamo OT.
 
Ovviamente, era ora, in Italia sempre tutto in ritardo, per fortuna ogni tanto qualche bella notizia arriva.
 
Pubblicato sul Mise decreto indenizzi non ancora in G U
Accedono anche gli operatori con le autorizzazioni
Termini riaperti per 60 giorni per le rottamazioni
Criteri tengono conto anche degli impianti accesi nei territori impervi quindi due cifre stanziate
Inoltre pubblicati tutti i restanti bandi per i diritti d uso locali di tutte le regioni
Domande da presentare entro il 31 gennaio
E arrivato Natale
Prego il gentilissimo Milazzo di pubblicare i link
 
No, fermi tutti
"11.Nel caso in cui in una provincia sia presente un solo operatore titolare di diritto d’uso limitato, esercito con più impianti, ai fini della quantificazione del relativo
indennizzo verrà considerata la popolazione residente nei comuni nei quali sono
situati gli impianti. Nel caso di collocazione di più impianti nello stesso comune,
la popolazione di detto comune sarà calcolata una sola volta."

Se un soggetto ha un impianto nel comune X di 300 abitanti, per coprire il comune Y di 10000 abitanti, dove non ha impianti, gli calcolano l'indennizzo sulla base degli abitati residenti nel comune X?

 
A breve dovrebbero pubblicare l'esito dei bandi di Veneto, Friuli Venezia-Giulia ed Emilia-Romagna

Forse entro Maggio avremo la futura pianificazione al completo
 
Dipende da cosa intendono per "limitato"? Avevano in mente TV localissime che con impianti che coprono giusto il comune in cui si trovano? :eusa_think:
Limitato significa che il diritto d'uso è solo per una parte della provincia, perché nella stessa provincia la medesima frequenza è assegnata a più operatori (es. 42 in provincia di Bergamo) o ad un solo operatore per una parte della provincia (es. 21 in provincia di Como).
 
Ultima modifica:
Sono curioso di vedere che succederà nel sud-est Viterbese, che riceve i segnali da Roma, con "interferenze" anche da Monte Peglia. Dovrebbero però risolversi i conflitti sulle frequenze 32 e 42, perché sia nel Lazio, sia in Umbria, sono state assegnate a ReteA e TIMB.
 
Sono curioso di vedere che succederà nel sud-est Viterbese, che riceve i segnali da Roma, con "interferenze" anche da Monte Peglia. Dovrebbero però risolversi i conflitti sulle frequenze 32 e 42, perché sia nel Lazio, sia in Umbria, sono state assegnate a ReteA e TIMB.
Credo che dalla tabella dell'assegnazione delle frequenze nazionali, stavolta non dovrebbero esserci problemi, visto che le Regioni adiacenti switcheranno al Mpeg4 tutte nello stesso periodo e visto anche che i mux nazionali per quelle aree hanno tutte la medesima frequenza.
 
No, fermi tutti
"11.Nel caso in cui in una provincia sia presente un solo operatore titolare di diritto d’uso limitato, esercito con più impianti, ai fini della quantificazione del relativo
indennizzo verrà considerata la popolazione residente nei comuni nei quali sono
situati gli impianti. Nel caso di collocazione di più impianti nello stesso comune,
la popolazione di detto comune sarà calcolata una sola volta."

Se un soggetto ha un impianto nel comune X di 300 abitanti, per coprire il comune Y di 10000 abitanti, dove non ha impianti, gli calcolano l'indennizzo sulla base degli abitati residenti nel comune X?

E dire che è scritto bello chiaro...se ha più impianti su più comuni si calcola la popolazione coperta, se ha per esempio due impianti sullo stesso comune, gli abitanti si calcolano come ne avesse uno solo....ed è pure giusto!
 
E dire che è scritto bello chiaro...se ha più impianti su più comuni si calcola la popolazione coperta, se ha per esempio due impianti sullo stesso comune, gli abitanti si calcolano come ne avesse uno solo....ed è pure giusto!
Non parla di popolazione coperta, ma di popolazione residente nel comune dove è situato l'impianto. Non è detto che l'impianto situato nel determinato comune faccia servizio su quel comune.
 
Ci saranno migliaia di casi simili con operatori con diritto d'uso limitato e unici presenti...
 
Ma il decreto rottamazione non e stato ancora pubblicatobin Gazzetta ufficiale confermate?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso