LukeMC67
Digital-Forum Silver Master
Veramente i perenni inadempienti siamo noi...
In Rilievo Piano liberazione banda 700 e coordinamento canali Paesi confinanti
- Creatore Discussione milazzo in dtt
- Data di inizio
- Stato
Esatto La Francia ha liberato I 700 MHz addirittura nel 2016 la Croazia a fine 2020 etc.
LukeMC67
Digital-Forum Silver Master
L'annesso 2 del primo documento fa veramente cascare le braccia confermando quanto siamo inaffidabili... Shame, shame, shame!
Interessante tutta la diatriba su San Marino (51 UHF) e le soluzioni temporanee proposte: vedranno mai la luce?
Altra cosa interessantissima è che viene data x certa l'adozione massiva in Italia dell'H264 per la distribuzione dei canali in DVB-T2, con piccole eccezioni per l'H265...
agassi2006
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 21 Novembre 2008
- Messaggi
- 4.935
esatto ma la Francia e' rimasto con il T1 Hanno messo le tv che occorevano e basta. nn hanno cambiato milioni e milioni di tv. in ITALIA siamo ridotti, che ci sono troppe ma troppe tv che vogliono esistere, anche se trasmettono 24h televendite. e poi gli accordi per l'italia e spagna hanno ottenuto la proproga. entro GIUGNO 2022.
LukeMC67
Digital-Forum Silver Master
La Francia ha solo 26 programmi nazionali free + alcuni criptati e pochissime locali... si paga tutto via-ip!
milazzo in dtt
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 26 Agosto 2013
- Messaggi
- 6.754
Ci vorranno dei giorni, ma la situazione è stata spiegata bene nei post successivi
ps: la Spagna ha finito di liberare i 700 MHz a ottobre 2020
elettt
Digital-Forum Platinum Master
Bel ragionamento, come se un estraneo piantasse la tenda nel tuo giardino, lo mandi via o gli dai ragione? Ecco, noi siamo l'estraneo, gli altri paesi sono i proprietari del giardino...vedi tu che ragionamento hai fatto...
agassi2006
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 21 Novembre 2008
- Messaggi
- 4.935
ebbe nn sono fessi 26 programmi nazionali free + criptati chiamoli fessi, invece noi siamo pieni di locali, e' questo il problema.
LukeMC67
Digital-Forum Silver Master
Per me le locali non sono un problema, semmai una ricchezza (data anche la nostra configurazione geografica e amministrativa)... purtroppo spesso si confondono tv locali con quelle pluriregionali o addirittura nazionali di sole televendite: a quelle non andrebbero concesse le licenze!!
Quanto alla Francia, hanno grossi problemi di concentrazione di proprietà (quindi di pluralismo informativo) e i francesi si lamentano dei costi che devono sostenere x avere un'offerta televisiva decente.
Non sono mai tenero con l'Italia, ma l'offerta dtt/sat free nostrana attuale è di tutto rispetto. Quando passeremo all'iptv (a pagamento) la rimpiangeremo.
agassi2006
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 21 Novembre 2008
- Messaggi
- 4.935
anche per me le locali nn sarebbero un problema, ma un conto e' averle una decina, come TL A3 TELNOVA E TELECITY E ALTRE 5 nn di + come erano in analogico ma, la nostra tv e' stata riempita di tv che nessuno o poche persone quardano basta prendere il mux RETEA2 oppure il mux retecapri ma chi li quarda sono tutte televendite per nn parlare delle radio e radiotv. insomma lo hanno riempito fino al colmo. e dai questa nn e' tv.
quoto
L'amico appunto ha escluso le emittenti di questi due mux non locali, anzi ha aggiunto non dovrebbero avere le licenze
milazzo in dtt
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 26 Agosto 2013
- Messaggi
- 6.754
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Non fa un piega. Ha perfettamente ragione. Di certo non può essere una scusa l'inierza del governo, su qualcuni passi ancora da compiere, ma la road map deve continuare secondo i tempi prefissati.
LukeMC67
Digital-Forum Silver Master
Sono d'accordo con te: canali "+1" o cloni per riempire slot di mux vanno semplicemente spenti (e con la razionalizzazione prevista col passaggio al T2, questo accadrà. Finalmente). Mi preoccupa invece che siano stati previsti LCN per tv di televendite... il che mi fa sospettare che quello schifo inutile continuerà ad occupare banda preziosa. Speriam bene.
O
Ospite
L'eventuale rinvio di settembre e peggio ancora concludere il passaggio completo al T2 a dicembre 2022 come ribadito altre volte non servirà a nulla, la trovo una follia, se non a creare ancora più problemi, con sanzioni economiche in arrivo dall'Ue e confusione, che si vada avanti come prestabilito dalla roadmap.
LukeMC67
Digital-Forum Silver Master
Continuo a pensare che lo switchoff di settembre sia sostanzialmente inutile e che la data del 30 Giugno 2022 vada assolutamente rispettata ma specificando un codec obbligatorio per il T2... altrimenti come farà il MiSE ad assegnare le nuove licenze e i nuovi lcn senza sapere quanta banda sarà effettivamente disponibile per i licenziatari!??
O
Ospite
Anche questo punto di vista è perfetto, il tutto se si concludesse entro il 30 giugno 2022 con un Codec T2 chiaro e ben definito porterebbe alla risoluzione di tutta questa situazione confusionaria.
renten
Digital-Forum Senior Master
Condivido pienamente quanto riportato nell'articolo. Siamo un paese che con le proroghe e i rinvii ha consolidato una pessima reputazione internazionale.
Dovrebbero essere invece individuati i responsabili all'interno della filiera che hanno operato sulla base di vari interessi per far si che non si verificassero i presupposti per portare a termine quanto previsto dalla road map.
Mi pare di aver capito che più o meno tutti i soggetti coinvolti, governo, nazionali e locali hanno le loro colpe, quanto meno per non aver vigilato e denunciato agli organi competenti i vari ritardi e inadempenze nell' avanzamento delle varie fasi previste.
Per cui chi doveva tutelare i propri interessi e il rispetto delle tempistiche, perchè non lo ha fatto?
LukeMC67
Digital-Forum Silver Master
La semplice verità è che tutti i soggetti coinvolti hanno paura di perdere quote di mercato, almeno inizialmente. Gli unici a guadagnarci di sicuro (guarda caso) sono coloro che vengono rappresentati dall'ANDEC! Nessuno può o è disposto a correre rischi, soprattutto dopo la fase più acuta della pandemia.
- Stato