• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Football Americano: Stagione 2019-2020

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Noel77 ha scritto:
Vittoria pesante che vi tiene ancorati al primo posto, Seattle però ha da perdere qualcosa
Clicca per espandere...

Alla 17 andiamo a seattle e chi vince quella probabilmente sarà il 1 seed della nfc. I rams potrebbero fare lo sgambetto visto che giocano contro entrambe
 
Tessitore e Booger sono veramente imbarazzanti, per me è la peggior crew di tutta la NFL incluse quelle di basso livello di CBS e FOX.

Mai visto una coppia sbagliare così tanto e venire sbugiardati immediatamente dai replay
 
Ho finito adesso di vedere new England Kansas city. Una domanda per i più esperti, da quanti lustri non accadeva che i Patriots fossero danneggiati dalle decisioni arbitrali come questa settimana? (non che la cosa mi dispiaccia intendiamoci)
 
slfdkk ha scritto:
Ho finito adesso di vedere new England Kansas city. Una domanda per i più esperti, da quanti lustri non accadeva che i Patriots fossero danneggiati dalle decisioni arbitrali come questa settimana? (non che la cosa mi dispiaccia intendiamoci)
Clicca per espandere...

a quali decisioni ti riferisci? ho visto la partita su red zone e non ho visto tutto, sono curioso :) io credo che NE si danneggi da sola con un attacco nettamente piú scarso rispetto alla concorrenza, non a caso Belicick aveva a roster Antonio Brown e Josh Gordon per un periodo, sa bene quale é la debolezza della sua squadra, e ha cercato di risolverla prendendo dei rischi, che non hanno funzionato.

al momento NE, arbitri o no, se deve segnare piú di 24 25 punti per vincere una partita, semplicemente perde. perché l'attacco non ce la fa, e quando la difesa incontra degli attacchi forti va in crisi, alla fine gioca solo 4 partite con miami e jets :laughing7: non hanno un ricevitore che sia un pericolo in profonditá, non hanno un TE nemmeno scarso, il gioco di corsa é prevedibile, il left tackle di basso livello. NE ha un record di 10-3 perché oltre che a giocare in AL east che fa pena, ha la fortuna di essere accoppiata alla NFC east che quest'anno é peggio che andare di notte! qualificheranno una squadra ai PO con record negativo, e con questo ho detto tutto.
 
tylermets ha scritto:
a quali decisioni ti riferisci? ho visto la partita su red zone e non ho visto tutto, sono curioso :) io credo che NE si danneggi da sola con un attacco nettamente piú scarso rispetto alla concorrenza, non a caso Belicick aveva a roster Antonio Brown e Josh Gordon per un periodo, sa bene quale é la debolezza della sua squadra, e ha cercato di risolverla prendendo dei rischi, che non hanno funzionato.

al momento NE, arbitri o no, se deve segnare piú di 24 25 punti per vincere una partita, semplicemente perde. perché l'attacco non ce la fa, e quando la difesa incontra degli attacchi forti va in crisi, alla fine gioca solo 4 partite con miami e jets :laughing7: non hanno un ricevitore che sia un pericolo in profonditá, non hanno un TE nemmeno scarso, il gioco di corsa é prevedibile, il left tackle di basso livello. NE ha un record di 10-3 perché oltre che a giocare in AL east che fa pena, ha la fortuna di essere accoppiata alla NFC east che quest'anno é peggio che andare di notte! qualificheranno una squadra ai PO con record negativo, e con questo ho detto tutto.
Clicca per espandere...
Principalmente il mancato touchdown perché il giocatore è stato considerato uscito dal campo prima del tuffo, mentre invece era in campo, ma avevano finito i challenge e si sono dovuti accontentare dei tre punti. Se devo fare un mio pronostico per ciò che ho visto fino ad ora, dico Baltimore e appena sotto San Francisco. Con New Orleans e Kansas che possono fare qualche sgambetto, ma non arrivare fino alla vittoria. Gli altri non li voglio nemmeno nominare
 
slfdkk ha scritto:
Principalmente il mancato touchdown perché il giocatore è stato considerato uscito dal campo prima del tuffo, mentre invece era in campo, ma avevano finito i challenge e si sono dovuti accontentare dei tre punti. Se devo fare un mio pronostico per ciò che ho visto fino ad ora, dico Baltimore e appena sotto San Francisco. Con New Orleans e Kansas che possono fare qualche sgambetto, ma non arrivare fino alla vittoria. Gli altri non li voglio nemmeno nominare
Clicca per espandere...

quello é un errore fino ad un certo punto, Belicick che ha giocato male i suoi challenge, non é la prima volta che vedono male qualcosa contro NE, avendo i challenge si corregge non avendoli no:)
 
tylermets ha scritto:
quello é un errore fino ad un certo punto, Belicick che ha giocato male i suoi challenge, non é la prima volta che vedono male qualcosa contro NE, avendo i challenge si corregge non avendoli no:)
Clicca per espandere...
Io lo vedo come un errore, perché se non erro (correggimi se sbaglio), avessero dato touchdown la chiamata sarebbe stata automaticamente rivista dagli arbitri, senza bisogno che Kansas chiamasse il challenge, così invece sono dovuti rimanere con la decisione sul campo.
 
slfdkk ha scritto:
Io lo vedo come un errore, perché se non erro (correggimi se sbaglio), avessero dato touchdown la chiamata sarebbe stata automaticamente rivista dagli arbitri, senza bisogno che Kansas chiamasse il challenge, così invece sono dovuti rimanere con la decisione sul campo.
Clicca per espandere...

se lo guardi dal punto di vista degli arbitri hai perfettamente ragione, ma é una chiamata rivedibile, non é per intenderci come la pass interference dello scorso anno dei Saints, dove Payton non poteva nemmeno intervenire e allora si puoi biasimare gli arbitri. ma qui l'unico che deve pensare é Beichick, il quale spende piú tempo mandando una troupe televisiva a spiare i Bengals invece che gestire i propri challenge.

Ora, ma é possibile che un allenatore accusato piú e piú volte di infrangere il regolamento, di spiare gli avversari, si faccia beccare a mandare personale del team a filmare i Bengals? i Bengals! e se lo fai per i bengals lo fai anche per i Ravens e i Chiefs no? non lo fai per i Bengals perché pensi che siano lo scoglio piú duro tra te e i PO. Ora magari la stampa reagisce spropositatamente a tutto quello che riguarda i Patriots, e questa storia finirá a tarallucci e vino, peró non hanno beccato una crew dei Jets a filmare i Ravens, hanno beccato ancora una volta i Pats a filmare qualcuno. boh
 
domy80 ha scritto:
Peccato si giochi in contemporanea a HOU-TEN (da neutrale). Scelta ardua :sad:
Clicca per espandere...

se c'é la neve tutta la vita GB-CHI ma anche senza, é una sfida che va oltre la partita. peccato per trubisky altrimenti sarebbe una gran partita.

io sono incuriosito da Broncos @ chiefs alla 1 et ma con i niners finalmente nel late slot dopo le due a est posso godermi il meglio di red zone, sperando che seattle non faccia crepe assurde, se seattle dovesse perdere, i rams che asfalteranno i cowboys senza problemi rientrerebbero in gioco per una wild card, e quindi sarebbero portati ad essere carichi a 1000 e giocare alla morte la prossima contro di noi, invece con seattle che vince le speranze sarebbero minori, anche considerando che non penso che i Saints si suicideranno lunedi sera contro i Colts.
 
A proposito di freddo, ieri era il secondo anniversario dell’ultimo vero snow game, Indianapolis @ Buffalo.
Spettacolo allo stato puro :D
 
la piú bella sui patriots che ho sentito in questi giorni é la seguente, loro non stanno perdendo, stanno raccogliendo dati. cosí la prossima volta che ti incontreranno, vinceranno perché sanno cosa aspettarsi. ok sono i Borg.

quindi dovrebbe andare circa cosí, divisional Pittsburg o Buffalo, ci hanno giocato e vinto, facile, Chiefs, texans e Ravens, ci hanno giocato e perso, ma hanno raccolto dati, quindi vinceranno, il problema é un po il superbowl, avendo loro giocato contro la NFC East difficile che trovino Cowboys o Eagles. quindi il "collecting data" come funziona in questo caso? forse mandano qualcuno a filmare prima? :laughing7:

ma semplicemente ammettere che il calendario era semplice all'inizio e quando hanno trovato sulla loro strada 3 squadre forti le hanno prese no? dire che se fossero in NFC sarebbero ai PO solo nella NFC East é cosí brutto?

ora un piccolo giochino che vi manderá fuori di testa :)

due giocatori e le loro statistiche. uno di ora uno del passato

etá 25 anni entrambi
TD pass 26 a testa
Passing Yards 4115 contro 4131
INTs 23 a testa
Pick 6's 5 il primo 6 il secondo
vittorie 6 a testa
ratings 84.9 il primo 84.1 il secondo
% completi 61.3 il primo e 62.7 il secondo.

uno di loro ha due anelli e probabilmente sará in HOF e l'altro é Jaimes Winston! alla stessa etá Winston ha gli stessi numeri di Payton Manning! e non mi pare che dopo sia andato peggiorando Payton.
 
tylermets ha scritto:
a quali decisioni ti riferisci? ho visto la partita su red zone e non ho visto tutto, sono curioso :) io credo che NE si danneggi da sola con un attacco nettamente piú scarso rispetto alla concorrenza, non a caso Belicick aveva a roster Antonio Brown e Josh Gordon per un periodo, sa bene quale é la debolezza della sua squadra, e ha cercato di risolverla prendendo dei rischi, che non hanno funzionato.

al momento NE, arbitri o no, se deve segnare piú di 24 25 punti per vincere una partita, semplicemente perde. perché l'attacco non ce la fa, e quando la difesa incontra degli attacchi forti va in crisi, alla fine gioca solo 4 partite con miami e jets :laughing7: non hanno un ricevitore che sia un pericolo in profonditá, non hanno un TE nemmeno scarso, il gioco di corsa é prevedibile, il left tackle di basso livello. NE ha un record di 10-3 perché oltre che a giocare in AL east che fa pena, ha la fortuna di essere accoppiata alla NFC east che quest'anno é peggio che andare di notte! qualificheranno una squadra ai PO con record negativo, e con questo ho detto tutto.
Clicca per espandere...

tylermets ha scritto:
quello é un errore fino ad un certo punto, Belicick che ha giocato male i suoi challenge, non é la prima volta che vedono male qualcosa contro NE, avendo i challenge si corregge non avendoli no:)
Clicca per espandere...

tylermets ha scritto:
se lo guardi dal punto di vista degli arbitri hai perfettamente ragione, ma é una chiamata rivedibile, non é per intenderci come la pass interference dello scorso anno dei Saints, dove Payton non poteva nemmeno intervenire e allora si puoi biasimare gli arbitri. ma qui l'unico che deve pensare é Beichick, il quale spende piú tempo mandando una troupe televisiva a spiare i Bengals invece che gestire i propri challenge.

Ora, ma é possibile che un allenatore accusato piú e piú volte di infrangere il regolamento, di spiare gli avversari, si faccia beccare a mandare personale del team a filmare i Bengals? i Bengals! e se lo fai per i bengals lo fai anche per i Ravens e i Chiefs no? non lo fai per i Bengals perché pensi che siano lo scoglio piú duro tra te e i PO. Ora magari la stampa reagisce spropositatamente a tutto quello che riguarda i Patriots, e questa storia finirá a tarallucci e vino, peró non hanno beccato una crew dei Jets a filmare i Ravens, hanno beccato ancora una volta i Pats a filmare qualcuno. boh
Clicca per espandere...

Ahhh caro Tylermets... va bene che i Patriots ti stanno antipatici ma non perdere un pò di obbiettività! Tutto giusto sul fatto che l'attacco si è dimostrato essere poca cosa: ricevitori scarsi, OL che come avevamo già detto non è gran che, Brady che mi sembra un pò appannato (l'età inizierà ad essere un fattore) TE inesistenti e mettiamoci anche la stagione disastrosa con i Kicker. Però tirare nuovamente fuori il ACF east debole (che comunque manderà probabilmente 2 squadre ai playoff!!) e NFC debole ecc ecc. quando sai benissimo che se guardi le percentuali di vittoria degli ultimi anni dei Pats sia intra AFC che contro l'NFC sono addirittura superiori alla percentuale di vittorie in AFC east nello stesso periodo di tempo. Questo per dire che se i patriots hanno vinto in questi anni lo hanno fatto perchè si sono dimostrati più forti con o senza division debole. Diciamo è un discorso che un pò ha stancato.

Per quanto riguarda gli arbitri, NE ha perso non per colpa loro ma perchè più debole dei Chiefs però però... un errore arbitrale è un errore arbitrale punto. BB ha chiamato 2 challenge per buone ragioni a mio avviso. In un caso la chiamata è stata confermata (non proprio netto il1 down ma comunque ci sta come chiamata) nell'altro caso è stata ribaltata: fumble ricoperto da gilmore e che se gli arbitri non fermavano il gioco (altro errore) potevano far ripartire NE sulla 30 avversarie. Quindi i challenge sono stati usati a ragion veduta a mio avviso, solo che la regola dice che ne hai a disposizione 2 e se tutti e due vengono vinti te ne viene dato un terzo, quindi non sono infiniti. Gli arbitri devono arbitrare in modo corretto a prescindere dai challenge. Se sbagliano è un errore loro non di Belichick che ha chiamato troppi challenge...per favore! E comunque la soluzione è sempre fai terminare l'azione e poi caso mai c'è l'official review. Mi sarebbe garbato vedere se era andata al contrario che post polemici avrei letto.
Sulla nuova Spy story non mi pronuncio perchè non sono informato.

Detto questo, parlando di football giocato, avevamo detto che queste 5 partite avrebbero detto chi siamo. Bhè quest'anno siamo una squadra fortemente incompleta con un'ottima difesa (sprecata in confronto agli altri reparti) e una attacco invece claudicante e poco produttivo. Non riesco ancora a capire il senso di aver rilasciato Gordon e anche AB poteva essere gestito diversamente. Insomma mi sembra che la composizione della offense sia stata fatta senza un progetto chiaro. La mancanza dei TE è a me poco comprensibile. Anche le chiamate offensive fatte dal coaching staff spesso le ho capite poco. Puntiamo quindi al bye che è fondamentale e poi vedremo. Vero è che ad ora tanto più di un divisional sarà molto dura.
 
Seax ha scritto:
Ahhh caro Tylermets... va bene che i Patriots ti stanno antipatici ma non perdere un pò di obbiettività! Tutto giusto sul fatto che l'attacco si è dimostrato essere poca cosa: ricevitori scarsi, OL che come avevamo già detto non è gran che, Brady che mi sembra un pò appannato (l'età inizierà ad essere un fattore) TE inesistenti e mettiamoci anche la stagione disastrosa con i Kicker. Però tirare nuovamente fuori il ACF east debole (che comunque manderà probabilmente 2 squadre ai playoff!!) e NFC debole ecc ecc. quando sai benissimo che se guardi le percentuali di vittoria degli ultimi anni dei Pats sia intra AFC che contro l'NFC sono addirittura superiori alla percentuale di vittorie in AFC east nello stesso periodo di tempo. Questo per dire che se i patriots hanno vinto in questi anni lo hanno fatto perchè si sono dimostrati più forti con o senza division debole. Diciamo è un discorso che un pò ha stancato.

Per quanto riguarda gli arbitri, NE ha perso non per colpa loro ma perchè più debole dei Chiefs però però... un errore arbitrale è un errore arbitrale punto. BB ha chiamato 2 challenge per buone ragioni a mio avviso. In un caso la chiamata è stata confermata (non proprio netto il1 down ma comunque ci sta come chiamata) nell'altro caso è stata ribaltata: fumble ricoperto da gilmore e che se gli arbitri non fermavano il gioco (altro errore) potevano far ripartire NE sulla 30 avversarie. Quindi i challenge sono stati usati a ragion veduta a mio avviso, solo che la regola dice che ne hai a disposizione 2 e se tutti e due vengono vinti te ne viene dato un terzo, quindi non sono infiniti. Gli arbitri devono arbitrare in modo corretto a prescindere dai challenge. Se sbagliano è un errore loro non di Belichick che ha chiamato troppi challenge...per favore! E comunque la soluzione è sempre fai terminare l'azione e poi caso mai c'è l'official review. Mi sarebbe garbato vedere se era andata al contrario che post polemici avrei letto.
Sulla nuova Spy story non mi pronuncio perchè non sono informato.

Detto questo, parlando di football giocato, avevamo detto che queste 5 partite avrebbero detto chi siamo. Bhè quest'anno siamo una squadra fortemente incompleta con un'ottima difesa (sprecata in confronto agli altri reparti) e una attacco invece claudicante e poco produttivo. Non riesco ancora a capire il senso di aver rilasciato Gordon e anche AB poteva essere gestito diversamente. Insomma mi sembra che la composizione della offense sia stata fatta senza un progetto chiaro. La mancanza dei TE è a me poco comprensibile. Anche le chiamate offensive fatte dal coaching staff spesso le ho capite poco. Puntiamo quindi al bye che è fondamentale e poi vedremo. Vero è che ad ora tanto più di un divisional sarà molto dura.
Clicca per espandere...

mi piace ricordarlo si, ma con il sorriso dai! poi ora che mi sono accorto che giocate contro la NFC east fammi "sparlare" un po :) in fondo lo sai anche tu che se i Bills vanno ai PO quest'anno é perché giocano le stesse partite che giocano i Patriots no? e ci vanno da secondi perché appunto giocano e perdono contro di voi. o vincono al week 16?

a parte gli scherzi e le battute, NE é forte nonostante le mancanze di attacco. e sinceramente penso che potrá dare filo da torcere a tutti nei PO e che eliminarli non é mai facile, e non é la prima volta che accade che vanno in trasferta contro una squadra da cui hanno preso mazzate durante la RS e poi vincono, l'ultimo che mi viene in mente al volo é quella a Pittsburg no?

sugli arbitri, possono sbagliare, ma ripeto se la chiamata é rivedibile e non si chiama il challenge perché finiti o senza TO, é demerito dell'allenatore che ha provato a forzare qualcosa con uno dei precedenti, ci sono challenge, come la pass interfernce o lo spot della palla, che devono essere solari per essere invertiti, ne so qualcosa anche io quando Shanahan chiamó un challenge contro seattle sullo spot della palla che gli costó un TO. tra l'altro Shanahan bravissimo, ma il capo allenatore con il cappello piú brutto della NFL, perché solo lui ha un cappello con un loro piccolissimo? e non é la prima volta che vedo belichick senza challenge prima del tempo. é nella suo stile, stavolta gli é andata male. la partita era in bilico, ma 4 punti in piú (ne é andata per i pali alla fine del drive) avrebbero comunque necessitato di un ulteriore segnatura.

e poi dai a me i patriots piacciono! se fossi su una torre con i patriots e gli yankees butteri giú quelli a strisce :laughing7:
 
tylermets ha scritto:
mi piace ricordarlo si, ma con il sorriso dai! poi ora che mi sono accorto che giocate contro la NFC east fammi "sparlare" un po :) in fondo lo sai anche tu che se i Bills vanno ai PO quest'anno é perché giocano le stesse partite che giocano i Patriots no? e ci vanno da secondi perché appunto giocano e perdono contro di voi. o vincono al week 16?

a parte gli scherzi e le battute, NE é forte nonostante le mancanze di attacco. e sinceramente penso che potrá dare filo da torcere a tutti nei PO e che eliminarli non é mai facile, e non é la prima volta che accade che vanno in trasferta contro una squadra da cui hanno preso mazzate durante la RS e poi vincono, l'ultimo che mi viene in mente al volo é quella a Pittsburg no?

sugli arbitri, possono sbagliare, ma ripeto se la chiamata é rivedibile e non si chiama il challenge perché finiti o senza TO, é demerito dell'allenatore che ha provato a forzare qualcosa con uno dei precedenti, ci sono challenge, come la pass interfernce o lo spot della palla, che devono essere solari per essere invertiti, ne so qualcosa anche io quando Shanahan chiamó un challenge contro seattle sullo spot della palla che gli costó un TO. tra l'altro Shanahan bravissimo, ma il capo allenatore con il cappello piú brutto della NFL, perché solo lui ha un cappello con un loro piccolissimo? e non é la prima volta che vedo belichick senza challenge prima del tempo. é nella suo stile, stavolta gli é andata male. la partita era in bilico, ma 4 punti in piú (ne é andata per i pali alla fine del drive) avrebbero comunque necessitato di un ulteriore segnatura.

e poi dai a me i patriots piacciono! se fossi su una torre con i patriots e gli yankees butteri giú quelli a strisce :laughing7:
Clicca per espandere...

Almeno su questo siamo d'accordo!:laughing7:

Belichick tende a rischiare le scelte (tutte anche di costruzione della squadra) a volte va bene altre va male. Pazienza ma è il gioco e la vita. Sono d'accordo che sarà comunque dura eliminare i pats dai PO ma i ravens e anche i chiefs ad oggi sono di gran lunga superiori e non so quanti ulteriori aggiustamenti potrà fare il coaching staff. Su Miami non è scontata week 16...l'unica cosa positiva è che giochiamo in casa ma sarà dura.
Se otterremo il Bye giocheremo il divisional con una settimana di risposo e in casa e questi sono vantaggi non da poco.
In nfc ho grande simpatia per SF vista anche la presenza di Garoppolo, sarà una bella sfida con i Saints e metto dentro anche Green Bay per la lotta ai play off.
la cosa brutta di tutto ciò è che sembra ieri che iniziavamo a parlare della nuova stagione e invece siamo già con i PO alle porte e la offseason sempre più vicina:sad:
 
tylermets ha scritto:
se c'é la neve tutta la vita GB-CHI ma anche senza, é una sfida che va oltre la partita. peccato per trubisky altrimenti sarebbe una gran partita.
Clicca per espandere...

Ok, però il pronostico mi sembra chiuso lato GB...nell'altra si giocano la testa; deciderò last minute in base al meteo allora :eusa_shifty:
 
Ultima modifica:
Week 15

15 dicembre

Ore 18:00 #ranNFLsüchtig live su ProSieben MAXX e ran.de

Ore 19:00 Chicago Bears at Green Bay Packers live su ProSieben MAXX e ran.de

Ore 19:00 Houston Texans at Tennessee Titans live su ran.de

Ore 22:25 Los Angeles Rams at Dallas Cowboys live su ProSieben MAXX e ran.de

Il sito ran.de è geobloccato.
 
Sabato 21 c’è un triple header niente male davvero. Non mi dispiacerebbe se almeno Bills@Patriots fosse col commento in italiano su Dazn :)
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso