• COMUNICATO IMPORTANTE: ACCOUNT BLOCCATI (16/02/2024) Clicca sul link per leggere il comunicato
  • Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

In Rilievo Tutti i satelliti minuto per minuto

Il Nilesat 301, dopo i test iniziali, dovrebbe trovarsi nella pozizione definitiva dei 7° W.
 
Eutelsat 10B (10° est) (Lancio previsto Novembre 2022)

Eutelsat ha firmato una lettera di accordo con Thales Alenia Space per l'acquisto di EUTELSAT 10B, un nuovo satellite completamente elettrico costruito sulla piattaforma Spacebus NEO. Previsto per il lancio nel 2022, il satellite sarà posizionato a 10° est, una posizione orbitale che offre una visibilità unica che va dalle Americhe all'Asia.

In risposta alla forte crescita della domanda di connettività mobile, EUTELSAT 10B trasporterà due nuovi payload HTS multi-beam in banda Ku:

un carico utile ad alta capacità, che copre il corridoio del Nord Atlantico, l'Europa, il bacino del Mediterraneo e il Medio Oriente, offrendo un throughput significativo nelle zone di traffico aereo e marittimo più trafficate; e
un secondo carico utile per estendere la copertura attraverso l'Oceano Atlantico, l'Africa e l'Oceano Indiano.

I payload HTS del satellite saranno in grado di elaborare più di 50 GHz di larghezza di banda, offrendo un throughput di circa 35 Gbps.

EUTELSAT 10B trasporterà anche due carichi utili in banda C e Ku ​​a fascio largo per garantire la continuità del servizio per i clienti esistenti sul satellite EUTELSAT 10A.


SERVICES

Broadband
Data
Government
Mobility
Video
 
Eutelsat 10B (10° est) (Lancio previsto Novembre 2022)

Eutelsat ha firmato una lettera di accordo con Thales Alenia Space per l'acquisto di EUTELSAT 10B, un nuovo satellite completamente elettrico costruito sulla piattaforma Spacebus NEO. Previsto per il lancio nel 2022, il satellite sarà posizionato a 10° est, una posizione orbitale che offre una visibilità unica che va dalle Americhe all'Asia.

Interessante. Mai avrei detto che fosse rispolverata questa postazione cos poco usata. E' anche molto strano, dopo il fallimento parziale del poggetto 9E, che non abbiano deciso di usare una sola posizione invece di due cos vicine che in parte si interferiscono, almeno per la banda KU. Anche la C che pensavo ormai in dismissione dai paesi del terzo mondo.
 
Interessante. Mai avrei detto che fosse rispolverata questa postazione cos poco usata. E' anche molto strano, dopo il fallimento parziale del poggetto 9E, che non abbiano deciso di usare una sola posizione invece di due cos vicine che in parte si interferiscono, almeno per la banda KU. Anche la C che pensavo ormai in dismissione dai paesi del terzo mondo.
Cosa intendi con "in parte si interferiscono" ?

Naturalmente usano range di frequenze che non si sovrappongono, altrimenti sarebbe impensabile avere due satelliti posizionati a solo un grado di differenza uno dall'altro.

Sui 10° est vengono usati i range 10700-11700 e 12500-12750. mentre sui 9° est solo il 11700-12500.
 
Cosa intendi con "in parte si interferiscono" ?

Naturalmente usano range di frequenze che non si sovrappongono, altrimenti sarebbe impensabile avere due satelliti posizionati a solo un grado di differenza uno dall'altro.

Sui 10° est vengono usati i range 10700-11700 e 12500-12750. mentre sui 9° est solo il 11700-12500.

Intendevo proprio questo. Usassero la stessa postazione sarebbe più semplice per noi, se fai un blind scan li becchi entrambi .. ma non ottimizzati. Visto che si interferiscono mai capito perchè abbiano voluto usare due posizioni ad 1 grado che coprono in parte stessa zona. 13-10-7 non era meglio per tutto ? Non so in quanti abbiano un dual feed 13-9 ma credo davvero pochi.
 
Intendevo proprio questo. Usassero la stessa postazione sarebbe più semplice per noi, se fai un blind scan li becchi entrambi .. ma non ottimizzati. Visto che si interferiscono mai capito perchè abbiano voluto usare due posizioni ad 1 grado che coprono in parte stessa zona. 13-10-7 non era meglio per tutto ? Non so in quanti abbiano un dual feed 13-9 ma credo davvero pochi.
Ok, certo, ora ho capito cosa intendevi.

Per la differenza di gradi, non saprei, anche perché con un satellite sui 9° est non puoi utilizzare appieno nemmeno la posizione orbitale dei 7° est.
Forse però i 9° est sono stati ritenuti migliori per evitare interferenze su HotBird, che è molto potente, di conseguenza ricevibile con antenne piccole, che discriminano meno il segnale quando due satelliti sono su posizioni adiacenti.
Se ci pensi, infatti, i 10° est sono dedicati quasi esclusivamente ai feed, stabili o meno, ma comunque segnali SCPC (a parte BFBS che però è in polarizzazione opposta rispetto alla stessa frequenza sui 13° est), mentre sui 9° est abbiamo dei multiplex tradizionali destinati agli utenti finali.
 
Ultima modifica:
Indietro
Alto Basso