• COMUNICATO IMPORTANTE: ACCOUNT BLOCCATI (16/02/2024) Clicca sul link per leggere il comunicato
  • Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Tempo di percorrenza segnale audiovisivo

Smiler

Digital-Forum Junior
Registrato
29 Luglio 2007
Messaggi
91
Qual'è il tempo di percorrenza di un segnale audiovisivo trasmesso dalla Terra verso il satellite geostazionario di destinazione?

La distanza Terra / Fascia di Clarke è di 36.000 km, mi chiedevo quanto tempo ci impiega il segnale ad arrivare fino lassù
 
Facile da calcolare basta che sintonizzi un canale sul digitale terrestre e metti stesso canale sul satellite e di lì calcoli quanto secondo di ritardo ci sono.
 
La velocità è di circa 300000 km/s, lo spazio 36000 km, il tempo 0.12 sec., che moltiplicato per due, il ritorno sulla Terra, fa 0.24 sec. di differenza rispetto ad un segnale diretto.
 
Se ti interessa la pura velocità allora vedi sopra
Se intendi il tempo di risposta dei vari device riceventi allora è un altra cosa
Ogni device ha i suoi tempi
A me e capitato di avere un tempo di risposta migliore sul DTT che sul satellite a parità di canale
Di solito e il contrario ma non sempre
Dipende da tanti fattori come hanno scritto sopra
 
ai tempi dell'analogico non c'era praticamente ritardo percettibile sia sui sat che sui collegamenti via cavo, adesso in era digitale c'é eccome il ritardo, lo si nota anche durante i collegamenti esterni sui telegiornali ecc. con le risposte dell'inviato di turno che ritardano; qui da noi sulla distribuzione via cavo da quando lo hanno messo in digitale abbiamo OTTO secondi di ritardo sul live!
 
Facile da calcolare basta che sintonizzi un canale sul digitale terrestre e metti stesso canale sul satellite e di lì calcoli quanto secondo di ritardo ci sono.
Creativo, ma non c'entra nulla ;)
Con tutte le regie, linee di ritardo e diversi buffer dei ricevitori che ci sono di mezzo...
 
ai tempi dell'analogico non c'era praticamente ritardo percettibile sia sui sat che sui collegamenti via cavo
uhm... io son certo di ricordare che Rai 1, 2 e 3 in analogico su satellite (Horbird) erano percepibilmente in anticipo rispetto alle versioni terrestri. Tipo 1-2 secondi.
 
Ultima modifica:
sempre poco in confronto a adesso, ma anche li era piu il tempo che perdeva il flusso A/V fra regie e roba varia (linee di ritardo); il segnale RF come detto viaggia a 300.000km/s nello spazio libero e 230.000km/s nei cavi coassiali.
 
Ultima modifica:
Se non sbaglio parecchi ripetitori terrestri ricevono il segnale via satellite, quindi il ritardo dovrebbe sommarsi....o sbaglio?
 
Una è la famosa velocità della luce, che andasse un po' più piano nei cavi non sapevo.
Ovviamente sapevo dei ritardi, anche di alcuni secondi, dei tanti passaggi in regia, produzione, dispositivi, eventuali trasferimenti in fibra ottica prima dell'uplink vero e proprio. Poi anche i nostri LNB e decoder ci mettono un attimino, ma la differenza tra tv con tuner e cam e un decoder sat collegato in hdmi sarà davvero irrisoria. Ci sono poi le emittenti che per un motivo o per l'altro fanno su e giù per i satelliti alcune volte, tipo Setanta che riceve il feed della partita via satellite o fibra, questa trasmette via satellite ai suoi abbinati, ma un'emittente come CBC Sport riprende il segnale del canale immagino e lo ritrasmette. La partita giocata allo stadio della nostra città, se la guardiamo su CBC Sport o forse anche su DAZN via sat che è in ritardo di qualche secondo (probabile anche per qualche trasferimento di troppo a livello satellite e fibra) è capace a fare più di 200.000 Km prima che dallo stadio arrivi nelle nostre case. La Luna non è poi molto più distante.
 
a proposito di calcio mi ricordo la sofferenza dei tifosi nei centri densamente abitati con i primi sat digitali durante le partite di calcio: sentivano gridare "goool" dai vicini che ricevevano in terrestre analogico prima di loro e per pochi (interminabili) secondi non sapevano quale delle due squadre aveva segnato!
 
Una è la famosa velocità della luce, che andasse un po' più piano nei cavi non sapevo.
Ricordi di scuola :D -> le onde elettromagnetiche si propagano al meglio nel vuoto e peggio attraverso la materia; le onde meccaniche, come le onde sonore, viceversa hanno bisogno di un mezzo per essere trasportate: nel vuoto non si possono propagare, ovvero... se parlassimo nello spazio -come noto- non sentiremmo un tubo :D
 
Ultima modifica:
Indietro
Alto Basso