• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Kit Parabola Toroidale

Qualcuno aveva postato tempo fa una foto eccezionale di un pannello ricurvo così autocostruito con una serie di lnb. Però mi chiedo l utilità che effettivamente porterebbe (parlo in ku). Riuscire a prendere lo uk per chi non vive al n.o. e poi? Forse (ma forse) lo spot nordic? Secondo me l investimento non porterebbe benefici "doppi" rispetto alla tua t90.
 
Bibolo ha scritto:
Non é una toroidale ma una multifeed, la toroidale lavora con il segnale riflesso, questa no
Clicca per espandere...
Non è una Wave Frontier... non necessariamente una parabola toroidale deve avere il doppio riflettore
Codice: 
https://www.golden-forum.com/download/file.php?id=17886
la wavefrontier ha il doppio riflettore perchè oltre ad essere toroidale è una parabola di tipo gregoriano...

Nelle parabole toroidali anche la curvatura del rflettore principale è diversa da una parabola comune, certo la Wave Frontier copre un arco maggiore rispetto alla maximum t85
 
Foxbat ha scritto:
... certo la Wave Frontier copre un arco maggiore rispetto alla maximum t85
Clicca per espandere...

Il doppio riflettore è il vantaggio che offre la gregoriana rispetto ai dischi tradizionali. Cmq agli estremi il guadagno cala non quanto una tradizionale, ma cala. Non si ottiene certamente il guadagno che si ha nei fuochi centrali.
Insomma l'unica panacea delle parabole è il motorizzato utilizzi il fuoco centrale su tutto l'arco. I multifeed sono dei compromessi dove è sempre meglio non allargarsi troppo aspettandosi agli estremi delle illusioni che mai arriveranno.

Z.K.;)
 
Io credo che chi acquista una multifeed lo fa perché non può installare una motorizzata o per non avere più parabole o per avere uno zapping immediato su più orbite. Ma in ogni caso l utilizzatore credo sia ben conscio dei limiti sugli estremi (che tra l altro non sono estremi di 160 gradi ma solo di un 40 50) e del segnale che può perdere. Detto ciò io lo reputo un gran bel giocattolo, sempre in divenire, con mille configurazioni e installazioni da inventarsi. Aggiungi lnb, ne togli, li sposti, li alzi o abbassi. Io possiedo una motorizzata. Mi son divertito un casino nel montarla, ma ora è tutto finito, ogni tanto le ridai qualche microregolazione, ma null altro. Ho sempre avuto altre parabole per "giocare" e renderle multifocus ed è quello che a me fa rimanere viva la passione per il sat. Vedere che la parabola si muove al tasto del telecomando, non mi da le stesse sensazioni di giocare fisicamente con una parabola e tutti i suoi accessori tra bulloni, zanche, lnb, supporti, pali, satfinder, barra del segnale sempre più o meno accentuata, commutatori e via discorrendo. Ma come tutto, è solo questione di gusti.
 
rg250pirate ha scritto:
I Vedere che la parabola si muove al tasto del telecomando, non mi da le stesse sensazioni di giocare fisicamente con una parabola e tutti i suoi accessori tra bulloni, zanche, lnb, supporti, pali, satfinder, barra del segnale sempre più o meno accentuata, commutatori e via discorrendo. Ma come tutto, è solo questione di gusti.
Clicca per espandere...
Questioni di gusti appunto, per me il piacere si rinnova tutte le volte che premo un tasto e 15Kg. di parabola si muovono verso il satellite prescelto e cioè verso un punto preciso nello spazio... con la stessa precisione di quando l'ho montata nel lontano 1993, per non parlare che a quell'epoca i satelliti erano molto meno di oggi ed ogni volta che ne usciva uno su una posizione nuova te lo dovevi andare a cercare "manualmente" altro che Usals... e parabole toroidali
 
Ultima modifica:
Che bello il motorizzato per l analogico. Purtroppo all epoca possedevo solo una normale parabola e non ho mai avuto il piacere di vedere oltre. Qualcuno che ha esperienza di quei tempi non potrebbe aprire un topic apposta su modi, canali, sintonizzazioni, satelliti ricevibili all epoca dell analogico? Qualcosa di tecnico. Sarebbe eccezionale.
 
Oggi ho montato la maximum ed ho fatto i primi test. Ovviamente non potevo non provare subito il beam uk e come fuoco centrale è stato facile prenderlo. Con mia sorpresa segnale ok anche quando ho messo come centrale i 19.2. In effetti ho letto in giro che con + - 8 gradi il segnale non deteriora ed in effetti così è stato. Ciò che non sono riuscito ad agganciare sono stati i 39 e i 42 anche quando i 28 erano centrali. Il tilt era ruotato quasi a 100. Verso ovest invece tutto fino al 1 w. Visto che avevo difficoltà sui 39 e 42 ho deciso di mettere centrale il 13, avendo per ora questa configurazione: 23.5, 19.2, 13, 9, 4.8e3 , 1w 4e5w. Però non sono ancora del tutto soddisfatto. Il 28 per ora è sul motore e appena riesco metto la 75 per i 39, 42 e 45e46.
Prima impressione comunque ottima per il prezzo
 
rg250pirate ha scritto:
Oggi ho montato la maximum ed ho fatto i primi test. Ovviamente non potevo non provare subito il beam uk e come fuoco centrale è stato facile prenderlo. Con mia sorpresa segnale ok anche quando ho messo come centrale i 19.2. In effetti ho letto in giro che con + - 8 gradi il segnale non deteriora ed in effetti così è stato. Ciò che non sono riuscito ad agganciare sono stati i 39 e i 42 anche quando i 28 erano centrali. Il tilt era ruotato quasi a 100. Verso ovest invece tutto fino al 1 w. Visto che avevo difficoltà sui 39 e 42 ho deciso di mettere centrale il 13, avendo per ora questa configurazione: 23.5, 19.2, 13, 9, 4.8e3 , 1w 4e5w. Però non sono ancora del tutto soddisfatto. Il 28 per ora è sul motore e appena riesco metto la 75 per i 39, 42 e 45e46.
Prima impressione comunque ottima per il prezzo
Clicca per espandere...

Ottimo risultato segnale ok sul beam UK con soli 85 cm... ;)
 
Dopo averci giocato un bel po di giorni e provato l inverosimile ho finito l impianto della maximum. Partiamo dal fatto che a parer mio è una gran bella antenna ma ha un raggio ristretto, anche se poi dipende dai punti di vista. Il mio nodo principale era gestire lo zapping col beam uk, coi francesi dei 5w, tedeschi 19.2 slovacchi 23.5 polacchi russi e italiani dei 13, italiani dei 9 greci dei 3e e 39e e ucraini su 4.8e e 4w.
Ho giocato sulla ricezione dei 28.2 andando quindi al suo limite per garantire il piu possibile segnale sugli w. I 39e li ho pressoché abbandonati da subito in quanto dovevo spostarmi troppo verso est e il segnale era davvero basso (strano perché li ricevo dignitosamente con una 60), le ho provate di tutte ma niente da fare, avrei perso da sirius in poi. Un prezzo troppo alto da pagare per vedere gli ert greci e i bulgari. Quindi ho messo 28.2- 23.5 - 19.2 - 13- 9 - 4.8e/3e - 1w - 4w/5w. I 28.2 sono davvero al limite poiché la sera perdo segnale sugli hd. 1w non ricevo nessun canale dello spot nordico. Da affinare ancora i 4-5w poiché non tutti gli ucraini mi entrano bene. I francesi segnale ok ma 0 sui multistream (tra l altro hanno cambiato parametri che in sti giorni sono stato preso dall impianto e non ho seguito news dai 5w?). Ovviamente poi c è da tener conto che essendo una 85 molti lnb non ci stanno quindi bisogna scegliere davvero le orbite preferite in quanto non vi è posto per farceli entrare tutti, a differenza mi pare di aver capito della t90 che dispone di ben altro spazio sulla rotaia porta-lnb. Tra l altro non dispongo di lnb slim per poter provare. Ad esempio i 16 e i 1.9e sono stati mestamente esclusi. Per i 16 credo basterebbe un lnb triplo feed. Per 1.9 o facevo 1.9e-3e oppure 3e-4.8e ed ho rinunciato agli 1.9.
Diciamo che i canali o le orbite che mancano ho collegato al secondo tuner del decoder la motorizzata, quindi ho tutto quel che volevo. Sono soddisfatto anche se son sicuro che tra un paio di mesetti sarò di nuovo li a smanettarci sopra. È davvero una goduria giocarci...
 
Con 50€ in più ti prendevi una toroidale e risolvevi i tuoi problemi
 
Ti do pienamente ragione. Ma paradossalmente proprio per quello non l ho comprata. La t90 ti toglie qualsiasi fastidio, vedi tutto senza problemi. Per me è "troppo" perfetta. Ci ho pensato a lungo, ma sapevo che presa la t90 non avrei avuto più stimoli. Invece la 85 mi da comunque soddisfazioni e con segnali al limite c è sempre bisogno di metterco mano, che in fondo è quello che davvero voglio. È un concetto strano, ma è così davvero...
 
Cercavi nel mercato dell'usato una Gibertini 125, e coprivi lo stesso arco della T90, probabilmente meglio, con in piu' la facilita' a montare lnb standard per il fatto di avere piu' spazio tra le posizioni orbitali vicine. L'unico svantaggio l'ingombro del disco anche quello alla fine conta con lo spazio a disposizione sul tetto e da non trascurare una piu' cura nel posizionare gli lnb estremi ad altezze diverse ma esistono anche le staffe regolabili a doc.

Z.K.;)
 
Contando che ho una motorizzata da 125, il mio disco non so che marca sia, lo comprai negli anni 90 insieme alla actua e mi dissero che era svedese. Ci sarebbero grosse differenze con la gibertini di pari dimensioni? Contando che tempo fa provai a fare un multifeed con la 125 per la verità senza grossa precisione ma ricordo di non avere avuto un gran arco di azione, dovuto anche al fatto che ho due braccetti laterali che convergono a sostegno dell lnb. Per il tetto nessun problema, sono fortunato che ho tutto in giardino.
 
rg250pirate ha scritto:
Contando che ho una motorizzata da 125, il mio disco non so che marca sia, lo comprai negli anni 90 insieme alla actua e mi dissero che era svedese. Ci sarebbero grosse differenze con la gibertini di pari dimensioni?
Clicca per espandere...
Potrebbero esserci delle differenze... se si considera l'usuro della parabola anni 90... cioè da quasi 30 anni.
 
rg250pirate ha scritto:
Contando che ho una motorizzata da 125, il mio disco non so che marca sia, lo comprai negli anni 90 insieme alla actua e mi dissero che era svedese. Ci sarebbero grosse differenze con la gibertini di pari dimensioni? Contando che tempo fa provai a fare un multifeed con la 125 per la verità senza grossa precisione ma ricordo di non avere avuto un gran arco di azione, dovuto anche al fatto che ho due braccetti laterali che convergono a sostegno dell lnb. Per il tetto nessun problema, sono fortunato che ho tutto in giardino.
Clicca per espandere...

Importante che il disco non sia deformato, i guadagni piu' o meno sono quelli quindi lo puoi fare. Ho citato la Gibe 125 perché è facile trovarla usata. Al giorno d'oggi trovi sulla baya staffe a larga copertura che puoi ulteriormente upgradare con il fai da te per espandere l'arco. Una T90 non avra' mai il guadagno di una 125 anche se è gregoriana. La T90 ha il vantaggio di essere compatta e lo svantaggio che se la monti dove nevica dopo un quarto d'ora non va piu', si forma un blocco di neve tra il riflettore e gli lnb, ameno ché non vai sul tetto a rimuovere il ghiaccio facendo attenzione a non spaccare qualche lnb. Ovvio dove non nevica il problema non esiste.

Z.K.;)
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso