• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Hd gratis.... Aggiungi sky q platinum e l'hd lo torni a pagare!!!

Ma che c'entrano i loro problemi di fatturazione con lo spegnimento dei canali SD? E' un problema loro, lo dovrebbero risolvere con le correzioni o storni di fatturazione che si fanno in un amen.

Guarda caso con l’incendio del palazzo SKY di quest estate non vi è stata nessuna fatturazione a favore del cliente , solo problemi di canali temporaneamente eliminati ecc :D guarda caso tutto a sfavore del cliente, a mio parere si sono troppo adagiati con sta storia dell'incendio
 
Ultima modifica:
Si incasinano e combinano guai. Dovrebbero spegnere i canali sd e mettere a regime i 6€ mensili a tutti, senza nessuna distinzione.
Sarebbe anche ora

in Inghilterra da anni con sky hanno già fatto cosi sui pacchetti cinema e sport, sono compresi già di canali HD cinema e sport, tranne il base che per vederlo in hd è con costo a parte, il resto indipendentemente dalla scelta dell'hd o meno sul pacco base , sono già in hd, solo che un aumento sarebbe ingiusto visto i canali nel tempo tolti e altri servizi che dovrebbero mettere a pagamento e ci li troviamo inclusi inutilmente

loro avevano iniziato prima ad includere gli hd sul cinema, poi dopo 2 anni hanno incluso gli hd dei canali sport, ricordo sul forum luctun e qualcun altro erano convinti che gli hd sul cinema senza costi a parte in Inghilterra furono aggiunti perchè il pacco cinema in inghilterra era poco venduto, ovviamente non era quella la motivazione ma era perchè ormai era il modo attuale di vedere la tv, e l'avevo spiegato che era quella la motivazione , infatti anni dopo anche su sport i canali hd inclusi nel suo pack, se era come diceva luctun non avrebbero incluso gli hd anche sullo sport..
 
Ultima modifica:
in Inghilterra da anni con sky hanno già fatto cosi sui pacchetti cinema e sport, sono compresi già di canali HD cinema e sport, tranne il base che per vederlo in hd è con costo a parte, il resto indipendentemente dalla scelta dell'hd o meno sul pacco base , sono già in hd, solo che un aumento sarebbe ingiusto visto i canali nel tempo tolti e altri servizi che dovrebbero mettere a pagamento e ci li troviamo inclusi inutilmente

loro avevano iniziato prima ad includere gli hd sul cinema, poi dopo 2 anni hanno incluso gli hd dei canali sport, ricordo sul forum luctun e qualcun altro erano convinti che gli hd sul cinema senza costi a parte in Inghilterra furono aggiunti perchè il pacco cinema in inghilterra era poco venduto, ovviamente non era quella la motivazione ma era perchè ormai era il modo attuale di vedere la tv, e l'avevo spiegato che era quella la motivazione , infatti anni dopo anche su sport i canali hd inclusi nel suo pack, se era come diceva luctun non avrebbero incluso gli hd anche sullo sport..

L’importante è capire che i 6€ in più li pagheranno tutti e nessuno risparmierà 6€ di abbonamento. Se non si capisce questa cosa è inutile anche proseguire qualsiasi dibattito
 
L’importante è capire che i 6€ in più li pagheranno tutti e nessuno risparmierà 6€ di abbonamento. Se non si capisce questa cosa è inutile anche proseguire qualsiasi dibattito

Con SKY finché ci sono le promo, qualcuno che pagherà meno o più ci sarà sempre... il discorso è la finta rivoluzione di SKY
 
Ma domanda per RoyalPains, tu rinunceresti a 6milioni di euro mensili? Già 6 milioni di euro , ottenuti da 6€/mese per 1 milione di abbonati. Detto questo, non si può chiedere a Sky ti rinunciare a questo introito.

E come dire a Sky perché la Champions League non la metti nel pack Calcio insieme alla serie A. Sono giochi (già) per incassare di più ed avere i soldi rapidi per acquistare i diritti TV. Quell'incendio....se Sky non avesse avuto tutti questi soldi, col piffero che avrebbero risolto nel giro di poche "ore". Già se è vero che hanno dovuto smantellare tutto e rimettere su tutto, direi che hanno fatto tutto in tempi abbastanza celeri.
Ah, non difendo Sky, ma vedo la cosa a 360° quindi sia come consumatore (che tutti vorremmo la cosa a 1€) e come imprenditore.
 
Ultima modifica:
Sky però ha avviato il cambio dei decoder molto vecchi già da qualche mese, anche se a quanto pare sta andando senza fretta, anche per non creare panico agli abbonati storici non molto tecnologici. Poi quando tutti gli abbonati avranno un decoder HD, potranno sì trasmettere i canali SD in mpeg4 su transponder DVB-S2 e allo stesso tempo, potrebbero ancora lasciare i doppioni HD/SD e l'opzione HD a 6€ o 6,40 come ora, per far vedere l'HD a chi è veramente interessato e non aumentare l'abbonamento a chi non gli interessa.
 
Ma domanda per RoyalPains, tu rinunceresti a 6milioni di euro mensili? Già 6 milioni di euro , ottenuti da 6€/mese per 1 milione di abbonati. Detto questo, non si può chiedere a Sky ti rinunciare a questo introito.

E come dire a Sky perché la Champions League non la metti nel pack Calcio insieme alla serie A. Sono giochi (già) per incassare di più ed avere i soldi rapidi per acquistare i diritti TV. Quell'incendio....se Sky non avesse avuto tutti questi soldi, col piffero che avrebbero risolto nel giro di poche "ore". Già se è vero che hanno dovuto smantellare tutto e rimettere su tutto, direi che hanno fatto tutto in tempi abbastanza celeri.
Ah, non difendo Sky, ma vedo la cosa a 360° quindi sia come consumatore (che tutti vorremmo la cosa a 1€) e come imprenditore.

Mettila su un altro lato, con il passare degli anni se la situazione continua così, che reputazione si fa SKY ? Già sicuramente di proteste su quel costo tra disdette ecc ne staranno arrivando tante
 
L’importante è capire che i 6€ in più li pagheranno tutti e nessuno risparmierà 6€ di abbonamento. Se non si capisce questa cosa è inutile anche proseguire qualsiasi dibattito
Ma domanda per RoyalPains, tu rinunceresti a 6milioni di euro mensili? Già 6 milioni di euro , ottenuti da 6€/mese per 1 milione di abbonati. Detto questo, non si può chiedere a Sky ti rinunciare a questo introito.

E come dire a Sky perché la Champions League non la metti nel pack Calcio insieme alla serie A. Sono giochi (già) per incassare di più ed avere i soldi rapidi per acquistare i diritti TV. Quell'incendio....se Sky non avesse avuto tutti questi soldi, col piffero che avrebbero risolto nel giro di poche "ore". Già se è vero che hanno dovuto smantellare tutto e rimettere su tutto, direi che hanno fatto tutto in tempi abbastanza celeri.
Ah, non difendo Sky, ma vedo la cosa a 360° quindi sia come consumatore (che tutti vorremmo la cosa a 1€) e come imprenditore.
Sono concetti che la sua ossessione da finto hater non gli permette di capire
 
Quello ce l'ha pure in firma. Scrive da secoli che Sky porta avanti cattiverie verso gli utenti, che sbaglia solo a proprio favore e cose del genere. Ah... amche che il modello di abbonamento e fruizione di Netflix è meglio, ma che Now tv non gli piace perché cambiare i canali è più macchinoso o cose del genere. Il paradigma del finto hater
 
Ma per caso lui è quel famoso utente social che da secoli scrive sulle pagine ufficiali di Sky chiedendo tutti i santi giorni di togliere l'HD a pagamento? :laughing7: :D

No non sono quell’utente che dici, se per questo piu volte sono stato scambiato per altri utenti iscritti qui che lamentano come me
 
Ultima modifica:
Sono concetti che la sua ossessione da finto hater non gli permette di capire

Piano con le parole impara ad utilizzare la parola hater in circostanze che appartengono a quel termine e non in discussioni fuori luogo , o sei fan di SKY o lavori per loro, ignorami per cortesia c’è la funzione apposita sul forum, se ti danno veramente fastidio i post di chi risponde a chi si lamenta come me su quell argomento , utilizza quella funzione del forum ti ringrazio


L’importante è capire che i 6€ in più li pagheranno tutti e nessuno risparmierà 6€ di abbonamento. Se non si capisce questa cosa è inutile anche proseguire qualsiasi dibattito

provando a ragionare, in teoria per far pagare quei 6 euro a tutti , ci sarebbero due alternative, integrarlo nei relativi pacchetti oppure includerlo nei pacchetti senza relativi aumenti, ma mettere a pagamento il 4k che sarebbe la decisione piu saggia visto che con i nuovi tv si sta diffondendo il 4k ed è una risoluzione che sta sviluppando abbastanza successo rispetto alla tecnologia 3D, che a pagamento farebbe lo stesso successo dell'hd perchè la differenza tra HD e 4k è tanta..
se poi dobbiamo fare ancora esempi nel 2020 sull'hd con i diritti Champions ecc. allora dovremmo restare con ancora canoni di decoder a noleggio ecc. gli anni passano e cosi come va avanti la tecnologia, devono adattarsi i listini
 
Ultima modifica:
Indietro
Alto Basso