Non minimizzo Duncan
e non giustifico Fognini ma resto convinto che i media quando riportano qualcosa di una partita, dovrebbero riportare tutto almeno quello che è successo nella medesima e non solo una parte perché sanno che questo provocherà reazioni e commenti di un certo tipo. Non sto parlando di Opelka che fa qualcosa sei mesi fa ma di Opelka che lo fa prima nella stessa partita.
Poi nella squalifica di un giocatore da un match, non è che conta il passato, conta quello che è successo nella partita stessa, in ogni caso al penalty point è arrivato. Poi si sa che nel tennis perdonano un po' tutto, io sarei favorevole ad una stretta, ad un maggior rigore e a meno warning cumulativi e squalifiche più facili, anche perché sono sicuro che per non farsi squalificare i giocatori si comporterebbero meglio ma visto che questo non lo considerano, allora amen... perché sono sicuro che è il circuito stesso ad aver piacere che certe cose accadano, perché questo crea personaggi, click, attenzione e fa parlare di questo sport. Non importa se bene o male, l'importante è che se ne parli... a fare regole diverse ci vorrebbe un secondo, se non le fanno...