• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Baseball - Stagione 2020

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
tylermets ha scritto:
il roster per la post season é composto da 28 giocatori quest'anno. i manager hanno facoltá di scegliere i giocatori senza nessun vincolo sui ruoli.

un una stragione regolare normale il roster é composto da 25 giocatori, solitamente 13 lanciatori e 12 di posizione. in questa PO con le partite ravvicinate e tutto quello che é succeso hanno ampliato il numero a 28. i Dodgers hanno portato 15 lanciatori e 13 giocatori di posizione, i Rays avevano 13 lanciatori e 15 giocatori di posizione.

solitamente in una post season normale si portano 4 lanciatori partenti, il resto sono lanciatori di rilievo, ma in una post season i ruoli sono intercambiabili. i giocatori di posizione hanno meno regole perché é piú facile che un giocatore possa coprire diverse posizioni, solitamente in un roster da 13 ci sono 3 catchers, 4 esterni e 6 interni, a volte si rinuncia ad un catcher, prendendosi un rischio, per un esterno/interno in piú, o anche per un lanciatore in piú, i dodgers hanno portato 2 lanciatori in piú dei Rays.

questo perché realmente avevano 2 partenti di ruolo capaci di garantire 5+ inning Kershaw e Buheler, gli altri erano tutti un misto di partente/rilievo in grado di garantire da 1 a 3 inning. quindi hanno sacrificato due battitori per avere due lanciatori in piú. i rays invece potevano contare su 3 partenti di ruolo, Snell Glasnow e Morton capaci di andare 5+ inning, quindi avevano bisogno di meno rilievi per coprire i rimanenti inning. in attacco invece i rays, non avendo campioni affermati come Bellinger, betts, Seager ecc... che giocano sempre, hanno optato per delle scelte in base al lanciatore avversario, quindi sui destri ad esempio giocava Cho, e sui mancini un altro, lo stesso tra gli esterni, quindi avendo bisogno di piú battitori per fare questi cambi hanno deciso di andare con 15 battitori.

poi ci sono altre mille considerazioni da fare, ad esempio i dodgers aveva a roster 2 soli catchers, Barnes e Smith, ma all'occorenza Taylor poteva coprire il ruolo, quindi in realtá erano tre, anche se taylor ha giocato prevalentemente all'esterno. questo fa si che coprendo il terzo catcher con un giocatore di altro ruolo ti puoi permettere di portare un lanciatore in piú. poi la qualitá di HErnandez di coprire tutti i ruoli praticamente, ha fatto si che potessero rinunciare ad un interno, quindi un lanciatore in piú.

in sostanza i ruoli fissi dei dodgers erano Betts all'esterno, e Seager e Taylor rispettivamente SS e 3b. gli altri giocano tutti 2 o piú posizioni. Bellinger copre esterno e prima base, Muncy copre prima e seconda. e cosí via, anche questo ha contribuito a permettere ai dodgers di avere 15 lanciatori a roster.

su come vengano usati i lanciatori é tutto a discrezione del manager, come avrai visto Cash ha usato male i suoi, specialmente in gara 6 dove ha tolto Snell troppo presto dal monte. ma é un altro discorso, solitamente si chiede al partente di fare 5 o 6 inning. i restanti 3 o 4 inning sono coperti dai rilievi, che solitamente fanno 1 inning a testa. la regola di quest'anno, assurda, é che un rilievo deve affrontare almeno 3 battitori prima di essere sostituito, a meno che non finisca l'inning. quindi l'uso dei rilievi é stato un po stravolto. poi c'é la figura dell'opener, nata di recente, ed usata la prima volta proprio dai rays, di usare un rilievo come partente, tenerso 1/2 inning e poi coprire i restanti inning con rilievi, arrivando ad usare anche 7 o 8 rilievi per partita. questo succede di solito quando non c'é un partente che possa garantire almeno 5 inning.

la strategia di utilizzo dei pitcher é la parte piú tattica del baseball e ci vorrebbe un giorno per spiegare bene come funziona. non esiste una regola su quando cambiare un lanciatore, a parte quella assurda dei 3 battitori di cui sopra, ma appunto é una regola idiota voluta da un idiota che pensava di velocizzare il gioco, ma ha ottenuto l'effetto opposto, se ne puó discutere ore ed ore.

infine conta che se dovessero finire i lanciatori, per qualsiasi motivo, i giocatori di posizione possono andare a lanciare senza problemi, logicamente non saranno del livello di lanciatori specializzati, ma possono lanciare senza problemi. quindi in teoria tutti i membri del roster possono andare a lanciare. in Italia ho visto con i miei occhi andare a lanciare l'allenatore in seconda dei lanciatori, ma é un'altra storia.
Clicca per espandere...

Cavolo, sei un'enciclopedia vivente, ancora grazie.
Non sapevo che un lanciatore potesse "durare" così poco: ma ci si stanca così presto? O meglio così presti si diventa inefficienti? I lanci perdono potenza? Sono più prevedibili?

Ah si, e poi nel tuo commento su gara 6 a un certo punto dici:

"ma che Cash non fosse in se é confermato da quello che é successo dopo. seconda e terza con 1 out, con Seager, ripeto MVP della serie non l'ultimo dei pirla, in battuta e una base libera, dai la base senza nemmeno pensarci. é vero che dopo c'era il terzo in battuta, ma é anche vero che un ruzzolino in doppio gioco ti chiude la partita."

Questa cosa di dare la base non l'ho mica capita. Perché uno dovrebbe farlo? Quando puoi eh, come avrai capito ci capisco poco e sono un neofita, ma vedo che ti piace molto spiegare.
 
forewall ha scritto:
Cavolo, sei un'enciclopedia vivente, ancora grazie.
Non sapevo che un lanciatore potesse "durare" così poco: ma ci si stanca così presto? O meglio così presti si diventa inefficienti? I lanci perdono potenza? Sono più prevedibili?

Ah si, e poi nel tuo commento su gara 6 a un certo punto dici:

"ma che Cash non fosse in se é confermato da quello che é successo dopo. seconda e terza con 1 out, con Seager, ripeto MVP della serie non l'ultimo dei pirla, in battuta e una base libera, dai la base senza nemmeno pensarci. é vero che dopo c'era il terzo in battuta, ma é anche vero che un ruzzolino in doppio gioco ti chiude la partita."

Questa cosa di dare la base non l'ho mica capita. Perché uno dovrebbe farlo? Quando puoi eh, come avrai capito ci capisco poco e sono un neofita, ma vedo che ti piace molto spiegare.
Clicca per espandere...

é una questione di meccanica e di anatomia, se tiri a 100 all'ora il gomito si stacca di 3 centimetri, e solo i tendini e i muscoli lo riportano in posizione, se tirassi troppi lanci intorno alle 100 miglia avresti problemi di salute. per questo il lanciatori che arrivano a 100 lanciano pochi inning, Chapman degli Yankees é un esempio, poi ci sono quelli come glasnow o De grom, che arrivano vicino ai 100, ma poi hanno infortuni e fanno la famosa "tommy John surgery". i lanciatori top come Kershaw Cole, tirano forte ma sono sempre in controllo. quelli che sparano a 100 miglia di solito non resistono piú di tanto e a lungo andare sarebbero piú i ball degli strike.

nel vecchio baseball, quello fino al 2019, c'erano gli esperti dei mancini, lanciatori chiamati solo per un singolo battitore e basta.

sul mio commento la spiegazione é quella dell'altro giorno su come si elimina un giocatore, con seconda e terza occupate le basi non sono obbligate, quindi devi fare il tag per eliminare, se guardi l'azione dove ha segnato betts, se le basi fossero state obbligate il catcher avrebbe dovuto solo toccare il piatto di casa base, invece ha dovuto ricevere la palla e girarsi per fare l'out toccando betts. ma prima del lancio pazzo, con seconda e terza occupare, si riempie la prima dando una base per ball intenzionale al battitore per avere un vantaggio difensivo. il primo é che puoi eliminare i corridori solo toccando le basi, e il secondo é che in virtú di questo potresti fare un doppio gioco e chiudere l'inning senza subire punti, perché il punto che entra su azione di terzo out non conta. inoltre con tutte le basi obbligate, puoi decidere chi eliminare perché ci sono 4 corridori in movimento, mentre con la prima libera, i corridori possono decidere di non muoversi perché non obbligati.

il terzo in battuta di solito é il miglior battitore della squadra, quello che dovrebbe andare a battere sempre con qualcuno sulle basi da portare a casa e protetto dal quarto in battuta che di solito é il piú potente a battere. essere protetti significa che se la squadra avversaria ti mette in base per ball perché hai paura della sua bravura al piatto, quello dopo, il quarto é altrettanto forte, e quindi potrebbe fartela pagare battendo valido. é una finezza che si usa nel baseball, dal quinto in giú di solito si va a calare con la qualitá arrivando al nono in battuta, che di solito é il piú scarso, e si dice appunto che l'ottavo in battuta non abbia nessuna protezione perché dietro c'é uno ancora piú scarso, quindi anche metterlo in base non porta danno, tutto in via teorica. a sua volta é un problema mettere il nono in base, perché é teoricamente considerato un out facile ed é protetto a sua volta dal primo in battuta che di solito é uno che batte con medie altissime. vedi esattamente cosa é successo ieri notte, il nono in base ha sancito la fine anticipata della partita di Snell, perché il manager ha pensato, cavolo non elimina il piú scarso, figuriamoci con i primi del lineup che sono i migliori, e ha cambiato lanciatore. non contando che Snell aveva messo K due volte i primi tre del lineup, una prestazione che ti varrebbe il titolo di MVP per quanto difficile é.

Buck Showalter mandó in base intenzionale Barry Bonds con le basi cariche al nono inning sul 8 a 6 per la sua squadra, regalando di fatto un punto, perché sosteneva che era meglio subire solo un punto da Bonds con una base intenzionale e affrontare un altro battitore, che rischiare di subirne 4 in un colpo solo. risultato critiche, ma poi la partita finí 8 a 7 ed ebbe ragione lui.
 
tylermets ha scritto:
é una questione di meccanica e di anatomia, se tiri a 100 all'ora il gomito si stacca di 3 centimetri, e solo i tendini e i muscoli lo riportano in posizione, se tirassi troppi lanci intorno alle 100 miglia avresti problemi di salute. per questo il lanciatori che arrivano a 100 lanciano pochi inning, Chapman degli Yankees é un esempio, poi ci sono quelli come glasnow o De grom, che arrivano vicino ai 100, ma poi hanno infortuni e fanno la famosa "tommy John surgery". i lanciatori top come Kershaw Cole, tirano forte ma sono sempre in controllo. quelli che sparano a 100 miglia di solito non resistono piú di tanto e a lungo andare sarebbero piú i ball degli strike.

nel vecchio baseball, quello fino al 2019, c'erano gli esperti dei mancini, lanciatori chiamati solo per un singolo battitore e basta.

sul mio commento la spiegazione é quella dell'altro giorno su come si elimina un giocatore, con seconda e terza occupate le basi non sono obbligate, quindi devi fare il tag per eliminare, se guardi l'azione dove ha segnato betts, se le basi fossero state obbligate il catcher avrebbe dovuto solo toccare il piatto di casa base, invece ha dovuto ricevere la palla e girarsi per fare l'out toccando betts. ma prima del lancio pazzo, con seconda e terza occupare, si riempie la prima dando una base per ball intenzionale al battitore per avere un vantaggio difensivo. il primo é che puoi eliminare i corridori solo toccando le basi, e il secondo é che in virtú di questo potresti fare un doppio gioco e chiudere l'inning senza subire punti, perché il punto che entra su azione di terzo out non conta. inoltre con tutte le basi obbligate, puoi decidere chi eliminare perché ci sono 4 corridori in movimento, mentre con la prima libera, i corridori possono decidere di non muoversi perché non obbligati.

il terzo in battuta di solito é il miglior battitore della squadra, quello che dovrebbe andare a battere sempre con qualcuno sulle basi da portare a casa e protetto dal quarto in battuta che di solito é il piú potente a battere. essere protetti significa che se la squadra avversaria ti mette in base per ball perché hai paura della sua bravura al piatto, quello dopo, il quarto é altrettanto forte, e quindi potrebbe fartela pagare battendo valido. é una finezza che si usa nel baseball, dal quinto in giú di solito si va a calare con la qualitá arrivando al nono in battuta, che di solito é il piú scarso, e si dice appunto che l'ottavo in battuta non abbia nessuna protezione perché dietro c'é uno ancora piú scarso, quindi anche metterlo in base non porta danno, tutto in via teorica. a sua volta é un problema mettere il nono in base, perché é teoricamente considerato un out facile ed é protetto a sua volta dal primo in battuta che di solito é uno che batte con medie altissime. vedi esattamente cosa é successo ieri notte, il nono in base ha sancito la fine anticipata della partita di Snell, perché il manager ha pensato, cavolo non elimina il piú scarso, figuriamoci con i primi del lineup che sono i migliori, e ha cambiato lanciatore. non contando che Snell aveva messo K due volte i primi tre del lineup, una prestazione che ti varrebbe il titolo di MVP per quanto difficile é.

Buck Showalter mandó in base intenzionale Barry Bonds con le basi cariche al nono inning sul 8 a 6 per la sua squadra, regalando di fatto un punto, perché sosteneva che era meglio subire solo un punto da Bonds con una base intenzionale e affrontare un altro battitore, che rischiare di subirne 4 in un colpo solo. risultato critiche, ma poi la partita finí 8 a 7 ed ebbe ragione lui.
Clicca per espandere...

Ok, tutto chiaro. Ancora grazie
 
WS meno giardate in assoluto, per la prima volta una gara di WS ha fatto meno del 5.0 di ratings. molto male. non é colpa dello spettacolo sul diamante perché alla fine non é state nemmeno cosí malvagio. é che il periodo é questo. purtroppo. il picco in basso naturalmente si é registrato per gara 3 di lunedi sera (4.3) contro il MNF, anch'esso in calo, ma anche martedi non é andata meglio facendo 4.8. insomma come ratings le prime 5 partite della serie sono state le peggiori di sempre, come ascolti invece gara 3 tra Tampa bay e Philadelphia Phillies del 2008 ha il quarto posto assoluto con 9.84 milioni.

meno male che questa stagione é finita. sarei anche contento per i dodgers se questo volesse dire la scomparsa del DH in NL il prossimo anno e il ritorno ai PO come li conoscevamo con 5 squadre per lega.
 
forewall ha scritto:
Anche questa cosa non mi è chiara: di lanciatori se ne possono impiegare quanti se ne vogliono durante una partita? Vedo che i Dodgers ne utilizzano moltissimi, ma quanti ne hanno a roster? Cioè c'è una regola su questo o no? E su cosa si basano le squadre per il loro utilizzo?
Clicca per espandere...

i Dodgers avevano 15 lanciatori a referto per le WS...
 
32 anni...11696 giorni...

e luce fu! :icon_bounce:

oggi non aggiungerò altro*...sono troppo contento per questa soddisfazione in un anno di m... sportivamente parlando (e non solo)...

*solo un "benvenuti alla covid parade" :5eek: che si svolgerà nei prossimi giorni a L.A. per festeggiare Turner & co. (che ovviamente ora saranno tutti contagiati)...:badgrin: :eusa_doh: :eusa_wall:
 
Ultima modifica:
Confesso che speravo andassero a gara 7 perché mi stavo divertendo.
Phelps non è rivolto a te ovviamente :D
 
Noel77 ha scritto:
Confesso che speravo andassero a gara 7 perché mi stavo divertendo.
Phelps non è rivolto a te ovviamente :D
Clicca per espandere...

io addirittura mi aspettavo che andassero a gara 7...ancor di più dopo il fuoricampo di Arozarena al 1. inning e dopo che Gonsolin non aveva neanche finito il secondo...

e invece Tampa si è suicidata con il frettoloso cambio di Snell (questa non l'ho ancora capita a desso...e credo che non la capirò mai, nemmeno se me laspiegasse per 100 volte di fila Kevin Cash in persona)...

inoltre il vituperato bullpen di bolliti di L.A. ha tirato fuori il jolly (quando è entrato Wood a momenti mi prendeva la voglia di tirarmi giù dalla finestra -e sto al settimo piano, ndr- e invece il buon Alex ha sfoderato un inning come non gli capitava da anni...probabilmente un segno del destino)...

comunque mi sono sentito al sicuro solo quando è salito sul monte Urias (e quando ho visto la timeline :5eek: :lol: :laughing7:)...

ma sì...archiviamo (con gioia) anche questa stagione "un po' così"...e ora sotto con Coreani e Giapponesi, che loro iniziano i playoffs la settimana prossima...:D

poi, finito anche il baseball asiatico, arriverà l'ora di spendere altri soldi con espn player...perchè per un bel po' non rimarrà altro sport che il football, ma la sola NFL non basterà di sicuro (vero, ci sarà sempre il solito calcio, ma di quello non voglio certo abusare)...:doubt:
 
una nnotizia di MLB per cominciare...

A.J. Hinch, di ritorno dopo la squalifica per la nota vicenda dei segnali rubati da parte degli Astros & co., è il nuovo manager dei Detroit Tigers...

https://www.mlb.com/tigers/news/aj-hinch-hired-as-tigers-manager

mentre i Chicago White Sox hanno affidato la panca a un grande "di ritorno", il veteranissimo Tony La Russa...

https://www.mlb.com/whitesox/news/tony-la-russa-named-white-sox-manager



e veniamo ora alle cose serie, ovvero al baseball giocato...

ieri è terminata la Regular Season della KBO Coreana...e oggi è già tempo di Playoffs...:evil5: :5eek:

come detto, ieri si è conclusa la RS, che è stata disputata sulla lunghezza completa abituale delle 144 partite per squadra...e gli NC Dinos di Changwon l'hanno dominata dall'inizio al termine, qualificandosi così direttamente per la finale, ovvero le Korean Series 2020...

le altre squadre qualificate per la postseason, invece, sono i KT Wiz di Suwon (secondo posto in RS per loro), i campioni in carica dei Doosan Bears di Seoul (terzo posto in RS) e le altre 2 compagini della capitale, gli LG Twins (quarti in RS) e i Kiwoom Heroes (vicecampioni l'anno scorso, quinti in RS quest'anno)...

il format dei PO coreani è un po' diverso da quello cui siamo abituati, con turni in cui le squadre entrano progressivamente in scena a seconda del piazzamento in RS...quindi, come detto, gli NC Dinos sono già in finale e aspettano che si dipanino i restanti turni: il primo è la Wild Card Series tra LG Twins (4) e Kiwoom Heroes (5), serie al meglio delle 3 partite e con tutti i match in programma sul campo dei Twins, meglio piazzati in RS...

la vincente delle WCS, poi, affronterà nel secondo turno (best-of-5) i Doosan Bears (terzi in RS)...e la vincente di questo secondo turno approderà al terzo (e ultimo prima delle Korean series, best-of-7 in questi 2 casi) contro i KT Wiz, sfida che finalmente deciderà gli avversari degli NC Dinos nel gran finale...

come anticipato, oggi sono già in campo Twins e Heroes per la Wild Card Series...gara #1 è stata cancellata per pioggia, mentre ora le squadre sono ancora sul diamante per gara #2...

chi è abbonato a ESPN Player può vedere il match in diretta e anche successivamente in differita con commento in Inglese...chi vuole vedere a gratis il finale di partita, invece, può sempre utilizzare il sito coreano NaverTV...

questo è il link diretto al match (sempre che vi funzioni, io lo vedo regolarmente su browser Chrome e SO Windows 10...trasferito alla tv con Chromecast):

https://sports.news.naver.com/tv/index.nhn?uCategory=kbaseball&category=kbo&gameId=44441102WOLG02020


infine, ricordo il sito di riferimento per il Baseball Coreano, con classifiche, risultati, calendario e statistiche di squadre e giocatori...attenzione però che già la homepage è uno spoiler continuo con risultati degli ultimi 2 giorni e live scoring dei match in corso...

https://mykbostats.com/
 
Leggevo che ci sarebbero buone possibilità per un ritorno di Cora a Boston.
 
tylermets ha scritto:
si ho letto anche io, ma devo tirare le orecchie a Phelps, l'unica vera notizia di questo periodo é la seguente.

Wilpon fuori dalle palle!!!!!!!!!!!!!!!
Clicca per espandere...

mah...io non urlerei troppo ai 4 venti che il nuovo padrone del vapore è un criminale fraudolento condannato (e spennato per evitare la galera) dal governo federale...:eusa_whistle: :icon_twisted:

p.s. e poi io preferisco occuparmi di sport "giocato"...già mi faccio venire le coliche con le questioni del coni e del nostro grande ministro dello sport...non voglio occuparmi di questioni politiche e/o legali e/o economiche anche per l'MGDB d'oltreoceano...:doubt:

p.p.s. ma che ne pensi dei cambiamenti prossimi venturi in seno alla FIBS con la probabile elezione di Massimo De Luca (sì, il giornalista ex rai/mediaset/sky) a presidente federale? :eusa_think:
 
Ultima modifica:
per amanti dell'MGDB (già) in astinenza...

per la prima volta, la Serie Nacional Cubana (il massimo torneo dell'Isla Grande) in HD su Youtube...live e ondemand...:5eek: :icon_bounce:

il tutto, grazie alla pagina di Game Time Sport (selezionare la sezione dei video per vedere ondemand quelli già trasmessi nelle passate settimane/mesi...e non c'è solo il campionato Cubano, ndr)...
 
Villans'88 ha scritto:
Ormai manca solo l'accordo con ESPN dopo aver rinnovato con Fox e Turner e la Disney potrebbe rinunciare alle partite del lunedì e mercoledì sera per concentrarsi maggiormente sul finale di stagione. Questo potrebbe significare vedere ridotto le partite in onda su ESPN da 100 a 75

https://awfulannouncing.com/espn/espn-mlb-monday-wednesday-games.html
Clicca per espandere...

io faccio semplicemente 1 + 1 poi magari sbaglio ma:

- hanno giá siglato gli accordi con FOX e Turner che comprendono la post season, quindi ESPN non puó prendere quelle partite.
- se ci fossero gli expanded PO anche le prossime stagioni allora ci sarebbero partite per ESPN.

ergo

- avremo i PO espansi da qui a sempre per questo semplice motivo. e non sono contento. quest'anno le serie di Wild card si sono dimostrate di scarso livello, forse con una RS da 162 partite ci sarebbe stato un po piú di livellamento, ed é quello che spero.

sul fatto di perdere le partite nazionali di lunedi e mercoledi, penso non cambi nulla a nessuno, non erano partite in esclusiva, quindi chi guarda il baseball lo continuerá a guardare sui RSN senza problemi, certo dal punto di vista del prestigio é un duro colpo per la MLB perdere delle partite a livello nazionale, ma se hai un idiota al comando, ne paghi le conseguenze. semplice
 
Seax ha scritto:
Ufficiale Cora torna a Boston
Clicca per espandere...

contento per Boston, sicuramente, ma non fa altro che dimostrare che tutta la vicenda é stata una buffonata. e lo sará ancora di piú quando si inizierá a parlare di HOF per Altuve Springer e compagnia cantante. allora li si spero di aver imparato il self control, altrimenti é un casino... intanto mi vado ad ascoltare Raf.
 
primi 2 turni di playoff coreani già "consumati", con il fattore campo che ha dominato in entrambe le serie...

la "semifinale" inizierà lunedì 9/11 e vedrà di fronte i KT Wiz di Suwon e i Doosan Bears di Seoul (pare che i KT Wiz giocheranno anche loro i match casalinghi nella capitale, in particolare alllo Sky Gocheok Dome, abitualmente casa dei Kiwoom Heroes -usciti di scena nella wild card series)...
 
Intanto volevo fare i complimenti (per una volta) a Sky. Mi aspettavo un trattamento alla dazn scorsa stagione, invece doppia partita al giorno, di cui una con commento in italiano (che non posso giudicare, in quanto ascolto in lingua originale... però ottimo segnale). E ho apprezzato anche la durata fissa della registrazione di 4 ore nelle world series, che non dava indicazione della durata della partita.
Condivido le critiche a cash per aver tolto troppo presto Snell. Forse è andato un po' troppo in automatico, facendo quello che aveva quasi sempre fatto in regular season e nei turni precedenti con Snell, che però di solito si trova a quel punto con un numero maggiore di lanci causa frequenti basi ball...
Comunque questo non modifica il mio giudizio su cash, che con quel roster e quel payrol ha tirato fuori una stagione clamorosa... 40-20 in regular season e fino a gara 6 si finale... Wow...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso