Cavo hdmi ipad per servizi streaming
- Creatore Discussione AeT
- Data di inizio
Quindi quando dici PER ADESSO significa che in futuro non sarà più possibile ?
Ok e se esempio non dovessi più aggiornare la app per esempio di netflix e in futuro decidono di proteggere anche i loro contenuti io riuscirei a vedere sempre tramite hdmi oppure non c’entra niente il fattore aggiornamento app ?
- Registrato
- 15 Settembre 2004
- Messaggi
- 16.094
Viene fatta lato server, anche l'iPad con relativi aggiornamenti di sitsema non è immune . Se vogliono la applicano quando vogliono.
Mi spiegate perché i requisiti minimi di Amazon prime per SD è di 500 kbps e invece per Rakuten tv sempre per contenuti SD è di 3 mbps ?!?
Ogni piattaforma sceglie in base alle proprie esigenze, poi dipende dai codec usati
Ma secondo te con 2 mbps si riuscirebbe a vedere in SD qualunque servizio streaming senza che si blocchi ?
Ma stiamo parlando di app sul telefono ? Mi sa che sono ottimizzate per vederle su quei dispositivi non su un TV da 55 pollici
No sto parlando su Smart tv
- Registrato
- 15 Settembre 2004
- Messaggi
- 16.094
Beh tipo netflix dice che il minimo richiesto è 0.5 mbps.....mentre Apple tv ne richiede 2.5 mbps.....quasi tutti stanno per i contenuti SD intorno ai 1.5 e 2 mbps.... perché dici di no ?Credo proprio di no
- Registrato
- 15 Settembre 2004
- Messaggi
- 16.094
Tutti questi servizi hanno il periodo di prova quindi non ti resta che provare sul campo.
A me risulta che Amazon Prime Video necessita di una velocità minima di 900 Kbps in SD, meglio se superiore. Quindi, sotto a questi valori non è consigliabile andare. Poi è prevista la visione in HD e per i contenuti dove è disponibile in UHD. Non ho esperienza diretta ma questo è quello che si legge in diversi articoli sul web. Più di tanto non si riesce a comprimere ... e questa è una regola generale per tutti i provider.
Ok quindi a 2 mbps dovrebbero andare tutti i servizi streaming giusto ?”
I kbps sono i kilobit per secondo che può essere scritto anche come kbit/s. Il postfisso "ps" di "kbps" equivale a "per sample" cioè per "campione di misura". La seconda lettera di "kbps" è una "b" minuscola ìindicando i bit, se invece fosse stata una "B" in maiuscolo (KBps oppure kBps) avrebbe indicato i byte, cioè 1 byte = 8 bit. I mbps (o Mbps) sono i megabit per secondo e seguono la stessa convezione per il secondo carattere, cioè se fosse stato scritto in maiuscolo il secondo carattere sarebbero stati byte invece di bit. Quindi 900 kbps è inferiore a 2 mbps. Riguardo alla tua conclusione la risposta è positiva ma, secondo me, i 900 kbps è una velocità molto bassa per lo streaming e cioè: è possibile che siano presenti degli artefatti o scatti durante la visione e comunque è bene che lo streaming sia in bassa risoluzione (tipo 352 × 576, 352 × 288 pixel). Il discorsa migliora nettamente a 2 mbps (consentendo i 720 × 576 e 704 × 576 pixel) ma, l'ottimale per la visione in SD, sarebbero i 4 oppure 5 mbps della comune adsl. Le prove le ho fatte sul campo senza usare i servizi di streaming a pagamento ma, usando Raiplay e provando con una connessione WiFi e cavo di rete in condizione di traffico internet diverso. Non credo che un fornitore di streaming abbia i contenuti maggiomente compressi rispetto ad un altro, ma magari accetta che la sua visione avvenga in condizioni limite più difficili. Questa sono le mie conclusioni basate sulla mia esperienza.
Quindi magari a 2 mbps funziona netflix ma non rakuten tv giusto ?! Ma questo discorso vale anche per PC oppure con quest’ultimo 2 mbps sono sufficienti indipendentemente dal servizio streaming ?
Rispondo a AeT riportando alcuni dei miei messaggi privati, credo che possano interessare qualcuno.
Bisogna anche tenere presente dove guardi lo streaming, intendo un conto è un tablet ed un conto è una tv 43'' magari in alta risoluzione. Con 2 mbps riesci bene a vedere su un tablet che ha lo shermo con una risoluzione adeguata all'uso ... cioè bassa. Con 4 mbps vedi abbastanza bene anche su una tv 43'' i contenuti in SD. Per il PC non ha molto senso parlare perchè dipende molto dalla risoluzione della scheda grafica e dal monitor che usi: io con una risoluzione di 1680 x 1050 (ho una scheda grafica NVIDIA GeForce 750 Ti e monitor Dell da 22 pollici) a parità di mbps vedo peggio che sulla tv 43'' perchè non ho le correzioni che sono dotate le tv circa gli artefatti mpeg e la stessa cura del profilo dei colori. Quindi direi che vedere su un pc sarebbe richiesta molta più precisione, risoluzione ed assenza di artefatti. Conta anche la distanza dal monitor, sia ben inteso.
In teoria non ci devono essere blocchi se la velocità di download viene mantenuta dal collegamento. Ricordati una cosa: stiamo parlando di internet cioè di collegamento fra punto e punto quindi se durante il collegamento il traffico provoca il collassamento su un punto ben preciso (tipicamente un router = instradamento di pacchetti internet) scende la velocità di download comunque ... si può avere anche un collegamento in fibra che ne risente e quindi la velocità di download crolla. Casi particolari a parte, che sono purtroppo frequenti in una rete, non ci devono essere blocchi con 2 mbps se quella è la velocità minima consigliata. L'unica cosa che mi sento di dire è che sarebbe opportuno provare il collegamento prima di abbonarsi.
Attento che il WiFi non è il massimo per lo streaming in tempo reale. Tanto per interci se tu fai il download di un file da internet ed il WiFi ha un momentaneo calo di prestazioni, magari dovuto a cause non dipendenti dal tuo collegamento ad internet, può avere più tentavi per proseguire nella fase di scaricamento. Però questo è possibile con applicazioni internet che non lavoro in tempo reale. Se invece stai seguendo uno streaming video sono dolori perchè si interrompe la visione. Io metto in classifica questi tre tipi di collegamento in lan (local area network = in pratica rete di casa):
- 1° Posto: Cavo di rete ethernet - Nessuna interferenza possibile - Velocità limitata solo volontariamente con altro traffico di rete
- 2° Posto: Powerline - Sono possibili interferenze ma sono rare: la qualità di trasferimento dipende da come è fatto l'impianto elettrico e possono esistere degli elettromestici che disturbano la rete.
- 3° Posto: WiFi - Sono probabili le interferenze e sono dipendenti da quale è la distanza tra l'AP (Access Point WiFi) e l'apparecchio WiFi che si collega. In sostanza più il segnale è basso e più probabili sono le interferenze.
Nella zona dove abito il WiFi è molto affollato. Proprio durante queste feste natalizie ho avuto dei problemi momentanei se facevo streaming con RaiPlay usando il WiFi. Usando i Powerline della TP-Link TL-PA4010 Kit 600 Mbps non avevo problemi. Per la televisione della sala per me è impossibile tirare il cavo di rete fisso perciò uso il WiFi ed il sistema Powerline alternativamente a seconda delle condizioni. Giudico il sistema Powerline più affidabile per lo streaming rispetto al WiFi nella mia abitazione ... allora perchè non uso sempre questo sistema ? Perchè sono radioamatore ed il Powerline distrurba la ricezione delle banda basse (HF) quindi non sempre mi è possibile usarlo. Va detto che gli impianti elettrici non sono tutti uguali, ci sono dei casi in cui il sistema Powerline va peggio del WiFi. Questo è tutto.
Bisogna anche tenere presente dove guardi lo streaming, intendo un conto è un tablet ed un conto è una tv 43'' magari in alta risoluzione. Con 2 mbps riesci bene a vedere su un tablet che ha lo shermo con una risoluzione adeguata all'uso ... cioè bassa. Con 4 mbps vedi abbastanza bene anche su una tv 43'' i contenuti in SD. Per il PC non ha molto senso parlare perchè dipende molto dalla risoluzione della scheda grafica e dal monitor che usi: io con una risoluzione di 1680 x 1050 (ho una scheda grafica NVIDIA GeForce 750 Ti e monitor Dell da 22 pollici) a parità di mbps vedo peggio che sulla tv 43'' perchè non ho le correzioni che sono dotate le tv circa gli artefatti mpeg e la stessa cura del profilo dei colori. Quindi direi che vedere su un pc sarebbe richiesta molta più precisione, risoluzione ed assenza di artefatti. Conta anche la distanza dal monitor, sia ben inteso.
In teoria non ci devono essere blocchi se la velocità di download viene mantenuta dal collegamento. Ricordati una cosa: stiamo parlando di internet cioè di collegamento fra punto e punto quindi se durante il collegamento il traffico provoca il collassamento su un punto ben preciso (tipicamente un router = instradamento di pacchetti internet) scende la velocità di download comunque ... si può avere anche un collegamento in fibra che ne risente e quindi la velocità di download crolla. Casi particolari a parte, che sono purtroppo frequenti in una rete, non ci devono essere blocchi con 2 mbps se quella è la velocità minima consigliata. L'unica cosa che mi sento di dire è che sarebbe opportuno provare il collegamento prima di abbonarsi.
Attento che il WiFi non è il massimo per lo streaming in tempo reale. Tanto per interci se tu fai il download di un file da internet ed il WiFi ha un momentaneo calo di prestazioni, magari dovuto a cause non dipendenti dal tuo collegamento ad internet, può avere più tentavi per proseguire nella fase di scaricamento. Però questo è possibile con applicazioni internet che non lavoro in tempo reale. Se invece stai seguendo uno streaming video sono dolori perchè si interrompe la visione. Io metto in classifica questi tre tipi di collegamento in lan (local area network = in pratica rete di casa):
- 1° Posto: Cavo di rete ethernet - Nessuna interferenza possibile - Velocità limitata solo volontariamente con altro traffico di rete
- 2° Posto: Powerline - Sono possibili interferenze ma sono rare: la qualità di trasferimento dipende da come è fatto l'impianto elettrico e possono esistere degli elettromestici che disturbano la rete.
- 3° Posto: WiFi - Sono probabili le interferenze e sono dipendenti da quale è la distanza tra l'AP (Access Point WiFi) e l'apparecchio WiFi che si collega. In sostanza più il segnale è basso e più probabili sono le interferenze.
Nella zona dove abito il WiFi è molto affollato. Proprio durante queste feste natalizie ho avuto dei problemi momentanei se facevo streaming con RaiPlay usando il WiFi. Usando i Powerline della TP-Link TL-PA4010 Kit 600 Mbps non avevo problemi. Per la televisione della sala per me è impossibile tirare il cavo di rete fisso perciò uso il WiFi ed il sistema Powerline alternativamente a seconda delle condizioni. Giudico il sistema Powerline più affidabile per lo streaming rispetto al WiFi nella mia abitazione ... allora perchè non uso sempre questo sistema ? Perchè sono radioamatore ed il Powerline distrurba la ricezione delle banda basse (HF) quindi non sempre mi è possibile usarlo. Va detto che gli impianti elettrici non sono tutti uguali, ci sono dei casi in cui il sistema Powerline va peggio del WiFi. Questo è tutto.
Ok ma in tutto questo non ho ancora capito se con 2 mbps e una Smart tv in Wi-Fi potrei avere problemi di buffering mentre guardo qualunque servizio streaming ....perché tu hai detto che per vedere in SD servono su Smart tv almeno 4 mbps quando però se vai a leggere sui requisiti per esempio di Infinity per l’SD su Smart tv ne servono 1.3 mbps....