• COMUNICATO IMPORTANTE: ACCOUNT BLOCCATI (16/02/2024) Clicca sul link per leggere il comunicato
  • Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Sky, Tar annulla misure Antitrust. Cade divieto di esclusiva sul web

VIANELLO_85

Membro dello Staff
Super Moderatore
Registrato
18 Luglio 2006
Messaggi
83.988
Località
Pellestrina (VE)
Annullato il provvedimento con il quale il 20 maggio dello scorso anno l'Antitrust ha dato il via libera condizionato alla cessione della piattaforma R2 di Mediaset Premium a Sky....

Ulteriori dettagli su DIGITAL-NEWS
 
Annullato il provvedimento con il quale il 20 maggio dello scorso anno l'Antitrust ha dato il via libera condizionato alla cessione della piattaforma R2 di Mediaset Premium a Sky....

Ulteriori dettagli su DIGITAL-NEWS

Un bookmaker non avrebbe nemmeno aperto le quote.
Sentenza scontatissima
 
Un bookmaker non avrebbe nemmeno aperto le quote.
Sentenza scontatissima

Il bello è c'erano alcuni quotidiani specializzati che dicevano che si andava verso il respingimento del ricorso :lol:

Leggo che Antitrust sta valutando se fare ricorso o meno al Consiglio di Stato. Auguri, perchè lì i tempi sono biblici sul serio, oltre al fatto che ribaltare in tale sede è durissima.... In ogni caso, coi tempi che hanno lì, potrebbe tranquillamente fare in tempo a scadere il provvedimento restrittivo dato a Sky 9 mesi fa.
 
Ultima modifica:
Se non fosse stata annullata cosa cambiava, che su Now TV potevano andare meno cose che su Sky sat-fibra?
O c'erano limitazioni anche su Sky-fibra e su Sky-sat on demand?
 
Se non fosse stata annullata cosa cambiava, che su Now TV potevano andare meno cose che su Sky sat-fibra?
O c'erano limitazioni anche su Sky-fibra e su Sky-sat on demand?

Per i diritti futuri sarebbe cambiato.
 
Se non fosse stata annullata cosa cambiava, che su Now TV potevano andare meno cose che su Sky sat-fibra?
O c'erano limitazioni anche su Sky-fibra e su Sky-sat on demand?

Semplicemente che ciò che Sky acquistava (dal 29 maggio 2019 e per i tre anni successivi) nuovi contenuti anche per le piattaforme internet (NowTv e Sky Q Fibra), non poteva averli in esclusiva.
Questo influenzava anche importanti diritti tv futuri come quelli della F1 dal 2021, della Serie A 2021-2024 e delle coppe europee 2021-2024.
Perchè Sky (fino alla sentenza conosciuta oggi) non poteva ragionare in termini di esclusiva per gli acquisti di contenuti fino a maggio 2022, quindi avrebbe fatto offerte al ribasso.
Ora che il Tar ha annullato tutto, può ragionare per i diritti tv futuri di acquistarli in esclusiva.
 
Però se non li aveva in esclusiva, anche Sky avrebbe pagato i diritti molto meno, o no?
 
Però se non li aveva in esclusiva, anche Sky avrebbe pagato i diritti molto meno, o no?

Certo. Se il Tar avesse confermato il provvedimento Antitrust, avrebbe offerto molto meno perchè non poteva acquistare in esclusiva. Quindi si sarebbero fatti avanti altri operatori per acquistare in esclusiva.
 
Però il prezzo di acquisto sarebbe rimasto invariato.
Non è che i detentori di diritti avrebbero scontato i pacchi per la sentenza antitrust.
Poi sky avrebbe avuto l’obbligo di rivendere la parte internet a quali cifre? A cifre basse? A cifre alte che gli acquirenti avrebbero protestato all’antitrust per il prezzo spropositato?
Tutte queste cose fanno capire la follia della sentenza antitrust fin dal principio
 
Io invece pensavo questo, quando fai il bando dei nuovi diritti, quelli della Formula 1 per esempio dicono:
"Voglio 500.000.000 Euro x 3 anni dall'Italia. Entro tale giorno devono presentarsi le pay/ott tv che vogliono trasmettere la F1 in Italia".

Quindi se entro quel giorno si presentava solo Sky, Sky avrebbe avuto l'esclusiva e quelli della F1 500.000.000 € da Sky.
Se entro quel giorno si presentavano Sky e DAZN, Sky non avrebbe avuto l'esclusiva, e quelli della F1 250.000.000 da Sky e 250.000.000 da DAZN.
 
Una sentenza così ridicola non poteva che cadere.. In pratica si incolpava SKY per il fatto che un concorrente avesse chiuso di sua spontanea volontà perché non riusciva più a competere....
 
Semplicemente che ciò che Sky acquistava (dal 29 maggio 2019 e per i tre anni successivi) nuovi contenuti anche per le piattaforme internet (NowTv e Sky Q Fibra), non poteva averli in esclusiva.
Questo influenzava anche importanti diritti tv futuri come quelli della F1 dal 2021, della Serie A 2021-2024 e delle coppe europee 2021-2024.
Perchè Sky (fino alla sentenza conosciuta oggi) non poteva ragionare in termini di esclusiva per gli acquisti di contenuti fino a maggio 2022, quindi avrebbe fatto offerte al ribasso.
Ora che il Tar ha annullato tutto, può ragionare per i diritti tv futuri di acquistarli in esclusiva.

Io invece pensavo questo, quando fai il bando dei nuovi diritti, quelli della Formula 1 per esempio dicono:
"Voglio 500.000.000 Euro x 3 anni dall'Italia. Entro tale giorno devono presentarsi le pay/ott tv che vogliono trasmettere la F1 in Italia".

Quindi se entro quel giorno si presentava solo Sky, Sky avrebbe avuto l'esclusiva e quelli della F1 500.000.000 € da Sky.
Se entro quel giorno si presentavano Sky e DAZN, Sky non avrebbe avuto l'esclusiva, e quelli della F1 250.000.000 da Sky e 250.000.000 da DAZN.

In effetti, se riflettiamo su ciò che è accaduto con i diritti della MotoGp per il biennio 2020-2021, non è detto che non acquistare l’esclusiva per tutte le piattaforme sia stata una scelta autonoma di Sky (ovvero che avrebbero preso anche in assenza della delibera Antitrust oggi annullata).
Potrebbe essere accaduto - a grandi linee - ciò che dice Papu: magari quelli di Sky avrebbero voluto provare lo stesso ad acquistare l’esclusiva (per poi rivendere i diritti OTT a chi gli pareva e al prezzo che gli pareva o, meglio ancora, aspettare a rivendere fino al limite di giorni massimo consentito dall’antitrust, in attesa della fatidica sentenza) ma, invece, quelli di DAZN si sono presentati all’asta con un’offerta allettante per i soli diritti OTT e, così, son rimasti “fregati” e si son dovuti accontentare dei soli diritti SAT/DTT...
 
In effetti, se riflettiamo su ciò che è accaduto con i diritti della MotoGp per il biennio 2020-2021, non è detto che non acquistare l’esclusiva per tutte le piattaforme sia stata una scelta autonoma di Sky (ovvero che avrebbero preso anche in assenza della delibera Antitrust oggi annullata).
Potrebbe essere accaduto - a grandi linee - ciò che dice Papu: magari quelli di Sky avrebbero voluto provare lo stesso ad acquistare l’esclusiva (per poi rivendere i diritti OTT a chi gli pareva e al prezzo che gli pareva o, meglio ancora, aspettare a rivendere fino al limite di giorni massimo consentito dall’antitrust, in attesa della fatidica sentenza) ma, invece, quelli di DAZN si sono presentati all’asta con un’offerta allettante per i soli diritti OTT e, così, son rimasti “fregati” e si son dovuti accontentare dei soli diritti SAT/DTT...
I diritti della moto gp se non ho capito male sono stati ceduti da Sky a Dazn in sub licenza. Non li ha comprati Dazn direttamente.
 
In effetti, se riflettiamo su ciò che è accaduto con i diritti della MotoGp per il biennio 2020-2021, non è detto che non acquistare l’esclusiva per tutte le piattaforme sia stata una scelta autonoma di Sky (ovvero che avrebbero preso anche in assenza della delibera Antitrust oggi annullata).
Potrebbe essere accaduto - a grandi linee - ciò che dice Papu: magari quelli di Sky avrebbero voluto provare lo stesso ad acquistare l’esclusiva (per poi rivendere i diritti OTT a chi gli pareva e al prezzo che gli pareva o, meglio ancora, aspettare a rivendere fino al limite di giorni massimo consentito dall’antitrust, in attesa della fatidica sentenza) ma, invece, quelli di DAZN si sono presentati all’asta con un’offerta allettante per i soli diritti OTT e, così, son rimasti “fregati” e si son dovuti accontentare dei soli diritti SAT/DTT...

Sky nell'estate 2018 (quando ancora non c'era il divieto Antitrust, poi annullato come abbiamo saputo oggi) aveva comprato i diritti della MotoGp in esclusiva fino per 3 stagioni (2019-2020-2021), ma poi alcune settimane fa ha deciso di "cedere", col benestare di Dorna, l'esclusiva per le restanti 2 stagioni (per risparmiare un po' di soldini...) e quindi di accordarsi con Dazn. Ora sia Sky che Dazn trasmetteranno tutte le gare del Motomondiale (Sky sat, Sky fibra, Sky dtt, NowTv e Dazn).
 
Per i prossimi bandi, invece di far prendere tutto a Sky in esclusiva che paga un botto, e poi se le va "rivende" a DAZN... non possono far partecipare subito tutti gli interessati all'asta? Cioè si parla di 200 milioni di Euro per dire? Fai subito pagare tipo 130 milioni a Sky che può dare il motomondiale pay su dtt, satellite, fibra, streaming, ecc... e gli altri 70 li paga DAZN perchè vuole trasmetterlo in streaming.
 
Per i prossimi bandi, invece di far prendere tutto a Sky in esclusiva che paga un botto, e poi se le va "rivende" a DAZN... non possono far partecipare subito tutti gli interessati all'asta? Cioè si parla di 200 milioni di Euro per dire? Fai subito pagare tipo 130 milioni a Sky che può dare il motomondiale pay su dtt, satellite, fibra, streaming, ecc... e gli altri 70 li paga DAZN perchè vuole trasmetterlo in streaming.

Guarda che da sempre si presenta chi vuole alle aste. Non è che Sky abbia un diritto celeste e gli altri essendo cattivi e nell'inferno non possono partecipare.

Comunque 200 in esclusiva è molto diverso da 130+70 senza esclusiva.
 
Per i prossimi bandi, invece di far prendere tutto a Sky in esclusiva che paga un botto, e poi se le va "rivende" a DAZN... non possono far partecipare subito tutti gli interessati all'asta? Cioè si parla di 200 milioni di Euro per dire? Fai subito pagare tipo 130 milioni a Sky che può dare il motomondiale pay su dtt, satellite, fibra, streaming, ecc... e gli altri 70 li paga DAZN perchè vuole trasmetterlo in streaming.

Potrà partecipare chi vuole all'asta. Come sempre. Mica c'è un divieto per altri operatori. Se non si presentano è perchè non vogliono presentarsi.

All'ultimo bando (che poi sono state trattative private per esigenze di tempo, mancava pochissimo all'inizio del triennio 18-21), hanno fatto offerte solamente Sky e Dazn. Mediaset si tirò indietro, Tim non fece offerte e altri operatori non si fecero avanti.
Anche ai 2 bandi precedenti, che erano per piattaforma misto ad alcune partite (tra squadre minori, in totale 132 match) in esclusiva, fecero offerte solamente Sky (580 mln per tutta la Serie A su sat, ott e iptv), Mediaset (200 mln per 8 squadre sul dtt), Dazn (50 mln per 8 squadre per l'ott), Tim (30 mln per l'ott), tutte offerte ben al di sotto dei minimi d'asta (alla prima asta Mediaset non fece neanche offerte, solo Sky offrì 500 mln e Dazn sempre 50).

Poi vabbè, in mezzo ci fu la vicenda Mediapro che vinse il bando per intermediario indipendente, ma quella è un'altra storia...
 
Ultima modifica:
Indietro
Alto Basso