• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Sky con meno canali tv e più aggregatore: cosa ne pensi?

Sky con meno canali tv e più aggregatore: cosa ne pensi?

  • Sono soddisfatto

    Voti: 36 22,6%

  • Non sono soddisfatto

    Voti: 86 54,1%

  • Non sono soddisfatto, se in questo periodo ci fosse calcio e sport come sempre,sarei soddisfatto

    Voti: 20 12,6%

  • E' indifferente / Non so

    Voti: 17 10,7%
  • Votanti
    159
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Papu ha scritto:
Sky ha il punto debole del pack base obbligatorio + l'opzione HD a pagamento e se vogliamo mettiamoci anche il pack Famiglia.
22€ (con sempre meno canali) + 6€ l'HD/4K + 5€ se vuoi vedere qualche canale in più (che potrebbe anche stare sul base). Cioè se mi interessa per dire solo il Cinema o solo lo Sport+Calcio, su Now TV mi costa meno perchè non ci sono i 22€ del pack base e altre spese eventuali come l'HD.
Clicca per espandere...

Sky Famiglia andrebbe rivisto, da togliere o diminuire Sky TV della differenza, cioè 5.40. Però anche anche il tuo ragionamento è giusto. Io continuo a pensare che le due piattaforme con tutti i canali, cioè quelle per cui serve il loro decoder, abbiano dei costi di gestione. Questo mi fa pensare anche che forse il comodato d'uso gratuito non sia proprio tale.
 
Almeno con la perdita dei canali con la perdita del calcio 7su10 serie B e vari perdite spero che sky almeno x chi ha ful sky regala danz(non sono agli extra 3 anni) e Netflix(ovviamente chi ha fatto tutti gli pacchetti sky che paga molto)
 
Forse sarebbe da tenere d'occhio come funzionerà a pieno regime Peacock tv (per il quale mi ricordo che era stato registrato il marchio in Italia recentemente) per capire quale sarà la direzione che verrà presa da sky (soprattutto dopo la partenza di sky wifi). Non conosco bene come si comporta Comcast in America ma mi sembra che offrano vari pacchetti oltre alla tv via cavo tra cui anche la connettività internet, un OTT sia con pubblicità (meno cara) sia senza, in cui sono presenti anche i canali lineari e con la possibilità di registrare i vari programmi più tutto l'on demand della library Universal (con nuovi Original) ecc. Potrebbe essere questa la traccia che potrebbero seguire? Qualcuno conosce bene l'offerta del gruppo negli Stati Uniti (per esempio sono tanti i canali lineari che offrono? Sono canali soprattutto del gruppo oppure gestiti da editori esterni ecc.?) Magari potrebbe essere un modello riproposto in futuro anche qua al netto chiaramente delle differenze anche culturali tra i 2 continenti che porterebbe ad una pay tv non proprio identica naturalmente con contenuti proposti sia via satellite che via internet
 
Tisus ha scritto:
Forse sarebbe da tenere d'occhio come funzionerà a pieno regime Peacock tv (per il quale mi ricordo che era stato registrato il marchio in Italia recentemente) per capire quale sarà la direzione che verrà presa da sky (soprattutto dopo la partenza di sky wifi). Non conosco bene come si comporta Comcast in America ma mi sembra che offrano vari pacchetti oltre alla tv via cavo tra cui anche la connettività internet, un OTT sia con pubblicità (meno cara) sia senza, in cui sono presenti anche i canali lineari e con la possibilità di registrare i vari programmi più tutto l'on demand della library Universal (con nuovi Original) ecc. Potrebbe essere questa la traccia che potrebbero seguire? Qualcuno conosce bene l'offerta del gruppo negli Stati Uniti (per esempio sono tanti i canali lineari che offrono? Sono canali soprattutto del gruppo oppure gestiti da editori esterni ecc.?) Magari potrebbe essere un modello riproposto in futuro anche qua al netto chiaramente delle differenze anche culturali tra i 2 continenti che porterebbe ad una pay tv non proprio identica naturalmente con contenuti proposti sia via satellite che via internet
Clicca per espandere...

La tv via cavo di comcast si chiama Xfinity, piu paghi, più vedi, con servizi in streaming, on demand, internet e telefonia fissa. con 150 dollari al mese hai tutto, tv, internet, telefonia fissa. I canali sono diversi, di intrattenimento, di cinema, sport con NHL, MLB, NBA, ESPN, poi Disney, NG, FOX, Discovery ecc, ma le offerte si assomigliano a quelle di Verizon, o At&T, che è quella che conosco meglio, che offre anche la tv satelliatre da quando ha acquisito Directv. Più tutta una serie di canali "locali" e di lngua ispanica. Poi alcune famiglie hanno magari la tv satellitare, molto diffusa con una compagnia, e internet e telefonia fissa o mobile con un'altra...è difficile fare un paragone secondo me, sprattutto per lo sport, dove qui c'è solo il calcio o quasi nella pochezza della "cultura sportiva" italiana
 
milkbar68 ha scritto:
La tv via cavo di comcast si chiama Xfinity, piu paghi, più vedi, con servizi in streaming, on demand, internet e telefonia fissa. con 150 dollari al mese hai tutto, tv, internet, telefonia fissa. I canali sono diversi, di intrattenimento, di cinema, sport con NHL, MLB, NBA, ESPN, poi Disney, NG, FOX, Discovery ecc, ma le offerte si assomigliano a quelle di Verizon, o At&T, che è quella che conosco meglio, che offre anche la tv satelliatre da quando ha acquisito Directv. Più tutta una serie di canali "locali" e di lngua ispanica. Poi alcune famiglie hanno magari la tv satellitare, molto diffusa con una compagnia, e internet e telefonia fissa o mobile con un'altra...è difficile fare un paragone secondo me, sprattutto per lo sport, dove qui c'è solo il calcio o quasi nella pochezza della "cultura sportiva" italiana
Clicca per espandere...
Be in Italia non c'è la tv via cavo e sarebbe bello averla cmq se quei 150 dollari fosero euro e vedresti veramnte tutto e in cluso servizi come nexflx eurosport pleyer e Dazn desny puls con telefono e internet non sarebbero male
 
nico 1986 ha scritto:
Be in Italia non c'è la tv via cavo e sarebbe bello averla cmq se quei 150 dollari fosero euro e vedresti veramnte tutto e in cluso servizi come nexflx eurosport pleyer e Dazn desny puls con telefono e internet non sarebbero male
Clicca per espandere...

Tv via cavo intesa come tv digitale, o via fibra ottica, c'è anche da noi, poco diffusa ma c'è. Netflix non è incluso nelle pay tv americane, e il satellite è molto diffuso e non tutti i canali sono in HD.
 
Quella è l’IPTV, nel senso legale del termine ovviamente. La diffusione via cavo come negli USA o in Germania non è mai esistita da noi.
 
milkbar68 ha scritto:
Tv via cavo intesa come tv digitale, o via fibra ottica, c'è anche da noi, poco diffusa ma c'è. Netflix non è incluso nelle pay tv americane, e il satellite è molto diffuso e non tutti i canali sono in HD.
Clicca per espandere...
Andiamo OT con il discorso ma il vatggio del cavo è di vedere molti canali tipo bbc tv francese ecc che sul digitale terrestre non riesci magari su un ott si per nexflx dicevo perché Sky sta andando anche come aggegatore di questi servizi
 
State facendo un bel po' di confusione tra TV via cavo e TV via Internet intesa come OTT e come IPTV, che sono due cose tecnicamente diverse.

In ogni caso, meglio tornare in tema :)
 
Ci ho pensato e: secondo me va anche bene avere meno canali lineari, la differenza la fa la pluralità di contenuti (vedi Netflix, Amazon...), quindi se Sky si proiettasse verso nuovi accordi con le major, sarebbe molto buono. Ormai ha reso accessibile il passaggio a Sky Q e quindi la possibilità di fruire dei contenuti non in modo lineare con decoder connesso ad internet, ma ondemand tramite catalogo sempre disponibile.
La tv del futuro è quella, ormai c'è da dare la possibilità di poter vedere una serie tv o un film come si vuole e quando si vuole. Quindi poco importa se chiude Fox Life o altri, l'importante è non perdere i contenuti insieme a questi canali.
Per me ha senso lasciare pochi canali lineari,e maggiormente quelli che propongono eventi in diretta tipo Sky Uno, Tg24 e i vari Sky Sport.
 
Alla lunga secondo me se si perdono canali lineari, prima o poi si perdono anche tutti i contenuti che andavano su quei canali.
 
Luchettoooo ha scritto:
Ci ho pensato e: secondo me va anche bene avere meno canali lineari, la differenza la fa la pluralità di contenuti (vedi Netflix, Amazon...), quindi se Sky si proiettasse verso nuovi accordi con le major, sarebbe molto buono. Ormai ha reso accessibile il passaggio a Sky Q e quindi la possibilità di fruire dei contenuti non in modo lineare con decoder connesso ad internet, ma ondemand tramite catalogo sempre disponibile.
La tv del futuro è quella, ormai c'è da dare la possibilità di poter vedere una serie tv o un film come si vuole e quando si vuole. Quindi poco importa se chiude Fox Life o altri, l'importante è non perdere i contenuti insieme a questi canali.
Per me ha senso lasciare pochi canali lineari,e maggiormente quelli che propongono eventi in diretta tipo Sky Uno, Tg24 e i vari Sky Sport.
Clicca per espandere...
Esattamente ..possono avere anche un canale solo ma avere contenuti di qualità e accordi con major e allora li si che sarebbe paragonabile a netflix o Amazon ...io terrei unico canale in 4k e farei accordi con le varie major e stop ..:lol:
 
AeT ha scritto:
Esattamente ..possono avere anche un canale solo ma avere contenuti di qualità e accordi con major e allora li si che sarebbe paragonabile a netflix o Amazon ...io terrei unico canale in 4k e farei accordi con le varie major e stop ..:lol:
Clicca per espandere...

sono convinto anche io che questo e il futuro delle tv pero i clienti di sky sono abituatati hai canali diciamo che se si vuole si potrebbe andare verso canali autoprodotti con on demand della liberty pero poi fare dei canali conviene ho no ?
 
Luchettoooo ha scritto:
Ci ho pensato e: secondo me va anche bene avere meno canali lineari, la differenza la fa la pluralità di contenuti (vedi Netflix, Amazon...), quindi se Sky si proiettasse verso nuovi accordi con le major, sarebbe molto buono. Ormai ha reso accessibile il passaggio a Sky Q e quindi la possibilità di fruire dei contenuti non in modo lineare con decoder connesso ad internet, ma ondemand tramite catalogo sempre disponibile.
La tv del futuro è quella, ormai c'è da dare la possibilità di poter vedere una serie tv o un film come si vuole e quando si vuole. Quindi poco importa se chiude Fox Life o altri, l'importante è non perdere i contenuti insieme a questi canali.
Per me ha senso lasciare pochi canali lineari,e maggiormente quelli che propongono eventi in diretta tipo Sky Uno, Tg24 e i vari Sky Sport.
Clicca per espandere...

Finalmente arriva qualcuno che la pensi in questo modo. :icon_cool:
 
Ultima modifica:
Luchettoooo ha scritto:
Ci ho pensato e: secondo me va anche bene avere meno canali lineari, la differenza la fa la pluralità di contenuti (vedi Netflix, Amazon...), quindi se Sky si proiettasse verso nuovi accordi con le major, sarebbe molto buono. Ormai ha reso accessibile il passaggio a Sky Q e quindi la possibilità di fruire dei contenuti non in modo lineare con decoder connesso ad internet, ma ondemand tramite catalogo sempre disponibile.
La tv del futuro è quella, ormai c'è da dare la possibilità di poter vedere una serie tv o un film come si vuole e quando si vuole. Quindi poco importa se chiude Fox Life o altri, l'importante è non perdere i contenuti insieme a questi canali.
Per me ha senso lasciare pochi canali lineari,e maggiormente quelli che propongono eventi in diretta tipo Sky Uno, Tg24 e i vari Sky Sport.
Clicca per espandere...
Ma quando togli più di dieci canali in un anno e’ inevitabile che saltino anche dei contenuti, inoltre gli on demand di alcuni canali hanno solo poche serie e neanche tutte le stagioni, oltre a scadenze ravvicinate, quindi il discorso che l’ondemand sostituisce il lineare si può fare per Netflix ma non per Sky attualmente.
 
Possibile che non sia ancora chiaro che la maggior parte di tutto il casino si è creato per questioni societarie/finanziarie gigantesche a livello globale?

Comcast ha di fatto soffiato la proprietà di SKY alla Disney vincendo un'asta all'ultimo sangue con un'offerta mostruosa dopo che la Disney si era già comprata la 21st Century Fox e pensava dunque di avere in mano anche SKY, dato che Fox aveva già il 39% della società ed era l'azionista di maggioranza...

Dei canali saltati ce ne sono OTTO di proprietà della Disney che ovviamente ha fatto pagare caro a Comcast lo sgarbo subito.... Hanno scritto anche dei libri su questa vicenda

Pur avendone persi 8 ce ne sono ancora 5 in piattaforma SKY Italia di proprietà Disney, che è già di per sé un miracolo, date le circostanze
 
dbstat ha scritto:
Ma quando togli più di dieci canali in un anno e’ inevitabile che saltino anche dei contenuti, inoltre gli on demand di alcuni canali hanno solo poche serie e neanche tutte le stagioni, oltre a scadenze ravvicinate, quindi il discorso che l’ondemand sostituisce il lineare si può fare per Netflix ma non per Sky attualmente.
Clicca per espandere...

Esatto.
E infatti di contenuti in questi mesi sul pacco base mi spiace dirlo ma se ne sono persi a iosa, a partire dagli anime di man-ga fino ai contenuti disney (per ovvi motivi, ma il problema è che sono stati rimpiazzati con nulla), ai telefilm retro, ai contenuti in seconda visione di fox (life, comedy, etc) che non possono, per ovvi motivi di spazio, trovare posto sul canale principale.
Da unire anche ai contenuti persi prima quando chiusero i due canali di serie tv targati Sony.
Solo che facciamo finta di non accorgercene...
 
Per quanto possano essere interessanti le piattaforme in streaming, per quelle che sono le mie esigenze, i canali lineari via SAT, sono il top.
Conosco molte persone anziane, che amano seguire la propria squadra. Se decidessero di sbarcare in piattaforme streaming come DAZN, le stesse persone che conosco, per seguire gli stessi eventi, dovrebbero sottoscrivere un abbonamento ad internet (ulteriore spesa).

Spero vivamente che si continuerà sul SAT per molti e molti anni e che possano esserci sempre più canali lineari di spessore.
 
Swordfish ha scritto:
Per quanto possano essere interessanti le piattaforme in streaming, per quelle che sono le mie esigenze, i canali lineari via SAT, sono il top.
Conosco molte persone anziane, che amano seguire la propria squadra. Se decidessero di sbarcare in piattaforme streaming come DAZN, le stesse persone che conosco, per seguire gli stessi eventi, dovrebbero sottoscrivere un abbonamento ad internet (ulteriore spesa).

Spero vivamente che si continuerà sul SAT per molti e molti anni e che possano esserci sempre più canali lineari di spessore.
Clicca per espandere...

Se Sky abbandona il satellite completamente spero arrivi un'altra società a rimpiazzarla
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso