Nuovo impianto

Ciao a tutti. Ritornata la voglia di riportare il ddt in casa (dei miei), ho approfittato di alcuni lavori per rimettere palo nuovo e provare a ricevere digitale terrestre.
Siccome già conosco la situazione, nel senso che ho sempre avuto problemi, ho pensato di installare l'antenna per ricevere almeno i canali regionali, nello specifico Rai3 molise e Telemolise, gli altri sarebbero un di più tanto ho tvsat.

La zona in questione riceve da questi ripetitori:
http://www.otgtv.it/lista.php?code=CHHN&posto=Dogliola
http://www.otgtv.it/lista.php?code=CBHC&posto=Trivento
http://www.otgtv.it/lista.php?code=CBDA&posto=Termoli
http://www.otgtv.it/lista.php?code=CBHL&posto=Casacalenda

Non c'è vista ottica con nessuno dei ripetitori perchè in un buco, qualche casa vicino ha dei pali 7-8 m alti, con il mio ho provato ad alzarmi di più ma non noto differenze significative.

Vi posto un immagine dei valori che ottengo con l'antenna in III banda sul ch 9. Il segnale è più forte rispetto ad altri canali eppure ci sono problemi, la visione si interrompe poichè disturbata. I valori sono così pessimi?
https://ibb.co/K5CQrck

se non hai ottica e con livelli cosi bassi non saprei cosa consigliarti se non di cominciare a mettere un'antenna sul palo e misurare collegandola direttamente con poco cavo ad un ricevitore e guardare i livelli.

gherardo ha scritto:

se non hai ottica e con livelli cosi bassi non saprei cosa consigliarti se non di cominciare a mettere un'antenna sul palo e misurare collegandola direttamente con poco cavo ad un ricevitore e guardare i livelli.

Clicca per espandere...

Ho fatto così... i valori che ho postato sono con cavo attaccato direttamemte all'antenna!

sono bassi.

fantastik84 ha scritto:

Vi posto un immagine dei valori che ottengo con l'antenna in III banda sul ch 9. Il segnale è più forte rispetto ad altri canali eppure ci sono problemi, la visione si interrompe poichè disturbata. I valori sono così pessimi?
https://ibb.co/K5CQrck

Clicca per espandere...

Non so con cosa hai misurato il segnale ricevuto, supponendo che i valori siano corretti, sei propio al limite tra visione e non visione, l'unica cosa che puoi provare è alzare ulteriormente l'antenna, devi arrivare ad un channel BER (CBER) vicino almeno a 1.0E-03.

a00818 ha scritto:

Non so con cosa hai misurato il segnale ricevuto, supponendo che i valori siano corretti, sei propio al limite tra visione e non visione, l'unica cosa che puoi provare è alzare ulteriormente l'antenna, devi arrivare ad un channel BER (CBER) vicino almeno a 1.0E-03.

Clicca per espandere...

I valori sono stati misurati con un clarktech comprato un pò di anni fa (non so se sia attendibile).
Dunque se il CBER sale ad esempio a 1.0E-07 è un segnale migliore?

fantastik84 ha scritto:

I valori sono stati misurati con un clarktech comprato un pò di anni fa (non so se sia attendibile).
Dunque se il CBER sale ad esempio a 1.0E-07 è un segnale migliore?

Clicca per espandere...

1)Deve scendere e non salire (l'esponente è negativo).
2)E' difficile che il CBER (detto anche bBER o BER before Viterbi) scenda a 1.E-7, sarebbe un segnale molto molto ( troppo) buono, basta che sia inferiore a 1.E-3 per un'ottima ricezione e corrispondentemente il VBER o BER dopo Viterbi < 1.e-5.
3)Non conosco il Clarktech.