Decoder in altra stanza senza cavi

[egis]

tornando al tema della discussione e della mia domanda al post #194 la funzione client come segnalto al post #1 è quella che fa importare anche le liste canali dal decoder remoto e l'ho trovata solo nella immagine OpenVix che ripeto per me è la migliore per gestire il remote fallback, le periferiche, i backup, i flash ed il multiboot.
Altre immagini che importano i setting?

Avevo provato io con la vecchia soft Open Pli 4 e mi ha importato i canali
Naturalmente non avevo visione in quanto versione vecchia e non volevo cambiarla per via dei miei setting speciali con una versione XML- satelliten tutta sua

[maumixio]

Domanda che spero non sia OT, ma sull' Octagon 8008 Mini (solo sat?) tutto quanto fa oggetto di questo thread è possibile?
Grazie

Basta sia un Enigma2 ed i bouquet siano gli stessi, io uso un DM900 dual T2 come client e vedo i satellitari del DM920 (remote) lasciando comunque attivi i due tuner terrestri locali. Quindi reputo di sì anche per il mini della Octagon, se poi metti la OpenVix importi tutto facilmente con un click da "client mode"

[gimmy68]

Basta sia un Enigma2 ed i bouquet siano gli stessi, io uso un DM900 dual T2 come client e vedo i satellitari del DM920 (remote) lasciando comunque attivi i due tuner terrestri locali. Quindi reputo di sì anche per il mini della Octagon, se poi metti la OpenVix importi tutto facilmente con un click da "client mode"

Per DM920 la openvix non la trovo..........

[maumixio]

Per DM920 la openvix non la trovo..........

Non c'è per i Dreambox, mi riferivo al mini Octagon.

[marisat]

Ciao , questo nella rete domestica .? perché con lapp io uso dreamdroid avevo provato in passato ma il streaming era molto discontinuo .
Cmq bisogna intervenire sul router per aprire le porte e avere un ip statico .

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

[marisat]

Basta sia un Enigma2 ed i bouquet siano gli stessi, io uso un DM900 dual T2 come client e vedo i satellitari del DM920 (remote) lasciando comunque attivi i due tuner terrestri locali. Quindi reputo di sì anche per il mini della Octagon, se poi metti la OpenVix importi tutto facilmente con un click da "client mode"

Ti faccio una domanda in confronto con il sf8008 con dm920 qualità video meglio Dm immagino ....in termini di presentazione ?

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

[ZioKit]

Ti faccio una domanda in confronto con il sf8008 con dm920 qualità video meglio Dm immagino ....in termini di presentazione ?

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

a. Con DM920 e Dreamelite e SF8008 con OpenATV non c'e' storia dia in 4K che HD c'e' un abisso di differenza di qualita' immagine a favore del Dreambox.
Altra prova:
b. Con DM920 e OpenATV e SF8008 sempre con OpenATV la differenza della qualita' immagine tra i due ricevitori di vede di meno, sempre a favore del Dreambox ma anche la fluidita video e a favore del Dreambox.
Altra Prova, questa gia' postata in modo dettagliato sul Forum alcuni mesi fa:
c. Con un DM920 con Dreamelite e un secondo DM920 con OpenATV la qualita' video è superiore nel ricevitore che ha installato la Dreamelite idem la fluidita' dell'immagine.
Le prove sono state fatte sullo stesso televisore, stesso canale impegnando due ingressi HDMI e commutando in tempo reale con il telecomando i due ingressi.
Quello che fa la differenza è l'hardware del Dreambox e il kernel della Dreamelite su OS 2.5. Questo non toglie che l'Octagon SF8008 comunque è un'ottima macchina per prestazioni e prezzo e tutto sommato ha anche una buona qualita' immagine.

Z.K.

[marisat]

a. Con DM920 e Dreamelite e SF8008 con OpenATV non c'e' storia dia in 4K che HD c'e' un abisso di differenza di qualita' immagine a favore del Dreambox.
Altra prova:
b. Con DM920 e OpenATV e SF8008 sempre con OpenATV la differenza della qualita' immagine tra i due ricevitori di vede di meno, sempre a favore del Dreambox ma anche la fluidita video e a favore del Dreambox.
Altra Prova, questa gia' postata in modo dettagliato sul Forum alcuni mesi fa:
c. Con un DM920 con Dreamelite e un secondo DM920 con OpenATV la qualita' video è superiore nel ricevitore che ha installato la Dreamelite idem la fluidita' dell'immagine.
Le prove sono state fatte sullo stesso televisore, stesso canale impegnando due ingressi HDMI e commutando in tempo reale con il telecomando i due ingressi.
Quello che fa la differenza è l'hardware del Dreambox e il kernel della Dreamelite su OS 2.5. Questo non toglie che l'Octagon SF8008 comunque è un'ottima macchina per prestazioni e prezzo e tutto sommato ha anche una buona qualita' immagine.

Z.K.

Sei stato fantastico molto dettagliato ... Ho intenzione di fare questo passaggio c'è la possibilità di avere il multiboot hardware con nel caso di Octagon ?

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

[maumixio]

andiamo fuori tema, c'è una sezione dedicata all' Octagon SF8008 https://www.digital-forum.it/showthr...agon-4K-SF8008

[marisat]

a. Con DM920 e Dreamelite e SF8008 con OpenATV non c'e' storia dia in 4K che HD c'e' un abisso di differenza di qualita' immagine a favore del Dreambox.
Altra prova:
b. Con DM920 e OpenATV e SF8008 sempre con OpenATV la differenza della qualita' immagine tra i due ricevitori di vede di meno, sempre a favore del Dreambox ma anche la fluidita video e a favore del Dreambox.
Altra Prova, questa gia' postata in modo dettagliato sul Forum alcuni mesi fa:
c. Con un DM920 con Dreamelite e un secondo DM920 con OpenATV la qualita' video è superiore nel ricevitore che ha installato la Dreamelite idem la fluidita' dell'immagine.
Le prove sono state fatte sullo stesso televisore, stesso canale impegnando due ingressi HDMI e commutando in tempo reale con il telecomando i due ingressi.
Quello che fa la differenza è l'hardware del Dreambox e il kernel della Dreamelite su OS 2.5. Questo non toglie che l'Octagon SF8008 comunque è un'ottima macchina per prestazioni e prezzo e tutto sommato ha anche una buona qualita' immagine.

Z.K.

Zio per il discorso multiboot se vuoi mi puoi rispondere nella sezione giusta

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk