• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Basket: stagione 2020-2021

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
willie7 ha scritto:
Al 100% l'Eurolega non venderà a nessun altro.

Ha Euroleague.tv, già funzionante in altri Paesi.
Deve solo sbloccarlo in Italia (finora era "geobloccato" dall'accordo appena concluso con Eurosport).
Clicca per espandere...
Aggiungo che al massimo possono sbloccare la partita delle italiane su eurolega tv
 
qwer ha scritto:
Un appunto sul costo mensile e sul passaggio eurosport - sky. Eurosport ha avuto i diritti a X e ha proposto un servizio quasi impeccabile, sky ha offerto X + K e offrirà un servizio sicuramente inferiore (al massimo uguale) a Eurosport. La logica vuole che accetti anche una somma inferiore per avere un servizio migliore che garantisca un seguito maggiore e costante nel tempo, ma non è avvenuto. Questo a mio parere significa che il signor Eurolega ha visto i dati di Eurosport in Italia, ha notato che nonostante un servizio praticamente regalato gli spettatori sono rimasti pochi e ha detto pochi per pochi tanto vale prendere più soldi, poi tra 3 anni ci penseremo. Ripeto, mia opinione.
Clicca per espandere...
Mi riferisco a questo.. io non credo che la logica citata qui sia quella seguita dal "signor Eurolega".. non dimentichiamoci che in passato (remoto..ma fa pur sempre precedente) i diritti di Eurolega in Italia finirono a SportItalia (quella di Bogarelli non di Criscitiello) perché Sky non accettò di pagare quello che Eurolega chiedeva.. insomma tutto questo mi fa pensare che l'Eurolega di basket, anche se apprezzatissima dai tifosi, non sia un "prodotto" che si vende così bene in tv.. sicuramente le mie sono congetture, ma immagino che per Sky sia stato abbastanza "semplice" offrire più di Eurosport/Discovery.. visti i risultati di Auditel che si "deducono" dalle poche comunicazioni che fa la LBA (ovviamente ES ed Eurolega non ne fanno mezza di comunicazione su Auditel) sulla questione, non c'è stato "sfondamento" su quei dati.. e sappiamo che Sky i dati li guarda, i diritti del basket li tratta come "riempitivi" proprio per quei dati (bassi su Rai e su ES).. almeno questo è il MIO pensiero.. se poi uno è interessato a Maccabi-Kymky a prescindere.. è chiaro che per lui è "una grande perdita" il non vederlo sul player..
 
Maccabi-Kymky no dai, ma CSKA- Barcellona o il derby di grecia sono belle partite che possono interessare gli appassionati integralisti, perché sui numeri hai ragione tu. il basket non sposta nulla, e il fatto che sky lo sappia e lo usi come riempitivo conferma tutte le nostre paure.

Scariolo é ufficiale alla Virtus. e dopo un minuto, Roberto MaRtini se ne esce con un Marc Gasol alla Virtus molto probabile :laughing7: fa davvero sorridere il buon MaRtini!
 
Irving Thomas ha scritto:
Mi riferisco a questo.. io non credo che la logica citata qui sia quella seguita dal "signor Eurolega".. non dimentichiamoci che in passato (remoto..ma fa pur sempre precedente) i diritti di Eurolega in Italia finirono a SportItalia (quella di Bogarelli non di Criscitiello) perché Sky non accettò di pagare quello che Eurolega chiedeva.. insomma tutto questo mi fa pensare che l'Eurolega di basket, anche se apprezzatissima dai tifosi, non sia un "prodotto" che si vende così bene in tv.. sicuramente le mie sono congetture, ma immagino che per Sky sia stato abbastanza "semplice" offrire più di Eurosport/Discovery.. visti i risultati di Auditel che si "deducono" dalle poche comunicazioni che fa la LBA (ovviamente ES ed Eurolega non ne fanno mezza di comunicazione su Auditel) sulla questione, non c'è stato "sfondamento" su quei dati.. e sappiamo che Sky i dati li guarda, i diritti del basket li tratta come "riempitivi" proprio per quei dati (bassi su Rai e su ES).. almeno questo è il MIO pensiero.. se poi uno è interessato a Maccabi-Kymky a prescindere.. è chiaro che per lui è "una grande perdita" il non vederlo sul player..
Clicca per espandere...

Non sono totalmente d'accordo.Premesso che non sappiamo il lato economico,probabilmente Sky avrà più capacità di promuovere il veicolo EL valorizzando anche la sola Olimpia(o la Virtus per EC)più di quanto non abbia fatto Eurosport,che nonostante un servizio che ho reputato eccellente non ha praticamente mai portato,complici scelte editoriali,"fuori dalla nicchia",cosa che la platea di Sky potrebbe fare: e avere il servizio diretto per l'appassionato hardcore potrebbe recuperare comunque denari anche da quello
 
Avrà sicuramente ricevuto solide garanzie sul roster che gli verrà allestito; avere squadre forti e coach top class come Messina e Scariolo è senza dubbio positivo per l'intero movimento. Per l'Euroleague zero speranze di wild card per la Virtus ?
 
SATRED ha scritto:
Non dico che siano impossibili, ma a volte ho la sensazione che si danno come estremamente facili gli accordi tra aziende di per se' concorrenti tra loro
Clicca per espandere...

E questo è sicuramente un caso comune. Però l'utente nello specifico dà per facili accordi che vanno contro ogni logica economica e non solo. Insomma... spazio alla fantasia :D
 
tylermets ha scritto:
tutte le sovrapposizioni di questo mondo sono gestite alla perfezione da eurosport player e DAZN, solo sky non é in grado di offrire lo stesso servizio.

sky chiede per abbonato i soldi del pacco base + lo sport, totale 30 euro al mese piú altre pippe, ma metti anche solo i 16 dello sport. in un anno sono 192 euro, eurosport chiede 50
Clicca per espandere...

Eh, certo... come se Eurosport chiedesse quei 50€ solo per il basket e Sky 192 solo per il basket. Che poi il servizio Sky sarà deficitario rispetto a quello offerto da Eurosport è assolutamente probabile, ma non è il basket a fare il prezzo finale.
PS: DAZN e "perfettamente" nella stessa frase (ma anche nello stesso capitolo di un libro) è davvero illeggibile

PPS: quanto costa l'annuale a eurolega.tv dove disponibile?
 
Oggi alle 18 per l'Eurobasket femminile si gioca lo spareggio Italia-Svezia per accedere ai quarti di finale. Diretta su Sky Sport Collection.
 
Ultima modifica:
marcosem ha scritto:
Non sono totalmente d'accordo.Premesso che non sappiamo il lato economico,probabilmente Sky avrà più capacità di promuovere il veicolo EL valorizzando anche la sola Olimpia(o la Virtus per EC)più di quanto non abbia fatto Eurosport,che nonostante un servizio che ho reputato eccellente non ha praticamente mai portato,complici scelte editoriali,"fuori dalla nicchia",cosa che la platea di Sky potrebbe fare: e avere il servizio diretto per l'appassionato hardcore potrebbe recuperare comunque denari anche da quello
Clicca per espandere...
Scusa la domanda.. da quale nicchia Sky ha portato mai fuori uno sport? Io non ne ricordo una di nicchia "liberata" da Sky.. e se Sky ha una "platea" più ampia è solo perché Sky a) è storicamente uno "status symbol" che ha resistito nel tempo (Non hai Sky? Pfui!) b) ha avuto a più riprese la disponibilità del calcio che conta (non quello di Discovery).
Poi non capisco che cosa si intenda per "servizio diretto"? Cosa avrebbe di più semplice la prossima situazione diritti TV/streaming rispetto a quella di Discovery? A me sembra solo che "l'appassionato hard core" dovrà pagare 2 abbonamenti rispetto ad 1.. e parliamo comunque di una minoranza (gli hard core) ben riconosciuta da tutti.. se poi va bene così perché comunque c'è SKY (status Symbol).. buon per voi..
 
tylermets ha scritto:
Maccabi-Kymky no dai, ma CSKA- Barcellona o il derby di grecia sono belle partite che possono interessare gli appassionati integralisti, perché sui numeri hai ragione tu. il basket non sposta nulla, e il fatto che sky lo sappia e lo usi come riempitivo conferma tutte le nostre paure.
Clicca per espandere...
Non sono "belle partite", ma sono "partite importanti" che anche se sono brutte attraggono più di altre. Tutto dipende da quanto attraggono il tifoso italiano.. secondo me poco, molto poco a vedere quanta gente "se ne frega" dell'Eurolega e segue la propria squadra di club (parlo di Italia). Occhio, io parlo dei comportamenti che vedo in giro.. non di quello che "dovrebbe essere" o di come "vorremmo che fosse"..
 
Irving Thomas ha scritto:
Non sono "belle partite", ma sono "partite importanti" che anche se sono brutte attraggono più di altre. Tutto dipende da quanto attraggono il tifoso italiano.. secondo me poco, molto poco a vedere quanta gente "se ne frega" dell'Eurolega e segue la propria squadra di club (parlo di Italia). Occhio, io parlo dei comportamenti che vedo in giro.. non di quello che "dovrebbe essere" o di come "vorremmo che fosse"..
Clicca per espandere...
D'accordo con te che tanti fanno così però una tv dovrebbe garantire di far vedre tutte le partite non siamo a 10 anni fa che se non ci sono i canali liberi non passa evento visto che sfruttano internet potrebbero fre dei flussi live per queste partite per lo sky q
 
Irving Thomas ha scritto:
Scusa la domanda.. da quale nicchia Sky ha portato mai fuori uno sport? Io non ne ricordo una di nicchia "liberata" da Sky.. e se Sky ha una "platea" più ampia è solo perché Sky a) è storicamente uno "status symbol" che ha resistito nel tempo (Non hai Sky? Pfui!) b) ha avuto a più riprese la disponibilità del calcio che conta (non quello di Discovery).
Poi non capisco che cosa si intenda per "servizio diretto"? Cosa avrebbe di più semplice la prossima situazione diritti TV/streaming rispetto a quella di Discovery? A me sembra solo che "l'appassionato hard core" dovrà pagare 2 abbonamenti rispetto ad 1.. e parliamo comunque di una minoranza (gli hard core) ben riconosciuta da tutti.. se poi va bene così perché comunque c'è SKY (status Symbol).. buon per voi..
Clicca per espandere...

Solo per precisare che io sono d'accordo con te..cercavo di "giustificare" il signor Eurolega(il sevizio diretto è Euroleague TV)
Dal punto di vista personale,avrei preferito proseguire senza dubbio con ES:Copertura completa,ondemand subito disponibile e senza vincoli di dispositivo a un costo super
 
nico 1986 ha scritto:
D'accordo con te che tanti fanno così però una tv dovrebbe garantire di far vedre tutte le partite non siamo a 10 anni fa che se non ci sono i canali liberi non passa evento visto che sfruttano internet potrebbero fre dei flussi live per queste partite per lo sky q
Clicca per espandere...
Può darsi che Sky faccia come dici o come ipotizza qualcuno, Sky trasmetta le partite che le interessano ed il resto le puoi vedere dai vari servizi streaming internazionali (non più geobloccati). Io ho fatto la chiosa che "io palro dei comportamenti che vedo in giro.. non di quello che dovrebbe essere o di come vorremmo che fosse".

Neanche nel calcio le partite degli Europei senza la nazionale arrivano a sfiorare la metà dei dati Auditel degli azzurri.. perché dovrebbe cambiare nel basket? Forse nel basket, visto il bacino più ristretto, i numeri "assoluti" possono essere infinitesimali.. ma secondo me il concetto è il solito.. un Russia-Danimarca interesserà sempre meno di un Italia-Galles.. idem in Eurolega.. poi la Danimarca e Russia del calcio avranno i loro seguaci in Italia, come tanti club di Eurolega di basket.. ma rimane il peso troppo basso di questi tifosi..
 
marcosem ha scritto:
Solo per precisare che io sono d'accordo con te..cercavo di "giustificare" il signor Eurolega(il sevizio diretto è Euroleague TV)
Dal punto di vista personale,avrei preferito proseguire senza dubbio con ES:Copertura completa,ondemand subito disponibile e senza vincoli di dispositivo a un costo super
Clicca per espandere...

La mia congettura, quindi con ampia possibilità di smentita, è che il Sig. Eurolega prenderà un pacco di € in più da Sky rispetto a Discovery.. poi i dettagli del contratto non li conosco.. ma diciamo che se dovessi scommettere io 10€, scommetto che la cifra "dell'assegno di Murdoch" sarà più alta di quella di Discovery.. poi "lo sviluppo della nicchia" mi sembra che non ci sia stato con Discovery e non c'è stato negli anni di Sky... ci sarà adesso di nuovo su Sky.. perché? se mi sapete dare una risposta convincente..
 
Irving Thomas ha scritto:
Può darsi che Sky faccia come dici o come ipotizza qualcuno, Sky trasmetta le partite che le interessano ed il resto le puoi vedere dai vari servizi streaming internazionali (non più geobloccati). Io ho fatto la chiosa che "io palro dei comportamenti che vedo in giro.. non di quello che dovrebbe essere o di come vorremmo che fosse".

Neanche nel calcio le partite degli Europei senza la nazionale arrivano a sfiorare la metà dei dati Auditel degli azzurri.. perché dovrebbe cambiare nel basket? Forse nel basket, visto il bacino più ristretto, i numeri "assoluti" possono essere infinitesimali.. ma secondo me il concetto è il solito.. un Russia-Danimarca interesserà sempre meno di un Italia-Galles.. idem in Eurolega.. poi la Danimarca e Russia del calcio avranno i loro seguaci in Italia, come tanti club di Eurolega di basket.. ma rimane il peso troppo basso di questi tifosi..
Clicca per espandere...
Alla fine hai ragione tu non daranno spazio al eurolega sul web però con i mezzi di oggi secondo me non è più possibile ragionare così solo con adutel e anche per quello che la tv "normale" a perso interesse a vantaggio delle ott per esempio la Rai per gli europei da un servizio in più per le partite che trasmette su rai play che per ne è sempre bello avere
 
nico 1986 ha scritto:
Alla fine hai ragione tu non daranno spazio al eurolega sul web però con i mezzi di oggi secondo me non è più possibile ragionare così solo con adutel e anche per quello che la tv "normale" a perso interesse a vantaggio delle ott per esempio la Rai per gli europei da un servizio in più per le partite che trasmette su rai play che per ne è sempre bello avere
Clicca per espandere...

Non so se avrò ragione, lo capiremo solo vivendo come diceva il famoso cantante.. credo però che su certi servizi vadano fatte riflessioni più profonde di quelle che ho letto in giro (fatte anche da alcuni addetti ai lavori). Se davvero lo streaming "ci prenderà tutti" non lo so, quello che so è che anche negli USA il servizio di NBA (ma direi soprattutto di NFL) sia come TV dedicata che come streaming, non ha preso quella posizione centrale nei diritti TV.. e mentre da una parte con relativamente pochi soldi mi posso garantire di vedere tutte le partite NBA (o NFL.. o MLB o NHL) pagando un canone, dall'altro è vero che ci sono e ci saranno sempre partite fruibili gratuitamente o comunque su altri network. Può l'Italia non prendere almeno ispirazione? Non dico copiare.. ma..

Non mi "stupisco" che un appassionato sia entusiasta del servizio che finora Discovery dava del 90% del basket (mancavano le nazionali) ma è anche vero che questa situazione non aiutava (o non aiuta) ad uscire da una nicchia di appassionati. Un ragionamento che può (o deve?) fare soprattutto LBA che al momento prende dei soldarelli dalla TV, ma sempre troppo pochi per potersi sostenere.. FIBA ed ECA fanno la loro corsa, sempre secondo me, cercando di spremere quanto più possono.. e non mi pare gli interessi molto se le partite vanno in TV, streaming, sui Super 8 o chissà dove...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso