• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Calcio: Coppa Italia 2020-2021

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Hanno messo un fiorentina inter alle 15 di mercoledì per mettere il Napoli di Varriale nel pre serale, che cosa si può pretendere dalla Rai? Qualità?
Mi ritrovo nel 2021 a non avere ancora i canali HD perchè il mux della tv di stato è pessimo e a questi gli diamo credibilità? :eusa_think:
 
Noel77 ha scritto:
Mi ritrovo nel 2021 a non avere ancora i canali HD perchè il mux della tv di stato è pessimo e a questi gli diamo credibilità? :eusa_think:
Clicca per espandere...
Non ricevi 26 e 40 né da via Scopoli (Verona) in verticale né dal Monte Venda (Teolo, PD) in orizzontale?
 
Cix86Roma ha scritto:
Non ricevi 26 e 40 né da via Scopoli (Verona) in verticale né dal Monte Venda (Teolo, PD) in orizzontale?
Clicca per espandere...

Off topic Prendo il Mux di Raiuno non l'altro, ma qui in zona est della città è un casino e non lo prendono in molti e da quando Ho sky Q ho dovuto rinunciare a Tivusat per non perdere Astra. Quindi la mia allergia alla Rai è molto alta. Meno cose prende e più lo preferisco
 
A me la super Cup cam faceva solo venire il mal di mare, ma che ciofeca era?
La rai poteva trasmetterla invece in 4k.
 
milanistaavita ha scritto:
comunque bellissima la PS5 super cup CAM, sembra di vedere la playstation in azione :D
Clicca per espandere...

Bellissima.

La qualità su Rai 1 HD via sat a parte qualche stupido blocco non era così male e le cose negative se la qualità non e' eccelsa oltre che dalla Rai può dipendere da chi produce l'evento, telecamere utilizzate, posizionamento di queste, illuminazione dello stadio, condizioni meteo, qualità e colore del campo di gioco. I campi spelacchiati con la terra e l'erba gialla e le riprese in controluce delle partire pomeridiane, il campo mezzo al sole e mezzo all'ombra, la nebbia o fumogeni, in tv hanno una qualità orrenda.

Edit: la partita di ieri era quasi inutile trasmetterla su Rai 4K perché non era prodotta da Infront o da chi l'ha fatta in 4K. La lega calcio o la Rai non hanno pagato per il 4K.
 
Cix86Roma ha scritto:
Me lo domandavo anch'io da ieri sera.


E' curioso che la squadra arbitrale non fa entrare un calciatore se il calzettone ha qualche "irregolarità" (e ci si mette il nastro) ma ne potrebbe far entrare (dalla panchina) 12 per squadra.
Clicca per espandere...
In effetti non ha senso. Lui non è tenuto a sapere se ci sono giocatori squalificati, ma almeno a far rispettare le regole del campo sì.
 
Ultima modifica:
Duncan#21 ha scritto:
In effetti non ha senso. Lui non è tenuto a sapere se ci sono giocatori squalificata, ma almeno a far rispettare le regole del campo sì.
Clicca per espandere...

l'arbitro è tenuto a far rispettare il regolamento DEL CALCIO
il regolamento DI LEGA è competenza delle società. se lo infrangono ne pagano le conseguenze.
e il numero di sostituzioni è deciso dal regolamento della LEGA di riferimento,non dal regolamento del calcio.
senza offesa è questo che in molti non riuscite a capire,anche se lo si sta ripetendo da due giorni.
E l'ho pure scritto qualche post indietro.
inutile che insistiate. :)
 
Ma stasera la Lazio ha giocato contro il Parma o contro il Verona?

Sull'orario di Atalanta - Lazio, ho già espresso la mia opinione. Giustamente la RAI paga, e decide lei gli orari delle partite, sulla base degli ascolti e introiti pubblicitari.
 
krasnojarsk ha scritto:
l'arbitro è tenuto a far rispettare il regolamento DEL CALCIO
il regolamento DI LEGA è competenza delle società. se lo infrangono ne pagano le conseguenze.
e il numero di sostituzioni è deciso dal regolamento della LEGA di riferimento,non dal regolamento del calcio.
senza offesa è questo che in molti non riuscite a capire,anche se lo si sta ripetendo da due giorni.
E l'ho pure scritto qualche post indietro.
inutile che insistiate. :)
Clicca per espandere...
Se dicessi cose esatte, invece non è così. Ma quando mai le regole delle sostituzioni sono decise dalla Lega? Non inventiamoci le cose, è la Federazione che decide in tal senso. Regolamento della Lega... Novità!
Intendevo che sarebbe giusto che l'arbitro potesse avvisare, come succede agli arbitri di basket di avvisare che certe cose le squadre non possono farle.
 
Ultima modifica:
Ho riguardato i tempi supplementari della partita su raiplay... il bordocampista della Rai interviene quando mancano 10 minuti alla fine dei supplementari sul punteggio di 2-3 per lo Spezia.. dicendo chiaramente.. la partita è comunque persa dalla Roma a tavolino per il fatto che la Roma ha fatto la sesta sostituzione..

Ora.. non sono tifoso di una delle due squadre e non avevo neanche visto la partita in diretta.. ma la Rai.. che paga per far vedere le partite e i telespettatori che pagano il canone per essere abbonati alla Rai (lo paghiamo sempre nella bolletta dell'energia elettrica)... come si devono sentire.. per essere spettatori di una partita già finita e "falsata" all'inizio dei supplementari?

Potete dire quello che volete.. che è colpa della Roma e che non è colpa degli arbitri... ma qualcuno.. qualche addetto della Lega.. che vende i diritti di queste partite alla Rai... doveva intervenire e impedire che fosse fatto il sesto cambio.. per tutela del prodotto televisivo che vai a trasmettere..
 
Non capisco in quale modo il prodotto è stato penalizzato. La partita è stata giocata fino alla fine, quindi le tv non ci hanno rimesso comunque nulla. O mi sono perso un pezzo del ragionamento?
 
luctun ha scritto:
Non capisco in quale modo il prodotto è stato penalizzato. La partita è stata giocata fino alla fine, quindi le tv non ci hanno rimesso comunque nulla. O mi sono perso un pezzo del ragionamento?
Clicca per espandere...
Lui vuole dire che ci hanno rimesso in parte gli ascolti ma io aggiungo, solo dalla 6a sostituzione dalla Roma in poi. Quindi sono stati compromessi gli ascolti degli ultimi 10 minuti dei supplementari, poca roba.

Edit: il cambio non so di preciso quando c'è stato nei supplementari, al massimo hanno compromesso buona parte dei supplementari ma i tempi supplementari se vinceva prima una delle due squadre nemmeno si disputavano.
 
Ultima modifica:
Duncan#21 ha scritto:
Se dicessi cose esatte, invece non è così. Ma quando mai le regole delle sostituzioni sono decise dalla Lega? Non inventiamoci le cose, è la Federazione che decide in tal senso. Regolamento della Lega... Novità!
Intendevo che sarebbe giusto che l'arbitro potesse avvisare, come succede agli arbitri di basket di avvisare che certe cose le squadre non possono farle.
Clicca per espandere...

non girare la frittata ed evita faccine.
sostituisci lega con figc e la sostanza non cambia.
tu avevi scritto che l'arbitro era tenuto a controllare il numero di sostituzioni.
e invece non è così.
 
Ultima modifica:
Si potrebbero rivedere le regolamentazioni e i "poteri" degli arbitri, in modo che l'arbitro in un caso simile sconsiglia il cambio per possibili illeciti e ripercussioni ad una delle due squadre, e soprattutto per evitare perdite di tempo. Poi se la squadra che vuole fare il cambio insiste, l'arbitro li lascia fare e si prenderanno la sconfitta a tavolino.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso