• COMUNICATO IMPORTANTE: ACCOUNT BLOCCATI (16/02/2024) Clicca sul link per leggere il comunicato
  • Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Hockey Ghiaccio 2020-2021

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Ah già dimenticavo la situazione internazionale,mi pare comunque di capire che prima del draft avremo la programmazione e anche il preseason,invece il college hockey si riesce a vedere da qualche parte ?

di norma la RS passa su siti americani poco noti (ma comunque pay) tipo flosports o quelli delle stesse università coinvolte...

a volte qualche match viene saltuariamente inserito su espn player, ma pochissima roba...

il torneo ncaa, invece, sia i regionals che le frozen four, viene regolarmente trasmesso su espn player (anche quest'anno si sono viste tutte quelle partite)...
 
Da settembre il Canada riapre le frontiere, basterà essere vaccinati, presumo che saranno vaccinati tutti i giocatori della NHL
 
Nella notte tra mercoledì e giovedì è previsto l'expansion draft dei Seattle Kraken. Qui la lista dei giocatori selezionabili e non: https://www.nhl.com/news/nhl-expans...or-seattle-released/c-325681800?tid=289242400

se Seattle volesse, potrebbe metter su uno squadrone da titolo con tutti i veterani di alto livello non protetti che ci sono in quella lista...

spero che Boston sappia quel che fa lasciando sia Rask che Halak esposti in quel modo (se fossi in Seattle, non avrei il minimo dubbio...Rask prima scelta subito...e da lì comincerei a costruire)...

tra gli altri, non mi farei scappare Tarasenko (infortuni o no, è ancora relativamente giovane e potrebbe diventare uno dei leader della franchigia), ovviamente investirei una follia su Landeskog in uscita da Colorado e non mi lascerei scappare dei gran veterani per la difesa (da Mark Giordano a Dougie Hamilton a Alex Edler) e pazienza se poi non ci saranno tanti giovani di gran talento dietro per rimpolpare il farm team...

spero non sprechino il pick da Calgary per Lucic, nonostante in tanti lo segnalino come uomo immagine perchè è nato lì vicino, appena sopra il confine...

l'esempio di Vegas è chiaro...vincere subito, creare hype intorno alla squadra...mai cominciare da perdenti col motto "guardare al futuro", che potrebbe anche non arrivare mai...
 
se Seattle volesse, potrebbe metter su uno squadrone da titolo con tutti i veterani di alto livello non protetti che ci sono in quella lista...

Seattle sarà interessante da seguire quest'anno,ma è un ritorno o stanno costruendo tutto da zero compreso lo stadio ?
 
Seattle sarà interessante da seguire quest'anno,ma è un ritorno o stanno costruendo tutto da zero compreso lo stadio ?

è un nuovo ingresso a livello di franchigia...

lo stadio in realtà è una completa ricostruzione di un impianto storico già esistente in pieno centro città...

sarà un'arena molto particolare, in cui il fattore campo potrebbe farsi sentire più che altrove...
 
è un nuovo ingresso a livello di franchigia...

lo stadio in realtà è una completa ricostruzione di un impianto storico già esistente in pieno centro città...

sarà un'arena molto particolare, in cui il fattore campo potrebbe farsi sentire più che altrove...

Ne vedremo delle belle allora
 
se Seattle volesse,

Da vedere cosa riescono a mettere insieme col salary cap. C'è gente che guadagna un sacco nella lista...

Comunque per esulare un po' ancora non capisco come abbiano potuto fare un logo che in pratica è uguale a quello della Suzuki; passi per il nick, essendo città di mare han cercato qualcosa di fantasioso che non fosse un pesce o una balena ecc

L'arena se non sbaglio era quella in cui schiacciava Shawn Kemp :)
 
Da vedere cosa riescono a mettere insieme col salary cap. C'è gente che guadagna un sacco nella lista...

vero...ma partendo da 0, si può manipolare molto la "parte bassa" del roster...
di sicuro non risparmierei sul portiere titolare nè sui giocatori di movimento delle prime 2 linee...
sul resto, ci si adegua...

Comunque per esulare un po' ancora non capisco come abbiano potuto fare un logo che in pratica è uguale a quello della Suzuki; passi per il nick, essendo città di mare han cercato qualcosa di fantasioso che non fosse un pesce o una balena ecc

non sarà un pesce, ma è pur sempre un polipo...il riferimento all'oceano era imprescindibile (l'alternativa era il salmone sockeye)...:laughing7:

e il logo è un polipo stilizzato, quello della suzuki è una "S"...;)

L'arena se non sbaglio era quella in cui schiacciava Shawn Kemp :)

esatto, anche se ora è stata completamente rifatta in modo innovativo e creativo (hanno salvato solo il caratteristico tetto della struttura, che è un monumento pressochè intoccabile)...
 
kraken é solo singolare? non sono i krakens? o il singolare é uguale al plurale?
 
Cioè vedo solo io una S di Seattle su quella maglia? 0_o
Sembra una S ma non lo è...
Ovviamente hanno voluto giocare sulla somiglianza tra la lettera e il disegno del polipo, ma alla presentazione del logo dissero esplicitamente che la figura era quella dell'animale che dà nome alla squadra e non l'iniziale della città (anche perché così potrebbero mantenere tutto uguale pure in caso di futuro trasferimento senza dover rivoluzionare il marketing e si evitano qualunque problema legale per la somiglianza col simbolo della suzuki)...
 
Expansion Draft

Seattle will follow the same rules for the 2021 Expansion Draft as Vegas did in 2017:

Regulations Relating to Seattle Expansion Franchise

* The Seattle franchise must select one player from each presently existing club - all except Vegas - for a total of 30 players (not including additional players who may be acquired as the result of violations of the Expansion Draft rules).

* The Seattle franchise must select the following number of players at each position: 14 forwards, nine defensemen and three goaltenders.

* The Seattle franchise must select a minimum of 20 players who are under contract for the 2021 22 season.

* The Seattle franchise must select players with an aggregate Expansion Draft value that is between 60-100 percent of the prior season's upper limit for the salary cap.
 
Mah, non mi convince particolarmente. Qualche buon nome, ma con quel ben di dio che c'era esposto.. Da come ho capito sono stati molto bassi col salary cap, faranno altre transazioni per arrivare a qualche pezzo pregiato (che non capisco come mai non abbiano preso subito)?
 
Mah, non mi convince particolarmente. Qualche buon nome, ma con quel ben di dio che c'era esposto.. Da come ho capito sono stati molto bassi col salary cap, faranno altre transazioni per arrivare a qualche pezzo pregiato (che non capisco come mai non abbiano preso subito)?

sono estremamente perplesso...

soprattutto in porta, avevano scelte incredibili (Rask, Halak, Price, Quick, Holtby, Mrazek, al limite Murray) di provata eccellenza NHL e mi vanno a prendere 2 giovani di belle speranze, pari ambizioni (che in un team giovane è male...ci volevano un veterano sicuro titolare e un rimpiazzo di qualità pronto a fargli le scarpe) e senza una vera esperienza da titolare in tutta la carriera? mah...

e poi non capisco perchè non chiamare un paio di top players assoluti (Kreijci, Landeskog) che avrebbero dato spessore al roster (a meno che gli stessi non avessero già escluso preventivamente con i dirigenti di Seattle un qualsiasi accordo in caso di chiamata...può anche essere)...

la difesa alla fine non è così male (ma c'era di meglio anche qui, però capisco i problemi di salary cup da non bruciare tutto e subito, anche se secondo me ne valeva la pena...potevano fare una squadra da titolo solo con le chiamate di ieri, senza preoccuparsi d'altro)...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso