mattr
Digital-Forum Gold Master
Sì ma perché effettivamente era ridicolo anche se il protocollo lo richiedevaHanno rimosso il carrello per portare la busta e i fiori? Ora li consegnano a mano
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Sì ma perché effettivamente era ridicolo anche se il protocollo lo richiedevaHanno rimosso il carrello per portare la busta e i fiori? Ora li consegnano a mano
Credevo di essere l'unico a pensare la stessa cosa. Mi piace anche più di quella "tradizionale" dell'anno scorso. Fa pure strano pensare sia di Castelli ma è così, anche se di scenografie spettacolari per Sanremo ne ha prodotte: oltre a quella che hai citato del 2005 (forse una delle migliori in quanto a gestione degli spazi), potrei citare quella del 2008 per le sue botole e le varie trovate sceniche in movimento (anche se il suo essere troppo squadrata rendeva il palco un po' come una scatola)cmq scenografia da urlo, una delle piu belle scenografie dal 2005 in poi, questo palco esteso extralarge lo proporrei anche nelle prossime edizioni, rende molto dal punto di vista televisivo.
Conta che nell'ultimo anno in molti ne hanno approfittato per abbonarsi alle varie piattaforme streaming e quindi ormai hanno trovato un'alternativa a un festival di circa 4 ore. E il problema è proprio questo: la durata. L'anno scorso ci stava, c'era un anniversario da celebrare come quello dei 70 anni, ma quest'anno bisognava pensare a uno show più corto e dal ritmo più rapido. Inoltre il cast dei cantanti, seppur molti li conosca, sono sconosciuti al pubblico più anziano, per cui ecco spiegato il flop delle due serate. L'aveva fatto pure Baglioni nell'ultimo festival e si è visto com'è andata. Non dico che bisognava lasciarli a casa, altrimenti non sarebbero mai conosciuti, ma magari non azzardare troppo, specialmente sul numero (già 24 erano tantissimi, figuriamoci 26). E poi anche l'assenza di pubblico ha influito tantissimo. Un'edizione forse da ricordare perché unica sotto diversi aspetti ma anche da dimenticare per altri (ascolti in primis). Mi dispiace per Amadeus che ci ha creduto tanto, ma con questi risultati difficilmente tornerà a fare un terzo Festival.Comunque devo dire che visto gli ascolti dell' anno scorso e visto che onestamente c'è il coprifuoco ancora in tutta Italia ascolti del genere non li avrei mai sospettati
Conta che nell'ultimo anno in molti ne hanno approfittato per abbonarsi alle varie piattaforme streaming e quindi ormai hanno trovato un'alternativa a un festival di circa 4 ore. E il problema è proprio questo: la durata. L'anno scorso ci stava, c'era un anniversario da celebrare come quello dei 70 anni, ma quest'anno bisognava pensare a uno show più corto e dal ritmo più rapido. Inoltre il cast dei cantanti, seppur molti li conosca, sono sconosciuti al pubblico più anziano, per cui ecco spiegato il flop delle due serate. L'aveva fatto pure Baglioni nell'ultimo festival e si è visto com'è andata. Non dico che bisognava lasciarli a casa, altrimenti non sarebbero mai conosciuti, ma magari non azzardare troppo, specialmente sul numero (già 24 erano tantissimi, figuriamoci 26). E poi anche l'assenza di pubblico ha influito tantissimo. Un'edizione forse da ricordare perché unica sotto diversi aspetti ma anche da dimenticare per altri (ascolti in primis). Mi dispiace per Amadeus che ci ha creduto tanto, ma con questi risultati difficilmente tornerà a fare un terzo Festival.
Il problema degli ascolti non sono la mancanza di pubblico, non sono le canzoni e proprio l'intrattenimento che manca.
E tutto gia visto e stantio,compreso fiorello ahime', inoltre manca una figura femminile al posto di ibra , una figura alla hunzicker e inoltre ma si puo' avere gigi d'alessio o la berte come superospiti?
Non si e' costruito l'intrattenimento, la ciccia che fa da collante fino alle 2 di notte!
#Sanremo2021 seconda serata: 7.586.000 con il 42.1% di share.
#Sanremo2020: 9.639.000 con il 53.3%.
Oltre alla durata aggiungi le pause pubblicitarie. Niente di nuovo eh, tutti i programmi televisivi ne hanno ma ormai tante persone non la sopportano, è una perdita di tempo e soprattutto chi è abituato a fruire di contenuti on demand tende a evitarla. Questo non giustifica il calo di ascolti che comunque c'è stato (perchè non ci credo che 2 milioni di persone erano lì a vederlo con raiplay o in leggera differita, ma nemmeno la metà della metà probabilmente) però aiuta a capirne i motivi.
Io stesso (che valgo uno e comunque non l'ho visto ieri sera) se avessi voluto vederlo di sicuro non lo avrei fatto in diretta, avrei optato per Serie A e al termine (22:40 circa) avrei fatto partire la registrazione del festival. Non ho la controprova ma semplicemente saltando le pause avrei finito verso le 2 insieme a loro o poco dopo, con la differenza che uno spettatore che vede il festival così non è conteggiato perchè non è in diretta però di fatto l'ha visto lo stesso.
Infatti a me, a parte l'edizione 2016, non sono piaciuti granché quelli di Conti (escludendo le scenografie, tra le più brutte degli ultimi anni), ma gli ascolti dicono tutt'altro. Non è da escludere che possa essere richiamato l'anno prossimo, anche perché Cattelan lo vedo come un'utopia oltre che ancora un po' acerbo per la conduzione di un evento del genere (un conto è X Factor, un altro è Sanremo).Ascolti a parte conduzioni più noiose di quelle di Conti è difficile trovarle
La platea tv di ieri era leggermente superiore a quella di febbraio 2020... Semplicemente hanno visto altro
quando metti in gara 26 big e 8 nuove proposte...su pressione di "meno spettacolo e più musica"...ovvio che l'intrattenimento cala e anche gli ascolti. se poi ci metti che moltissimi artisti sono big da visualizzazioni(farlocche) che non conosce nessuno sotto i 25 anni e che invece i meter auditel sono in tutt'altro tipo di "case", ci metti le partite tutti i giorni...ecco che la frittata è fattaIl problema degli ascolti non sono la mancanza di pubblico, non sono le canzoni e proprio l'intrattenimento che manca.
E tutto gia visto e stantio,compreso fiorello ahime', inoltre manca una figura femminile al posto di ibra , una figura alla hunzicker e inoltre ma si puo' avere gigi d'alessio o la berte come superospiti?
Non si e' costruito l'intrattenimento, la ciccia che fa da collante fino alle 2 di notte!
#Sanremo2021 seconda serata: 7.586.000 con il 42.1% di share.
#Sanremo2020: 9.639.000 con il 53.3%.
sempre che tu abbia il meter auditel...mi stupisco ancora che la gente pensi di essere spiata a sua insaputa se guarda la TV.Oltre alla durata aggiungi le pause pubblicitarie. Niente di nuovo eh, tutti i programmi televisivi ne hanno ma ormai tante persone non la sopportano, è una perdita di tempo e soprattutto chi è abituato a fruire di contenuti on demand tende a evitarla. Questo non giustifica il calo di ascolti che comunque c'è stato (perchè non ci credo che 2 milioni di persone erano lì a vederlo con raiplay o in leggera differita, ma nemmeno la metà della metà probabilmente) però aiuta a capirne i motivi.
Io stesso (che valgo uno e comunque non l'ho visto ieri sera) se avessi voluto vederlo di sicuro non lo avrei fatto in diretta, avrei optato per Serie A e al termine (22:40 circa) avrei fatto partire la registrazione del festival. Non ho la controprova ma semplicemente saltando le pause avrei finito verso le 2 insieme a loro o poco dopo, con la differenza che uno spettatore che vede il festival così non è conteggiato perchè non è in diretta però di fatto l'ha visto lo stesso.
la paura dei tempi morti ha portato a troppe canzoni e il fatto di non avere un pubblico e aiutare molte categorie e persone ha prodotto uno spoettacolo con troppo di tutto e quindi frammentato. i pezzi + lunghi sono di fiorello che a un certo punto viene colpito da un dardo avvelenato che lo riporta in camerino x evitare l'effetto dello scorso anno. inoltre ormai il festival ha la nomea di finire la mattina e la gente non lo comincia neanche e in effetti quando a mezzanotte mancano ancora 4-5big alla prima esibizione...saluti tuttile ott nn centrano nulla, e lo spettacolo che manca.
c'è un sottile dilemma...se vuoi piacere al pubblico o se vuoi piacere all'auditelAscolti a parte conduzioni più noiose di quelle di Conti è difficile trovarle
c'è un sottile dilemma...se vuoi piacere al pubblico o se vuoi piacere all'auditel
contatti unici, ossia le persone che hanno visto il Festival per almeno un minuto, sono stati circa 24.700.000, in netto calo rispetto ai 27.698.000 di un anno fa. Meno contatti significa meno curiosità attorno all’evento, quindi una buona fetta di persona che non si collegate al Festival neanche per 1 minuto nonostante la platea televisiva totale, sia sostanzialmente stabile rispetto allo scorso anno.
L’età media è stata di 54 anni, uguale a quella di un anno fa