BillyClay ha scritto:
...non gratis...contratti di manutenzione a basso costo....si usa così all'estero e qualcuno anche da noi sta iniziando.
Cosa vuoi che costi all'antennista ritarare un filtro...e intanto si fidelizza il cliente che è contento che l'impianto non diventi obsoleto...
E' ovvio che l'impianto deve essere predisposto in partenza all'ampliamento con più antenne...
Non ci sono alternative migliori per non far scappare il cliente su Sky e poi a quel punto per l'antennista non c'è più guadagno...
E' ovvio che con un piano serio e segnali tutto dallo stesso sito non ci sarebbero problemi ma bisogna fare i conti con la situazione reale non con quella ideale...
Questo sarebbe ragionevole se fai tale contratto su un impianto a filtri attivi e poi basta usare sempre la stessa marca per cui ragionevolmente fra risontinazzione quando possibile o cambio del modulo la situazione è facilmente risolvibile
Molte antenne però sono fatte come credo quella di gigiota fondamentalmente a larga banda in cui ci si arrangia con miscelatori o addirittura amplificatori da palo fatti apposta per quella zona da un qualche produttore
Questi quando tirano dentro altri canali miscelandoli hanno tipicamente il passa canale a due regolazioni e la trappola solo sintonizzabile(non regoalbile l'attenuazione)
Con questi arnesi non si puo fronteggiare qualunque situazione se non cambiandolo tranne fortunatissimi casi
nel caso della bassa già la ricezione con questi affari è precaria perchè il ricevere gli analogici mediaset da vr comporta una degradazione + o meno significativa su molte altre frequenze che si continuano a ricevere da Modena ad es MTV sul 51 è quasi sempre pesantemente disastrato dal ricevere il 50 da verona e probabilmente anche il 52 in oggetto e che ha assieme col calo di livello subito fatto andare sotto soglia tutte le antenne di quella zona
Questi accrocchi da palo hanno protezioni minori del rapporto A/I delle antenen e hanno le trappole dall'altro lato che non forano di certo solo il canale in questione ma disastrano pesantemente i due adiacenti e non solo
Se da gigiota ci si mettesse a far entrare altri canali da verona alla fine tanto vale puntare solo una antenna verso verona
Poi quì siamo in un forum principalmente di utenti e non di antennisti e quì si puo dire chiaramente che è ovvio che il dtt è una vera manna per gli antennisti ci sarà da tribolare ma il lavoro prima del dtt era legato sostanzialmente al rinnovo di vecchie antenne in una situazione ormai cristallizzata
Ora col dtt contrariamente a quanto si è tanto propagandato al suo lancio in cui bastava l'antenna che già si ha una forte richiesta di sistemazioni di antenne per ricevere il dtt
Chiaro invece che una parabola una volta installata fino a quando non si buca lnb non ha + bisogno dell'antennista e porta guadagni semmai solo ad altri(sky) ma se si ragiona dal pto di vista dell'utente se prorio vogliamo confrontare la qualità del servizio fra sky e MP non c'è paragone
Ormai la parabola la installa a gratis sky mentre il dtt resta competitivo solo se già si riceve il mux di interesse senza lavora sull'antenna
Se ci sono da fare è facile spendere cifre che equivalgono a svariati anni di abbonamento a sky e per come stanno andnado le cose i movimenti dell'etere sono solo agli inizi
...impianto a prova di futuro!