• COMUNICATO IMPORTANTE: ACCOUNT BLOCCATI (16/02/2024) Clicca sul link per leggere il comunicato
  • Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Sei d'accordo che DAZN acquisti i diritti tv di tutte le partite della Serie A?

Sei d'accordo che DAZN acquisti i diritti tv di tutte le partite della Serie A?

  • Si

    Voti: 42 39,3%
  • No

    Voti: 65 60,7%

  • Votanti
    107
  • Sondaggio terminato .
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Sei d'accordo che DAZN acquisti i diritti tv di tutte le partite della Serie A di cui 7 partite in esclusiva disponibili solo in streaming?

Vota Si o NO e scrivi il motivo
no assolutamente perchè non è in grado di garantire tutti gli utenti dal punto di vista tecnico. Aggiungo altresì che la lega calcio nel proprio bando avrebbe dovuto preventivamente obbligare tutti i soggetti partecipanti ad essere presenti su più piattaforme (quantomeno il satellite oltre allo streaming), in modo tale da poter permettere all'utente abbonato di poter scegliere in base alle proprie esigenze tecniche, economiche ecc...per poterlo garantire da questo punto di vista, cioè vuoi i diritti? Ok ma prima devi fare investimenti per poter essere presente su più piattaforme, così se offri di più e prendi l'esclusiva no problem
 
Ultima modifica:
Si solo se rimane all’interno dell’offerta sky aggiungendo altri canali satellitari

No in tutti gli altri casi specie se alcune partite andassero solo in streaming
 
SI'
A breve sarà tutto e di più su streaming . Il Satellite è ormai al tramonto , anche per i costi esorbitanti per le TV , di affitto e trasmissione
DAZN ha già una base di oltre 2 milioni di abbonati , non è più una start-up . E l'abbonamento per vedere tutta la serie A avrà costi più accessibili di prima.
La sinergia con TIM assicura una macchina organizzativa e di diffusione forse unica nel paese . Ircocervo forever !! :icon_cool:
 
NO
“A furor di popolo” dazn si dovette accordare con Sky per aprire il canale 209 perché la rete non gestiva i picchi delle partite più importanti.
La Lega quale garanzie tecniche ha avuto circa un tale miglioramento della situazione da destinare l intero campionato allo streaming?
 
NO
“A furor di popolo” dazn si dovette accordare con Sky per aprire il canale 209 perché la rete non gestiva i picchi delle partite più importanti.
La Lega quale garanzie tecniche ha avuto circa un tale miglioramento della situazione da destinare l intero campionato allo streaming?
ma non hai votato o sbaglio?
 
No, lo streaming di DAZN non dà sufficienti garanzie per offrire un servizio perfetto.
 
Si con riserva, c’è bisogno di garanzie sia tecniche che editoriali. Sono problematiche che devi affrontare in anticipo. Se TIM facesse un bel lavoro allora no problem
 
Votato NO, perché almeno per quanto mi riguarda, quando ho il decoder Sky impegnato e devo vedere qualcosa su Dazn in streaming, o lo vedo in wifi e va abbastanza o col cavo Lan me lo posso scordare, continue interruzioni su qualsiasi partita anche non di cartello. E capita solo con Dazn...Non lo ritengo un servizio affidabile.
 
votato no, la rete italiana non è pronta a sostenere un traffico del genere. trovo assurdo non prevedere la possibilità di trasmettere via sat o dvb-t
 
Sì, il 50% delle linee italiane sono FTTC, il restante 40% ADSL, per un 720p decente bastano 3Mbps, per un 1080p con eventuali 50fps bastano 6 Mbps. Per assurdo sarebbe sufficiente anche un 4G nelle ore di punta. Va aggiustato e migliorato il servizio, ma per me è sì. Non si parla di 4K, che in streaming non lo vedremo prima del 2025
 
Si,a patto che tecnicamente funzioni tutto alla perfezione.Risoluzione rigorosamente a 1080p@50hz,non si puo' passare nel 2021 da una risoluzione 4k(per alcune partite trasmesse da Sky) ad un 720p.
 
Si con riserva, c’è bisogno di garanzie sia tecniche che editoriali. Sono problematiche che devi affrontare in anticipo. Se TIM facesse un bel lavoro allora no problem
Dazn non cambierà la linea editoriale al massimo fa 20 minuti di per e post partita e un ora tutti i giorni di notizie
 
Piccolo OT: leggete tra pag. 25 e pag. 28. (è un report di dicembre 2020, un paio di mesi fa), per capire ancora che ritardo stiamo scontando nell'infrastruttura digitale...https://assets.ey.com/content/dam/e...ry/ey_digita-infrastructure-index_dic2020.pdf


E la Serie A pensa sul serio a mandare gran parte del campionato (tutti i big match compresi, che catalizzano anche 3 milioni di spettatori medi tra le varie piattaforme...) solamente in streaming?

Sempre più convinto del mio no.

Per non parlare del fatto che allo stato attuale Dazn non va oltre i 720p per i live (e fa già fatica così...)...

Non siamo ancora pronti per un salto del genere. Se Dazn prende la Serie A (come è giusto che sia offrendo di più), deve andare almeno anche su sat.
 
Preferirei il satellite.
Ma se DAZN offre d+ giusto che prenda lei i diritti.
 
voto SI perché una gara sulla base della migliore offerta economica è una gara sulla migliore offerta economica ...
voto SI perché se è vero che il mondo dei diritti TV è un mondo dove la concorrenza non porta vantaggi ai consumatori finali, almeno un cambio di operatore ogni 3 anni può evitare un monopolio perenne ...
voto SI perché la TV via cavo (OTT, streaming, ecc..) è il futuro in quanto ha possibilità (on demand, ecc..) che la TV "tradizionale" non potrà mai avere ..
voto SI perché le critiche sulla qualità del servizio offerto da Dazn sono inutili, in quanto sarà il mercato a decretare o meno la validità del loro progetto tecnico/editoriale/economico .. se lavoreranno in qualità vedrete che otterranno gli introiti sperati altrimenti saranno i clienti a non sottoscrivere più i loro abbonamenti e loro stessi abbandoneranno il mercato senza che nessuno debba necessariamente cacciarli .. di aziende che vogliono lavorare in perdita non ne conosco molte ...
...
voto SI perché alla fine è solo un prodotto non è un bene essenziale .. è un prodotto chi lo produce/vende/distribuisce può farlo come gli pare e a me consumatore può andare di fruirne o meno a seconda del valore (in rapporto al costo/benefici) che ritengo opportuno per me ..
 
votato no, la rete italiana non è pronta a sostenere un traffico del genere. trovo assurdo non prevedere la possibilità di trasmettere via sat o dvb-t

Esatto via sat si vede sempre bene, via internet no di sicuro, comunque fortunatamente il mio interesse per la serie A è ai minimi storici (infatti avevo già tolto il pacchetto calcio, poi l'ho riaggiunto solo perché me l'hanno offerto a 3,99 euro al mese per un anno e Dazn era compreso essendo cliente extra da più di 10 anni gratis sul canale 209 di Sky), quindi se non ci saranno più via sat tornerò a sentirle alla radio e risparmierò pure quel poco che spendo ora :icon_cool: ) ;)
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso