• COMUNICATO IMPORTANTE: ACCOUNT BLOCCATI (16/02/2024) Clicca sul link per leggere il comunicato
  • Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Prova Sky Q in modo semplice senza parabola a 9 euro per 30 giorni

Potenzialità inespresse, secondo me dovrebbero e potrebbero fare di più. Per ora è gestito con il minimo sforzo...
A iniziare da un fatto. su satellite si hanno una serie di canali free con qualità hd, mentre sul fibra c'è il nulla, eccezion fatta per chielo hd. Potrebbero aggiungere i canali discovery che sono in streaming in hd, potrebbero anche inserire nell'abbonamento il servizio ott di discovery (ad esempio), rimpinguando anche con qualche canale bonus e un ondemand più nutrito. Servono accordi commerciali, ma non credo siano così onerosi e difficile da stringere.
Oppure rendere molto più legato ai servizi ott esterni, con scontistiche più corpose, o con pacchetti ad oc..

poi come detto sopra ci sono limiti tecnici, come l'assenza del 4k, e una qualità dell'hd non equiparabile, oltre all'impossibilità di avere gli skyq mini. Basterebbe alla fine permetterlo ma solo dopo verifica della banda disponibile, e prevedere una gestione della banda che, a una determinata soglia tagli la seconda registrazione, o abbassi la banda/risoluzione per i satelliti.

Secondo me quindi, un qualcosa in più devono e possono concederlo per colmare il divario tecnologico, se vogliono tenere i prezzi invariati. Ora l'offerta Fibra è più semplice da attivare ma rimane incompleta.
Sono d'accordo con te su alcune questioni,ma io credo che loro, prima di potenziare, vogliano verificare quanti clienti riusciranno a raggiungere con Sky fibra. Naturalmente, immagino, se raggiungessero un tot di clienti (magari molti presi dal satellite) farebbero quello upgrade tecnologico ad oggi ancora assente. Vogliono, secondo me, inizi are ad andare sulla nuova tecnologia, fibra, per abbandonare negli anni quella vecchia (satellite) che gli fa sostenere più costi.

Sarei tentato dal farlo, ma la questione di usufruire dei servizi con un solo un decoder per ogni utente (a differenza di nowtv) mi fa desistere
 
se abbassassero anche il prezzo, visti i minori costi di gestione, e considerando i limiti che l'offerta fibra ha, come l'assenza del 4k e multiscreen. Sarebbe cosa buona e giusta.

Possono mettere 4K e Multiscreen (che si pagano a parte e separati con il nuovo listino Smart) quando vogliono, nel thread apposito si è visto che il decoder è già abilitato per il 4K e l'ultimo modello di Sky Q è in grado di supportare pure il Multiscreen.
Va solo aggiornato il software da remoto e relative abilitazioni.

Allo stato attuale non li implementano solo per pure questioni commerciali, nient'altro.
Una volta che li renderanno disponibili, dovrebbero solo verificare quanta banda ha l'utente e in base a quello permettergli l'attivazione oppure no.
 
in italia paese indietro digitalmente...sky non abbandonerà mai il satellite per la fibra che non arriva ovunque. neanche il segnale via etere arriva bene e infatti esiste tivusat. il sat rimarrà lì e per "cultura" sky via fibra è attualmente un gradino dietro x millemila motivi. io potendo mettere il sat non passerei mai a fibra e non certo per il 4k. ad ora lo zapping è ridicolo, non c'è possibilità di multiscreen se anche ci fosse inizierebbe a usare un po' troppa banda xkè a quel punto devi consentire il massimo di tutte le condizioni. la fibra specie se fttc oggi va a 200 domani a 50 se si attivano i tuoi condomini e magari con uno streaming o una dad o un video da youtube...già si va verso la saturazione.
per non parlare dei molti operatori su reti di altri che si prendono anche 3 gg lavorativi per intervenire sperando che sia un problema semplice
 
in italia paese indietro digitalmente...sky non abbandonerà mai il satellite per la fibra che non arriva ovunque. neanche il segnale via etere arriva bene e infatti esiste tivusat. il sat rimarrà lì e per "cultura" sky via fibra è attualmente un gradino dietro x millemila motivi. io potendo mettere il sat non passerei mai a fibra e non certo per il 4k. ad ora lo zapping è ridicolo, non c'è possibilità di multiscreen se anche ci fosse inizierebbe a usare un po' troppa banda xkè a quel punto devi consentire il massimo di tutte le condizioni. la fibra specie se fttc oggi va a 200 domani a 50 se si attivano i tuoi condomini e magari con uno streaming o una dad o un video da youtube...già si va verso la saturazione.
per non parlare dei molti operatori su reti di altri che si prendono anche 3 gg lavorativi per intervenire sperando che sia un problema semplice

Zapping ridicolo? Si vede eccome che non l'hai mai avuto...

Delirante...
 
Si può aderire non solo con carta ma anche con rid e postepay non ci sono cauzioni
Alla fine della prova se non fai nulla si chiude in automatico
Io ho già parabola ma lo provo per vedere le differenze
 
Ho letto cose assurde in questa discussione. Probabilmente da chi non ha mai avuto Sky Q senza parabola e parla solo per sentito dire.

- La qualità HD dei canali è del tutto comparabile a quella del satellite, non ci sono differenze eclatanti. Tanto più che trasmettono a 1080i50 come sul sat. Bisogna proprio cercare il pelo nell'uovo. Ci sono discussioni in merito nel forum.
- Sky senza parabola è una IPTV (non OTT) con una banda garantita dal proprio provider internet. Per questo i provider con cui si può aderire al servizio sono limitati. Per esempio con EOLO non si può.
- Lo zapping è velocissimo, pari a quello di un decoder del digitale terrestre.
- Chi è interessato ai canali free non si fa Sky, polemica veramente sterile.

Il multiscreen con il supporto agli Sky Q Mini e il 4K è già presente dentro il decoder Sky Q senza parabola. Non viene attivato per motivi in parte commerciali e in parte tecnici:

Sky Q dalla sua nascita deve garantire 3/4/5 registrazioni contemporanee di altrettanti canali. Numeri folli perché voglio vedere in quanti registrano così tanti canali contemporaneamente. Tanto più che oltre metà dei contenuti si trovano ormai pure on demand. Con Sky Q senza parabola si hanno 3 registrazioni da garantire. Ogni canale in streaming è a 5 Mbps, per un totale di 15 Mbps che bisogna garantire al cliente per effettuare 3 registrazioni contemporanee. Per trasmettere in 4K stando dentro questa soglia basterebbe scendere a sole 2 registrazioni. Invece no bisogna sorbirsi queste 3 ridicole registrazioni e con il 4K si salirebbe tra i 20 i 25 Mbps di banda minima. Per ora ancora troppi per molti linee internet di molti italiani. C'è gente ancora in ADSL sul territorio. E Sky vuole la massima copertura. Probabilmente quando la velocità media nazionale si alzerà abiliteranno il 4K. Stesso discorso per gli Sky Q Mini che richiedono uno streaming a parte e farebbero aumentare ancora di più la banda minima.

Questo sarà il futuro. Il satellite non sparirà in ogni caso, sarà indispensabile per questa fase di transizione e soprattutto per il futuro 8K.
 
Proprio oggi invece mi hanno detto, in uno Sky service che è anche centro Eolo, che si può fare anche con Eolo stessa. Io la prova la farò
 
ma da qualche parte c'e' una "condizione contrattuale" per avere chiaro cosa offrono?
 
Ultima modifica di un moderatore:
Proprio oggi invece mi hanno detto, in uno Sky service che è anche centro Eolo, che si può fare anche con Eolo stessa. Io la prova la farò

Per ora sul sito Sky non indicano Eolo, almeno l'ultimo elenco (aggiornato circa 1 mese e mezzo fa) è questo: https://static.sky.it/images/skyit/pdf/elenco_operatori_fibra.pdf

Poi magari quella di Eolo è novità di questi ultimissimi giorni/settimane e devono ancora aggiornare l'elenco degli operatori sul sito...

Comunque tanto è una prova, tentare non nuoce...
 
Si può aderire non solo con carta ma anche con rid e postepay non ci sono cauzioni
Alla fine della prova se non fai nulla si chiude in automatico
Io ho già parabola ma lo provo per vedere le differenze
sei sicuro? Nelle condizioni ufficiali cita soltanto le carte di credito non prepagate...
 
Capisco che ci sia anche (in parte) la motivazione legata all'emergenza sanitaria, che rende ormai problematico inviare un installatore, però mi intristisce vedere che ormai puntino sempre più sulla diffusione tramite fibra anziché sul satellite :(
Anche a me.



Però per lo Sky Q fibra non è mai servito l'intervento tecnico a casa, basta collegarlo alla rete e funziona. E' un altro modo per fruire dell'offerta Sky. Probabilmente più moderno dell'impianto sat, senza problemi gestionali e con più potenzialità (ok Sky sceglie di non inserire il 4K nell'offerta Sky Q fibra ma in teoria altri servizi fanno streaming 4K web, solo che Sky non trasmette il 4K in streaming web)
Sembra più moderno perché è arrivato dopo ma di fatto non lo è:

Potenzialità inespresse, secondo me dovrebbero e potrebbero fare di più. Per ora è gestito con il minimo sforzo...
A iniziare da un fatto. su satellite si hanno una serie di canali free con qualità hd, mentre sul fibra c'è il nulla, eccezion fatta per chielo hd. Potrebbero aggiungere i canali discovery che sono in streaming in hd, potrebbero anche inserire nell'abbonamento il servizio ott di discovery (ad esempio), rimpinguando anche con qualche canale bonus e un ondemand più nutrito. Servono accordi commerciali, ma non credo siano così onerosi e difficile da stringere.
Oppure rendere molto più legato ai servizi ott esterni, con scontistiche più corpose, o con pacchetti ad oc..

poi come detto sopra ci sono limiti tecnici, come l'assenza del 4k, e una qualità dell'hd non equiparabile, oltre all'impossibilità di avere gli skyq mini. Basterebbe alla fine permetterlo ma solo dopo verifica della banda disponibile, e prevedere una gestione della banda che, a una determinata soglia tagli la seconda registrazione, o abbassi la banda/risoluzione per i satelliti.

Secondo me quindi, un qualcosa in più devono e possono concederlo per colmare il divario tecnologico, se vogliono tenere i prezzi invariati. Ora l'offerta Fibra è più semplice da attivare ma rimane incompleta.

Facile anche imporre limiti. Se la loro infrastruttura non reggerebbe, perchè non hanno lavorato per potenziarla? l'offerta fibra dovrebbe essere 1 a 1 rispetto al satellite, dovrebbe cambiare solo il mezzo. Non vedo perchè un utente fibra debba essere solo penalizzato per delle loro mancanze tecniche. Abbassare il prezzo proprio no? Compensare in qualche modo lo troverei molto sensato. Ok che se uno accetta il contratto poi è anche inutile lamentarsi, ma per buon senso, perchè io utente fibra che sono impossibilitato di godere a pieno dei servizi sky, devo pagare la stessa cifra di chi ha un contratto satellitare? I server costano più della banda satellitare? Chiedo, non lo so.



Ottima iniziativa, credo che molti lo faranno sperando di ricevere un'offerta vantaggiosa alla fine dei 30 giorni, come avveniva per la stessa offerta anni fa.
In più è il modo di far abbandonare la parabola e di avere meno costi di installazione da riconoscere ai centri autorizzati.
Ti invio in decoder, accendi e vai. Fine
Non capisco che fastidio vi da una parabola. :eusa_shifty:



Chi è interessato ai canali free non si fa Sky, polemica veramente sterile.
Chi è interessato solo ai canali gratuiti non si fa Sky, ma chi è interessato a entrambi se l'ho fa, e non c'è paragone tra averli sullo stesso apparecchio via satellite insieme ai canali per cui paghi l'abbonamento che averli sempre sullo stesso apparecchio ma provenienti da un'altra sorgente, in questo caso il digitale terrestre, questo per due motivi: il primo riguarda i buchi di copertura del digitale terrestre e il secondo il fatto che molti canali gratuiti come i Discovery sul satellite sono in HD mentre sul digitale terrestre in SD.


- Sky senza parabola è una IPTV (non OTT) con una banda garantita dal proprio provider internet. Per questo i provider con cui si può aderire al servizio sono limitati. Per esempio con EOLO non si può.


Il multiscreen con il supporto agli Sky Q Mini e il 4K è già presente dentro il decoder Sky Q senza parabola. Non viene attivato per motivi in parte commerciali e in parte tecnici:

Sky Q dalla sua nascita deve garantire 3/4/5 registrazioni contemporanee di altrettanti canali. Numeri folli perché voglio vedere in quanti registrano così tanti canali contemporaneamente. Tanto più che oltre metà dei contenuti si trovano ormai pure on demand. Con Sky Q senza parabola si hanno 3 registrazioni da garantire. Ogni canale in streaming è a 5 Mbps, per un totale di 15 Mbps che bisogna garantire al cliente per effettuare 3 registrazioni contemporanee. Per trasmettere in 4K stando dentro questa soglia basterebbe scendere a sole 2 registrazioni. Invece no bisogna sorbirsi queste 3 ridicole registrazioni e con il 4K si salirebbe tra i 20 i 25 Mbps di banda minima. Per ora ancora troppi per molti linee internet di molti italiani. C'è gente ancora in ADSL sul territorio. E Sky vuole la massima copertura. Probabilmente quando la velocità media nazionale si alzerà abiliteranno il 4K. Stesso discorso per gli Sky Q Mini che richiedono uno streaming a parte e farebbero aumentare ancora di più la banda minima.

Questo sarà il futuro. Il satellite non sparirà in ogni caso, sarà indispensabile per questa fase di transizione e soprattutto per il futuro 8K.
Ecco un altro elenco problemi tecnici assenti sul satellite.




Oggi come oggi questo Sky Q senza parabola rappresenta un passo indietro, a mio avviso è sbagliato considerarlo come un sostituto di Sky via satellite secondo me questa è una offerta che andrebbe rivista: o si abbassa il prezzo e si dice chiaramente che è un'offerta Sky "ridotta" oppure, cosa migliore, si unifica l'IPTV all'offerta satellitare, ovvero: visto che il decoder è sempre quello si da la possibilità di collegare entrambe le sorgenti e si utilizza l'una come backup dell'altra, ad esempio una cosa del genere sarebbe stata utile quando c'è stato l'incendio alla sede di Sky e alcuni canali non sono stati visibili via satellite per qualche giorno.
 
Nessuno ha scritto che la parabola da fastidio. Ho soltanto scritto, magari leggi con calma senza la foga, che a Sky converrebbe andare su una nuova tecnologia che ha meno costi rispetto alla vecchia.
Infine non capisco questi soliti interventi tipici da guerra di religione(se non si è a favore della propria idea allora si è un nemico manco se Sky sez sat ti pagasse..... ) in un thread che parla di una nuova offerta sulla fibra.
Stai sereno, e cerca di capire che ci si stanno scambiando delle opinioni su delle argomentazioni frivole , non c'è bisogna per forza di sopraffare l'altro.
 
(se non si è a favore della propria idea allora si è un nemico manco se Sky sez sat ti pagasse..... )
Mica ho detto questo.


Stai sereno, e cerca di capire che ci si stanno scambiando delle opinioni su delle argomentazioni frivole , non c'è bisogna per forza di sopraffare l'altro.
Ed è quello che ho fatto, non so perché il mio post ti ha dato la percezione che volessi attaccare qualcuno. :eusa_think:
 
Non è per il covid è perché costa meno non serve il tecnico che la gente non può ricevere perché non è mai in casa e puoi farlo da solo quando vuoi. Poi ci sono molte situazioni in cui non si può intervenire sulla parabola ecc

Il listino però costa uguale al sat pur essendo trasmessa via internet con costi gestionali differenti più esosi per il sat quindi non si capisce come mai tengono lo stesso prezzo del sat anche per la trasmissione sky Q fibra
 
Capisco che ci sia anche (in parte) la motivazione legata all'emergenza sanitaria, che rende ormai problematico inviare un installatore, però mi intristisce vedere che ormai puntino sempre più sulla diffusione tramite fibra anziché sul satellite :(

Sempre più anziché? I due servizi sono complementari e non mi pare Sky stia lasciando il satellite dove ha l'offerta più completa con Sky Q Platinum, Sky Q Mini e il 4K.
Oggi come oggi chi sceglie Sky Q senza parabola lo fa solo in quei casi in cui non può installare una parabola. E sono tre gatti in tutto. Infatti la sezione di questo forum su Sky via fibra è poco frequentata e non scrive quasi nessuno.

Inoltre gli installatori si stanno muovendo anche in questo periodo visto che molti vecchi clienti con la parabola che vogliono aderire al nuovo listino Sky Smart devono passare a Sky Q e deve uscire il tecnico per l'installazione. E anche le nuove installazioni con parabola vanno avanti.

Intristisce vedere nostalgia ingiustificata a tutti i costi.

Chi è interessato solo ai canali gratuiti non si fa Sky, ma chi è interessato a entrambi se l'ho fa, e non c'è paragone tra averli sullo stesso apparecchio via satellite insieme ai canali per cui paghi l'abbonamento che averli sempre sullo stesso apparecchio ma provenienti da un'altra sorgente, in questo caso il digitale terrestre, questo per due motivi: il primo riguarda i buchi di copertura del digitale terrestre e il secondo il fatto che molti canali gratuiti come i Discovery sul satellite sono in HD mentre sul digitale terrestre in SD.

Questa storia dei canali SD del digitale terrestre finirà l'anno prossimo con il DVB-T2 dove finalmente molte emittenti passeranno all'HD. E lo Sky Q è una buona occasione per avere un decoder DVB-T2 visto che molti dovranno comprarlo. Con tutti i canali che Sky trasmette ti assicuro che nessuno rinuncia perché non può vedere i canali free in HD. Se si è fortemente interessati ai canali free in HD ti fai Tivùsat ed è morta li. Non vai a pagare una PayTV.

Ecco un altro elenco problemi tecnici assenti sul satellite.

E con questo cosa vuoi dire? Non è una competizione. E per la cronaca si vive anche senza 4K e Sky Q Mini, che tra l'altro sono pure a pagamento. Poi vi lamentate dei prezzi.


Oggi come oggi questo Sky Q senza parabola rappresenta un passo indietro, a mio avviso è sbagliato considerarlo come un sostituto di Sky via satellite secondo me questa è una offerta che andrebbe rivista: o si abbassa il prezzo e si dice chiaramente che è un'offerta Sky "ridotta" oppure, cosa migliore, si unifica l'IPTV all'offerta satellitare, ovvero: visto che il decoder è sempre quello si da la possibilità di collegare entrambe le sorgenti e si utilizza l'una come backup dell'altra, ad esempio una cosa del genere sarebbe stata utile quando c'è stato l'incendio alla sede di Sky e alcuni canali non sono stati visibili via satellite per qualche giorno.

Guarda che solo tu stai considerando Sky Q senza parabola come sostituto del satellite. Nessuno, nemmeno Sky, l'ha mai detto ne fatto capire. Sky Q senza parabola è un servizio che offre gli stessi identici canali PayTV dei pacchetti presenti sul satellite. E i diritti di visione si pagano. Sky Q senza parabola è nato per estendere il servizio a tutti quei utenti che non hanno la possibilità di installare una parabola. Lo dice anche il nome.

Non capisco poi cosa c'entra il discorso del backup, come se fosse una esigenza impellente e gli incendi e i disservizi fossero all'ordine del giorno.

Il listino però costa uguale al sat pur essendo trasmessa via internet con costi gestionali differenti più esosi per il sat quindi non si capisce come mai tengono lo stesso prezzo del sat anche per la trasmissione sky Q fibra

Il listino costa uguale perché i canali sono gli stessi dell'offerta satellitare. I diritti di visione vanno pagati, è una PayTV.
 
Sempre più anziché? I due servizi sono complementari e non mi pare Sky stia lasciando il satellite dove ha l'offerta più completa con Sky Q Platinum, Sky Q Mini e il 4K.
Oggi come oggi chi sceglie Sky Q senza parabola lo fa solo in quei casi in cui non può installare una parabola. E sono tre gatti in tutto. Infatti la sezione di questo forum su Sky via fibra è poco frequentata e non scrive quasi nessuno.

Inoltre gli installatori si stanno muovendo anche in questo periodo visto che molti vecchi clienti con la parabola che vogliono aderire al nuovo listino Sky Smart devono passare a Sky Q e deve uscire il tecnico per l'installazione. E anche le nuove installazioni con parabola vanno avanti.

Intristisce vedere nostalgia ingiustificata a tutti i costi.



Questa storia dei canali SD del digitale terrestre finirà l'anno prossimo con il DVB-T2 dove finalmente molte emittenti passeranno all'HD. E lo Sky Q è una buona occasione per avere un decoder DVB-T2 visto che molti dovranno comprarlo. Con tutti i canali che Sky trasmette ti assicuro che nessuno rinuncia perché non può vedere i canali free in HD. Se si è fortemente interessati ai canali free in HD ti fai Tivùsat ed è morta li. Non vai a pagare una PayTV.



E con questo cosa vuoi dire? Non è una competizione. E per la cronaca si vive anche senza 4K e Sky Q Mini, che tra l'altro sono pure a pagamento. Poi vi lamentate dei prezzi.




Guarda che solo tu stai considerando Sky Q senza parabola come sostituto del satellite. Nessuno, nemmeno Sky, l'ha mai detto ne fatto capire. Sky Q senza parabola è un servizio che offre gli stessi identici canali PayTV dei pacchetti presenti sul satellite. E i diritti di visione si pagano. Sky Q senza parabola è nato per estendere il servizio a tutti quei utenti che non hanno la possibilità di installare una parabola. Lo dice anche il nome.

Non capisco poi cosa c'entra il discorso del backup, come se fosse una esigenza impellente e gli incendi e i disservizi fossero all'ordine del giorno.



Il listino costa uguale perché i canali sono gli stessi dell'offerta satellitare. I diritti di visione vanno pagati, è una PayTV.


non sono gli stessi e non sono trasmessi agli stessi costi che sostiene sky per il sat
i premium cinema ad esempio sono presi dal digitale terrestre in SD piu altre limitazioni
Cioè se un utente ad oggi vorrebbe abbonarsi a sky Q fibra pagando lo stesso prezzo del sat alla fine gli conviene farsi il sat visto che l'offerta via fibra e limitata e dovrebbe ragionare con la consapevolezza del prezzo che non deve essere lo stesso del sat
 
Ultima modifica:
Il listino però costa uguale al sat pur essendo trasmessa via internet con costi gestionali differenti più esosi per il sat quindi non si capisce come mai tengono lo stesso prezzo del sat anche per la trasmissione sky Q fibra
Magari perché lo scopo delle aziende è fare utili e non far pagare meno il cliente? Così, eh.... magari non ci hai mai pensato
 
non sono gli stessi e non sono trasmessi agli stessi costi che sostiene sky per il sat
i premium cinema ad esempio sono presi dal digitale terrestre in SD piu altre limitazioni
Cioè se un utente ad oggi vorrebbe abbonarsi a sky Q fibra pagando lo stesso prezzo del sat alla fine gli conviene farsi il sat visto che l'offerta via fibra e limitata e dovrebbe ragionare con la consapevolezza del prezzo che non deve essere lo stesso del sat

Sono gli stessi, e mi riferisco ovviamente ai canali PayTV inclusi dentro ai pacchetti. Sono esattamente gli stessi e dunque si pagano i diritti di visione. Non te li regalano solo perché sono trasmessi via internet.

Lista Canali Visibili su SKY Q via fibra

Con l'unica limitazione dei canali SD presi dal DTT.

Non si vuole capire che Sky Q senza parabola si fa solo se non hai la possibilità di mettere la parabola. Dura da capire evidentemente.

Comunque siete ampiamente OT.

Non mi pare, stiamo parlando dell'offerta Sky Q senza parabola oggetto della discussione.
 
Indietro
Alto Basso