Dunque c'è questo articolo che sostiene:
Utilizzando però il WiFi la velocità di comunicazione è molto variabile istante per istante perchè appunto avviene via etere, quindi in una installazione la cui distanza fra gli apparecchi interessati è minima le performance sono ottime, ma la velocità di comunicazione decresce rapidamente all'aumentare della distanza ... inoltre i disturbi, che sono sempre possibili, sono altrettanto variabili. Quindi i "tecnici Sky" avranno fatto i loro conti tenendo conto anche delle caratteristiche del sistema WiFi e della distanza di comunicazione media che si vuole offrire: io non penso, come prima ipotesi, che abbiano voluto risparmiare sulla scheda grafica del mini, ma questo risparmio può essere stato dettato come conseguenza delle prestazioni che si possono ottenere facilmente utilizzando gli standard di comunicazione wireless. Ciò ovviamente non toglie la possibilità di trasmettere in 4K utilizzando il WiFi su distanze in cui il segnale può essere ottimo e la velocità di trasmissione sufficiente ma, almeno secondo me, queste caratteristiche non sempre si trovano nelle installazioni comuni. Non penso che un utente Sky medio voglia guardare il mini a "singhiozzo".
For standard definition (SD) streaming you'll need at least an average speed of 3Mbps, for HD 5-8Mbps and for 4K UHD you'll need 25Mbps minimum, but we recommend a connection of 50Mbps to cover all scenarios (live 4K broadcasts require more speed, for example).
Utilizzando però il WiFi la velocità di comunicazione è molto variabile istante per istante perchè appunto avviene via etere, quindi in una installazione la cui distanza fra gli apparecchi interessati è minima le performance sono ottime, ma la velocità di comunicazione decresce rapidamente all'aumentare della distanza ... inoltre i disturbi, che sono sempre possibili, sono altrettanto variabili. Quindi i "tecnici Sky" avranno fatto i loro conti tenendo conto anche delle caratteristiche del sistema WiFi e della distanza di comunicazione media che si vuole offrire: io non penso, come prima ipotesi, che abbiano voluto risparmiare sulla scheda grafica del mini, ma questo risparmio può essere stato dettato come conseguenza delle prestazioni che si possono ottenere facilmente utilizzando gli standard di comunicazione wireless. Ciò ovviamente non toglie la possibilità di trasmettere in 4K utilizzando il WiFi su distanze in cui il segnale può essere ottimo e la velocità di trasmissione sufficiente ma, almeno secondo me, queste caratteristiche non sempre si trovano nelle installazioni comuni. Non penso che un utente Sky medio voglia guardare il mini a "singhiozzo".
Non c'entra nulla, è come guardare da un pc portatile lo streaming di due canali 4K su YouTube. Il wifi regge benissimo, tanto più che sia Sky Q che il Mini hanno 3 antenne in WiFi AC a 5 GHz. Possono comunicare a 500-600 Mbps tra loro senza problemi.
gusmo ha scritto:A me risulta semplicemente che la limitazione tecnica di base derivi dalla rete mesh tra Sky Q platinum e mini, che avrebbe avuto problemi a gestire uno e a maggior ragione più segnali video 4 k anche in contemporanea.