• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Che fine farà il digitale terrestre nel calcio tra Dazn e Sky?

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
luctun ha scritto:
Come dicevo, potrebbe anche valere la pena perdere del tutto quegli utenti se i costi di trasmissione fossero più alti
Clicca per espandere...

Ma le cifre che giravano sui due canali dazn mux Cairo erano vere?

Se lo fossero non è che i costi di trasmissione sono così ingenti.
 
Boh, non lo so. Ma non è neanche detto che le cose siano come ho detto. Era tutto un ragionamento ipotetico per ricordare che le agisce hanno anche costi, mentre molto pensano che abbiano solo entrate :D
 
Sky poi ha più canali che gli serviva un intero mux o anche più di uno, e sono mux con una copertura migliore di quelli di Cairo e quindi più costosi. Sempre che non avevano qualche prezzo di favore se sono i mux di Mediaset, che rientrava negli accordi di collaborazione e scambi tra Sky e Mediaset.
 
Sicuramente mux migliori e con spazio maggiore ma da tre milioni x 2 canali a quanto possono arrivare?

Io ammetto di aver sempre pensato ad altre cifre che in effetti pensavo incidessero tantissimo sui costi di trasmissioni dtt
 
Sul dtt potrebbe essere solo come backup, gestito automaticamente in caso di problemi internet solo su pochi dispositivi come quello di Tim Vision.
 
Secondo me SKY sbaglia se decide di dismettere il DTT. Piuttosto che chiudere completamente dovrebbero valutare di puntare tutto sullo sport: utilizzare le frequenze che hanno per trasmettere tutti i canali del pacchetto sport (magari in hd) proponendo la stessa offerta di Nowtv a 15 euro al mese. Sono dell'idea che per facilità di utilizzo, per prezzo e contenuti da non disprezzare farebbero un bel pò di abbonamenti.
 
Il problema è la banda disponibile. Forse se si passerà al DVB-T2 hvec, ci potrà pensare. Ma se si rimane al dvb-t2 h264, ci sarà meno spazio disponibile, e solo trasmissione in sd.
 
clarkantony ha scritto:
Secondo me SKY sbaglia se decide di dismettere il DTT. Piuttosto che chiudere completamente dovrebbero valutare di puntare tutto sullo sport: utilizzare le frequenze che hanno per trasmettere tutti i canali del pacchetto sport (magari in hd) proponendo la stessa offerta di Nowtv a 15 euro al mese. Sono dell'idea che per facilità di utilizzo, per prezzo e contenuti da non disprezzare farebbero un bel pò di abbonamenti.
Clicca per espandere...

Il problema è che in gran parte il pubblico pay-tv rimasto sul digitale terrestre, è sempre stato "calciofilo". Fin dai tempi di Mediaset Premium. E Sky non è riuscita nemmeno ad acchiappare gran parte di quel pubblico che aveva Premium (erano circa 1,5-1,7 milioni di abbonati, in questi ultimi 3 anni con Sky sono stati molti meno...)

Quindi nel momento in cui Sky ha solo 3 partite di Serie A per ogni turno, per lei il digitale terrestre non ha più senso tenerlo, perchè avrebbe su questa piattaforma moltissime disdette, con costi di gestione che rimarrebbero uguali (e soprattutto sempre alti...) e ricavi intanto che crollerebbero. Il gioco non vale più la candela, sarebbe solo una perdita di denaro.

Poi mettici che tra 1 anno scade l'accordo con Mediaset per affitto frequenze e piattaforma dtt, prima o poi (PIU' POI al momento...) arriverà il passaggio al Dvb-t2, infine dovrà essere fatto ulteriore spazio per le frequenze 5g...
Insomma, spazio per una vera pay-tv sul digitale terrestre ormai non c'è più. E' destinata a sparire.

Dazn non si sa realmente cosa voglia fare, al momento sembra esserci solo tanta confusione e poca chiarezza su quali siano le sue intenzioni...
 
Ciao, ma il problema o se volete il "Dubbio" è il Full streaming delle 7 partite esclusiva Dazn, qui non è solo in ballo se il DTT di Sky prosegue o meno, ma allargando il discorso a livello globale Italiano, e conoscendo l'interesse che genera il calcio in Italia, troviamo persone che si servivano di abbonamenti Sat e appunto DTT per vedere le partite, le quali non hanno neanche abbonamento ad internet, zone addirittura senza collegamento alla rete.

Queste persone oltre all'abbonamento a Dazn devono aprire un'abbonamento ad internet, il costo lievita, persone anziane o pensionati che non sanno cosa sia un router, che per l'immediatezza della fruizione da satellite o terrestre, ora si trovano nei piu' dei casi,a spendere di più senza sapere bene cosa fare.

Ed è per questo, che personalmente al di là dei diritti venduti dalla lega, ci voleva o ci vorrebbe un'organo che tuteli la maggioranza delle persone, io vedrei piu' bilanciata una scelta che affianchi le 2 tecnologie.
 
oceano60 ha scritto:
Ciao, ma il problema o se volete il "Dubbio" è il Full streaming delle 7 partite esclusiva Dazn, qui non è solo in ballo se il DTT di Sky prosegue o meno, ma allargando il discorso a livello globale Italiano, e conoscendo l'interesse che genera il calcio in Italia, troviamo persone che si servivano di abbonamenti Sat e appunto DTT per vedere le partite, le quali non hanno neanche abbonamento ad internet, zone addirittura senza collegamento alla rete.

Queste persone oltre all'abbonamento a Dazn devono aprire un'abbonamento ad internet, il costo lievita, persone anziane o pensionati che non sanno cosa sia un router, che per l'immediatezza della fruizione da satellite o terrestre, ora si trovano nei piu' dei casi,a spendere di più senza sapere bene cosa fare.

Ed è per questo, che personalmente al di là dei diritti venduti dalla lega, ci voleva o ci vorrebbe un'organo che tuteli la maggioranza delle persone, io vedrei piu' bilanciata una scelta che affianchi le 2 tecnologie.
Clicca per espandere...

nn capisco, SKY in questi ultimi 3 anni sul dtt noi abbonati appunto sull dtt i nostri soldi puzzano di m...a eppure abbiamo pagato e nn poco per vedere il calcio si, diciamo la verita' che chi era abbonato per vedere solo il calcio.nn per vedere i film di MDS PREMIUN se vai a vedere i film erano sempre o quasi gli stessi. quindi adesso che sky e' sulla via del fallimento. xche' senza serie A. la gente scappa anche dal DTT. saranno anche pochi nn si sa' quantii sono toh diciamo 800.000 900.000 abbonati cmq saranno anche qualcosa in +.
 
Sì, ma oltre agli abbonati che portano soldi ce anche un'infrastruttura che ha dei costi. Non è che sia gratis fare un tv sul DTT
 
agassi2006 ha scritto:
nn capisco, SKY in questi ultimi 3 anni sul dtt noi abbonati appunto sull dtt i nostri soldi puzzano di m...a eppure abbiamo pagato e nn poco per vedere il calcio si, diciamo la verita' che chi era abbonato per vedere solo il calcio.nn per vedere i film di MDS PREMIUN se vai a vedere i film erano sempre o quasi gli stessi. quindi adesso che sky e' sulla via del fallimento. xche' senza serie A. la gente scappa anche dal DTT. saranno anche pochi nn si sa' quantii sono toh diciamo 800.000 900.000 abbonati cmq saranno anche qualcosa in +.
Clicca per espandere...

"Sky sulla via del fallimento" :icon_rolleyes: ...

Comunque gli abbonati Sky sul dtt sono meno. Da quello che si sa, intorno ai 500mila.
 
luctun ha scritto:
Sì, ma oltre agli abbonati che portano soldi ce anche un'infrastruttura che ha dei costi. Non è che sia gratis fare un tv sul DTT
Clicca per espandere...

va bene sono d'accordo pero' se SKY l'ha fatta vuol dire che avra' fatto i conti molto bene, se no nn si sognava di aprirla sui abbonati dtt, io nn ci credo che siano solo 500mila, cmq una considerazione personale la cosa che ha distrutto il tutto e' stata la pandemmia, saro' fissato ma e' cosi. cmq ho letto che sky avvrebbe offerto a tim mezzo miliardo euro per poter ritrasmettere almeno 7 partite di A E TIM avrebbe rifiutato. cmq secondo me sentire certe cifre in un momento cosi' difficile per tanta gente, mi sembra fuori luogo. poi la nostra serie a dicimola tutta nn vale 840milioni di euro.
 
Ultima modifica:
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso