• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

DAZN - Dati d'ascolto

Sondaggio su Twitter | Dazn e Auditel, chi ha ragione sugli ascolti della Seria A? -> https://twitter.com/ComunicareDigit/status/1447122035826741250

Votate :)

L'articolo di Aldo Grasso sul Corriere della Sera è chiaro, perchè la discrepanza c'è eccome anche sulle sole smart tv:

"... La prima è tecnica e sostanziale. Se prendiamo l’ultima giornata di campionato, e confrontiamo l’ascolto delle sole tv connesse (o SmartTv), notiamo una discrepanza fra il dato misurato da Auditel e quello rilevato dalla stessa Dazn. Per esempio, la partita più seguita in SmartTv secondo la rilevazione della piattaforma è Atalanta -Milan (1.247.000 spettatori). Ma il panel Auditel rileva 791.000 spettatori medi. Il perimetro è il medesimo e confrontabile, ma lo scarto è sensibile. Simili gli scarti su altre partite..."
 
L'articolo di Aldo Grasso sul Corriere della Sera è chiaro, perchè la discrepanza c'è eccome anche sulle sole smart tv:

"... La prima è tecnica e sostanziale. Se prendiamo l’ultima giornata di campionato, e confrontiamo l’ascolto delle sole tv connesse (o SmartTv), notiamo una discrepanza fra il dato misurato da Auditel e quello rilevato dalla stessa Dazn. Per esempio, la partita più seguita in SmartTv secondo la rilevazione della piattaforma è Atalanta -Milan (1.247.000 spettatori). Ma il panel Auditel rileva 791.000 spettatori medi. Il perimetro è il medesimo e confrontabile, ma lo scarto è sensibile. Simili gli scarti su altre partite..."
Ma quindi quella roba "eh ma perché le chiavette miracolose non sono rilevate", sarebbe quindi una mistificazione? Da quello che so Auditel rileva gli effettivi spettatori perché sono gli stessi utenti selezionati a dichiararlo tramite la procedura prevista dal sistema e con gli aggiustamenti statistici necessari. Dazn, tramite Nielsen, usa un moltiplicatore, cioè quante persone stanno guardando le partite davanti ad una singola tv che può valere uno o tre o quattro, ma che non si sa come è deciso
 
L'articolo di Aldo Grasso sul Corriere della Sera è chiaro, perchè la discrepanza c'è eccome anche sulle sole smart tv:

"... La prima è tecnica e sostanziale. Se prendiamo l’ultima giornata di campionato, e confrontiamo l’ascolto delle sole tv connesse (o SmartTv), notiamo una discrepanza fra il dato misurato da Auditel e quello rilevato dalla stessa Dazn. Per esempio, la partita più seguita in SmartTv secondo la rilevazione della piattaforma è Atalanta -Milan (1.247.000 spettatori). Ma il panel Auditel rileva 791.000 spettatori medi. Il perimetro è il medesimo e confrontabile, ma lo scarto è sensibile. Simili gli scarti su altre partite..."

Quindi spettatori totali 1.544.000 secondo Dazn, spettatori smart tv secondo Dazn 1.247.000, spettatori smart tv (e box TimVision/dtt) secondo Auditel 791.000.

Tutto fantastico :D
 
Ma quindi quella roba "eh ma perché le chiavette miracolose non sono rilevate", sarebbe quindi una mistificazione? Da quello che so Auditel rileva gli effettivi spettatori perché sono gli stessi utenti selezionati a dichiararlo tramite la procedura prevista dal sistema e con gli aggiustamenti statistici necessari. Dazn, tramite Nielsen, usa un moltiplicatore, cioè quante persone stanno guardando le partite davanti ad una singola tv che può valere uno o tre o quattro, ma che non si sa come è deciso

Sì Dazn quello che fa è prendere semplicemente i device connessi e poi moltiplicare il tutto per un presunto "fattore di ospitalità"


Altri esempi:

Juventus-Milan su smart tv 1,6 milioni di persone per DAZN, mentre 1,1 milioni per Auditel
Lazio-Roma su smart tv da 1,2 milioni (DAZN) passiamo a 765mila (Auditel)

Ma ci sono anche esempi più eclatanti, come Fiorentina-Torino della 2a giornata a cui Dazn-Nielsen danno un +110% rispetto a quanto dava Auditel...

La differenza è che Auditel si affida a un campione di famiglie che ritiene "rappresentativo della realtà italiana" e viene sempre monitorato e aggiornato questo campione.
Poi come sappiamo, chi ha il meter Auditel indica sull'apparecchio (collegato via internet) quante persone, sempre facenti parte del campione esaminato da Auditel, stanno guardando realmente la tv insieme.

Invece Nielsen per conto di Dazn rileva le smart tv connesse (oltre agli altri device ovviamente, ma qui stiamo facendo il confronto Auditel/Dazn-Nielsen SOLO su smart tv...) e poi le moltiplica per questo "fattore di ospitalità", ovvero il numero di persone che ipoteticamente è davanti a quella specifica tv.

Ma questo fattore come viene calcolato? Ed è attendibile un calcolo di questo tipo?
Perchè la differenza solo sulle smart tv è bella grossa...
 
Secondo AUDITEL (big screen)

ieri sera Juventus-Roma su Dazn 1,188 mln di spettatori e 5,1% di share

sabato alle 20.45 Milan-Verona 333mila spettatori e 1,6%, mentre alle 18.00 Lazio-Inter 868mila e 5,8%



Pronostici: per DAZN-NIELSEN Juve-Roma avrà fatto 2.3-2.4 mln, Milan-Verona 800mila e Lazio-Inter 1.6-1.7 mln
 
Secondo AUDITEL (big screen)

ieri sera Juventus-Roma su Dazn 1,188 mln di spettatori e 5,1% di share

sabato alle 20.45 Milan-Verona 333mila spettatori e 1,6%, mentre alle 18.00 Lazio-Inter 868mila e 5,8%



Pronostici: per DAZN-NIELSEN Juve-Roma avrà fatto 2.3-2.4 mln, Milan-Verona 800mila e Lazio-Inter 1.6-1.7 mln

1,6 milioni alle 18 di sabato? Neanche Sky faceva certe cifre in quello slot se non quando c'era una sfida fra due delle tre più tifate. Poi pompano a dismisura il dato di Milan-Verona come se chi ha anche Sky Sat o Now abbia preferito comunque vederla su Dazn. Io per esempio ho guardato Cagliari-Samp su Now in hot-spot senza alcun problema di qualità né di buffering. Chi ha entrambe le pay-TV si guarda le partite trasmesse anche da Sky o Now su queste due. Su questo non ci piove. Quindi trovo più vicino alla realtà il dato della partita di sabato sera fornito da Auditel.
 
Secondo AUDITEL (big screen)

ieri sera Juventus-Roma su Dazn 1,188 mln di spettatori e 5,1% di share

sabato alle 20.45 Milan-Verona 333mila spettatori e 1,6%, mentre alle 18.00 Lazio-Inter 868mila e 5,8%



Pronostici: per DAZN-NIELSEN Juve-Roma avrà fatto 2.3-2.4 mln, Milan-Verona 800mila e Lazio-Inter 1.6-1.7 mln

Aggiungo, sempre by Auditel (big screen), Napoli-Torino 612 mila spettatori e 3,7%.
 
DAZN 18 ottobre

24H 2.15%
PM 0.00%
MA 0.00%
ME 0.75%
PO 2.06%
PS 3.18%
PT 4.79%
ST 1.56%
 
«Il mercato - aggiunge nella sua dichiarazione la Ott - sta dando fiducia all'offerta di Dazn, registrando un incremento dell'audience di oltre il 10%, rispetto alla stagione 2019/2020 (ultima stagione pre-pandemia); trend che si dimostra ulteriormente in crescita e che fa prevedere un ulteriore rialzo del 20% nel prosieguo del campionato».
«Questo dato positivo - prosegue Dazn - è confermato anche dall'aumento, oltre il 10%, del numero totale di aziende che stanno investendo sul prodotto Serie A, in linea con un incremento già registrato di oltre il 10% di introiti pubblicitari sul girone d'andata. Trend che conferma la coerenza della performance tra dati, audience e revenue».

Quindi +10% con trend positivo. A breve scatterà il bonus per la serie a. 😁🤔🤔

https://www.digital-news.it/news/da...i-da-clima-di-collaborazione-con-lega-serie-a
 
Ma per quale motivo +10% sul 30!9/2020 (quando non avevano nulla in esclusiva e avevano speso molto molto molto meno) sarebbe un buon risultato? Io sarei preoccupatissimo
 
Nessuna emittente ha mai fatto comunicati di questo genere in cui parla addirittura degli investimenti della pubblicità.

In effetti questa situazione inizia a ricordare molto Premium Mediaset nel 2015. Anche loro evidenziavano l'aumento degli ascolti e avevano previsioni simili. Poi abbiamo visto.
 
Time will tell, ovviamente. Ma a me pare che l'andazzo sia quello dal momento dell'assegnazione.

Credo che il dato sia riferito alla Serie A in generale e non solo a DAZN.
Come fanno loro a sapere gli introiti pubblicitari delle concorrenti. Inoltre... che aumenti del 10% il numero totale di aziende inserzioniste non vuol dire niente di niente
 
Ma per quale motivo +10% sul 30!9/2020 (quando non avevano nulla in esclusiva e avevano speso molto molto molto meno) sarebbe un buon risultato? Io sarei preoccupatissimo

Infatti non specifica mai nel comunicato questo aumento del 10% (di che cosa poi di preciso non si capisce nemmeno...) a cosa è riferito IN MANIERA ESATTA.

Dice solo "rispetto alla stagione 19-20". Che intanto è solo un riferimento temporale.

Con cosa fa il confronto? Con la Serie A in totale (Sky+Dazn 19-20)? O solo con Dazn 19-20?
Si riferisce ad ascolti cumulati (che trovano il tempo che trovano come abbiamo già detto...) o alla media degli ascolti per ciascuna partita (poi trasmessa da Dazn o anche quelle che erano trasmesse da Sky)? O si riferisce agli investimenti degli inserzionisti?
Non dice niente di tutto ciò.

Inoltre dire che la stagione 19-20 era pre-pandemia non è vero: 12 giornate del girone di ritorno si giocarono in piena estate ogni 3 gg, alle 10 di sera e a porte chiuse.

Comunicati volutamente generici, per esaltare evidentemente quel poco che c'è da esaltare (ammesso ci sia qualcosa da esaltare...).

Non è un caso che prossima settimana in Assemblea di Lega Serie A ci saranno anche rappresentanti di Upa e Auditel, che sicuramente porteranno dati completamente diversi e prospettive completamente opposte.

Nessuna emittente ha mai fatto comunicati di questo genere in cui parla addirittura degli investimenti della pubblicità.

In effetti questa situazione inizia a ricordare molto Premium Mediaset nel 2015. Anche loro evidenziavano l'aumento degli ascolti e avevano previsioni simili. Poi abbiamo visto.

D'altronde dietro c'è Publitalia di Mediaset, che raccoglie la pubblicità per Dazn.
Leggere quel comunicato di DAZN è come leggere un comunicato di Publitalia di Mediaset.

Mediaset sta facendo apposta tutta questa operazione e appoggia Dazn affinchè NON finisca mai in Auditel.

Sarebbe un pericolosissimo precedente per Mediaset, perchè aprirebbe la porta anche alle rilevazioni delle altre OTT in Auditel. E questo per il Biscione significherebbe perdere soldi dalla raccolta pubblicitaria, perchè i suoi ascolti calerebbero e non poco...
 
Ultima modifica:
D'altronde dietro c'è Publitalia di Mediaset.
Leggere quel comunicato di DAZN è come leggere un comunicato di Publitalia.

Mediaset sta facendo apposta tutta questa operazione e appoggia Dazn affinchè NON finisca mai in Auditel.

Sarebbe un pericolosissimo precedente per Mediaset, aprirebbe la porta anche alle rilevazioni delle altre OTT in Auditel. E questo per il Biscione significherebbe perdere soldi dalla raccolta pubblicitaria, perchè i suoi ascolti calerebbero e non poco...

Non avevo considerato questo aspetto. In effetti il ragionamento è molto plausibile. Giusta intuizione. :)
 
Indietro
Alto Basso