• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

DAZN - Dati d'ascolto

Auditel misura tutti i TV e i dispositivi collegati con essi, esclusi i PC. Questo scrivono sul loro sito e lo riporta l'AGCOM. Io non penso che in poco tempo molti abbiano deciso di guardare le partite sul tablet o sullo smartphone. I numeri purtroppo sono scesi e questo è un dato di fatto.

Poi, come ho già scritto, curiosamente il grafico di DAZN da circa un mese è sceso.

Per Auditel domenica le due partite decisive hanno avuto poco oltre 1 milione di spettatori nel totale. Forse anche per quello DAZN ha tenuto.

I vari box android scrausi (non gli Android TV ufficiali) contano come tablet/smartphone?
 
Auditel misura tutti i TV e i dispositivi collegati con essi, esclusi i PC. Questo scrivono sul loro sito e lo riporta l'AGCOM. Io non penso che in poco tempo molti abbiano deciso di guardare le partite sul tablet o sullo smartphone. I numeri purtroppo sono scesi e questo è un dato di fatto.

Poi, come ho già scritto, curiosamente il grafico di DAZN da circa un mese è sceso.

Per Auditel domenica le due partite decisive hanno avuto poco oltre 1 milione di spettatori nel totale. Forse anche per quello DAZN ha tenuto.

la app di dazn non ha le API di Auditel quindi qualsiasi dispositivo che usa una app non viene rilevato. perché se non c'é il software é impossibile rilevarlo. questo é un dato di fatto. poi che in Italia valgano solo i dati di Auditel é una questione a parte. non credo che Nielsen che misura in tutto il mondo sia l'ultima arrivata tale da essere bollata inaffidabile.

solo per logica, Sassuolo Milan puó aver fatto poco come dice Auditel o il valore che verrá pubblicato domani da DAZN?
 
la app di dazn non ha le API di Auditel quindi qualsiasi dispositivo che usa una app non viene rilevato. perché se non c'é il software é impossibile rilevarlo. questo é un dato di fatto. poi che in Italia valgano solo i dati di Auditel é una questione a parte. non credo che Nielsen che misura in tutto il mondo sia l'ultima arrivata tale da essere bollata inaffidabile.

solo per logica, Sassuolo Milan puó aver fatto poco come dice Auditel o il valore che verrá pubblicato domani da DAZN?

I dati di Auditel sono generici e vengono rilevati su un gruppo di persone con l'apposito strumento. Quelli di DAZN sono misurati con un criterio completamente diverso. Da qualche tempo sono diminuiti e non abbiamo capito il motivo. Forse perché erano veramente esagerati.

Sicuramente hanno cambiato il criterio diverse volte. All'inizio erano troppo pochi, poi sono diventati troppi e adesso sembrano abbastanza veritieri, se consideriamo anche i dispositivi mobili. Però, non essendo un ente certificato, non abbiamo la certezza di nulla.

Dall'altra parte DAZN non vuole farsi misurare da Auditel, motivando con il fatto che il servizio potrebbe avere problemi. Ma, non conoscendo le implicazioni, non posso commentare.

Di sicuro il prossimo anno qualcosa dovranno fare, altrimenti l'AGCOM interverrà con qualche sanzione, probabilmente economica. Ovviamente non sui diritti, prima che qualcuno faccia la solita domanda.
 
Ultima modifica:
I dati di Auditel sono generici e vengono rilevati su un gruppo di persone con l'apposito strumento. Quelli di DAZN sono misurati con un criterio completamente diverso. Da qualche tempo sono diminuiti e non abbiamo capito il motivo. Forse perché erano veramente esagerati.

Sicuramente hanno cambiato il criterio diverse volte. All'inizio erano troppo pochi, poi sono diventati troppi e adesso sembrano abbastanza veritieri, se consideriamo anche i dispositivi mobili. Però, non essendo un ente certificato, non abbiamo la certezza di nulla.

Dall'altra parte DAZN non vuole farsi misurare da Auditel, motivando con il fatto che il servizio potrebbe avere problemi. Ma, non conoscendo le implicazioni, non posso commentare.

Di sicuro il prossimo anno qualcosa dovranno fare, altrimenti l'AGCOM interverrà con qualche sanzione, probabilmente economica. Ovviamente non sui diritti, prima che qualcuno faccia la solita domanda.

guardando i dati, secondo te una partita di premier con il Liverpool in lotta scudetto puó fare 50mila per auditel? come ieri, puó fare 1.5 milioni un gp in diretta con la Ferrari in pole di pomeriggio senza partite di cartello a quell'ora? o 2 in chiaro su TV8?

il mio ragionamento é che Auditel va bene per i canali free che tutti usano, un campione di 16100 famiglie su 25 milioni non puó essere un campione sensibile per una TV pay, che sia DAZN che sia Sky. come fai a decidere di quel campione di 16100 famiglie quante sono abbonate a dazn o a sky, specialmente a dazn dove puoi disattivare o sospendere con un click? nessuno sospende rai1 o canale5 puoi essere certo che il campione é veritiero perché tutti hanno la TV, anche se nei 16100 ci sono anche famiglie che hanno il meter e non hanno la TV. perché il campione deve essere veritiero.

per questo il servizio nielsen dovrebbe essere attivato su tutti sky, now, discovery+, elevensport, per avere una rilevazione sul 100% del campione. la flessione verso la fine c'é sempre, la gente esce, se hai il meter a casa e poi guardi la partita al mare, non vieni rilevato, anzi conti come negativo. non si puó sostenere che un sistema del genere sia corretto nell'era delle OTT. e puoi scommetterci quello che vuoi, che quando sky va a vendere la pubblicitá propone i suoi dati reali su chi guarda cosa, rispetto a quelli di auditel che sostengono che la premier la guardano in 50mila quando é il campionato estero principale dell'offerta sky.

ancora su auditel, adesso hanno fatto partire da marzo il sistema total audience, nei test, nel periodo compreso fra l’1 dicembre scorso e il 17 gennaio 2022, Mediaset ha totalizzato il primato, nel giorno medio e quindi nell’arco delle 24 ore, di minuti di contenuti visti attraverso i device connessi (3,7 miliardi circa) e di video cliccati (1 miliardo). un miliardo di video cliccati in un mese e mezzo, e poi veramente pensate che i click che ha DAZN siano inventati? il mercato attuale verrá rivoluzionato da questo sistema total audience che non tiene piú conto dei limiti del sistema tradizionale di misurazione. ancora dati Auditel fotografano una fuga dei giovani dalla Tv, da settembre a dicembre -30% nella fascia 20-24 anni in prima serata rispetto al 2020 e -18% rispetto al 2019. Calo drammatico o spostamento di audience sui nuovi device? quel -30% non si può rispecchiare anche sui numeri del calcio in TV? e chi é disponibile come app sui nuovi device?

il problema é che DAZN non fa parte di questa Total Audience di Auditel perché non ha permesso di inserire il codice Auditel sulla propria app, campando scuse che non stanno né in cielo ne in terra. dovrebbe esserci una legge per cui se vuoi trasmettere un contenuto in diretta di rilevanza nazionale devi fare parte della Total Audience, non di auditel e dell'obsoleto meter che tuttora produce i dati.

ma vedrete che la total audience non fará piú registrare i numeri da capogiro dei vari san remo e altro, e infatti, non se ne parla da nessuna parte pur essendo attiva da marzo.
 
Diciamo che l'anno scorso con gli stadi chiusi c'era una platea televisiva maggiore
 
Ultima modifica di un moderatore:
trovo assurdo che nel 2022 per misurare un servizio OTT si debba chiedere di usare un sistema nato per tutt'altro la TV anni 80.

il problema é che se abilitassero in secondo sistema di rilevazione, piú moderno e che copre il 100% degli utenti, tutte le logiche su cui si basa la TV tradizionale farebbero collassare il mercato. d'altronde se si fa finta che un programma TV che 500k é un successo quando i video su youtube fanno milioni si capisce l'arretratezza del modo di pensare e la volontá di non rompere lo status quo attuale. vuoi mettere scoprire che invece di guardare c'é posta per te ci sono milioni di utenti sui vari twitch youtube netflix prime disney ecc quando farebbe perdere ai dinosauri della TV.

conferma di questo il silenzio assordante sulla total audience Auditel, che doveva partire a marzo 2022 ma che nessuno ha mai sentito nominare. un sistema simile a quello usato in USA da Nielsen che copre tutti i device non solo quelli connessi allo scatolotto Auditel come succede ora.
 
trovo assurdo che nel 2022 per misurare un servizio OTT si debba chiedere di usare un sistema nato per tutt'altro la TV anni 80.

il problema é che se abilitassero in secondo sistema di rilevazione, piú moderno e che copre il 100% degli utenti, tutte le logiche su cui si basa la TV tradizionale farebbero collassare il mercato. d'altronde se si fa finta che un programma TV che 500k é un successo quando i video su youtube fanno milioni si capisce l'arretratezza del modo di pensare e la volontá di non rompere lo status quo attuale. vuoi mettere scoprire che invece di guardare c'é posta per te ci sono milioni di utenti sui vari twitch youtube netflix prime disney ecc quando farebbe perdere ai dinosauri della TV.

conferma di questo il silenzio assordante sulla total audience Auditel, che doveva partire a marzo 2022 ma che nessuno ha mai sentito nominare. un sistema simile a quello usato in USA da Nielsen che copre tutti i device non solo quelli connessi allo scatolotto Auditel come succede ora.

Standing ovation totale. Ci sarebbe da aprire off topic a non finire, dico solo che nel 2022 siamo ancora nell’epoca che o guardi Raiuno e canale 5 o “la scatoletta auditel te la togliamo”
 
il punto 10 il piú importante in assoluto, spero che gli aggiornamenti di questo punto siano resi pubblici nel punto 11. il resto é fuffa tecnologica inserita per riempirsi la bocca, a meno che il punto 9 non significhi eliminare i profili a 25fps una volta per tutte.

peró nei punti non leggo nulla riguardo auditel e la total audience, saranno gli unici in italia ad usare questo metro? visto che i canali tradizionali usano il vecchio macchinino, altrimenti salta il banco.

perché non fate un articolo di approfondimento per questa total audience che é attiva da marzo e ad oggi nessuno ne parla?
 
Che poi per me è il grande baco di DAZN. Tutto sommato il resto dei bachi è stato temporaneo, invece questo è molto.... troppo frequente.

perché scendere a 25fps é il modo migliore per avere un flusso dati più leggero e agile e ovviare ai problemi di rete. in un niente si dimezza la quantità di dati senza agire su bitrate o risoluzione. ma conoscendo dazn per mascherare il problema manderanno tutto a 25fps cosí non si nota il passaggio... e ad AGCOM una soluzione del genere andrebbe bene.

perché se in AGCOM capissero qualcosa di questo argomento, invece di chiedere assurdi speed test o auditel, dovrebbero chiedere categoricamente solo profili a 50fps, anzi dovrebbe essere per legge, vuoi fare streaming sportivo, 50fps fine dei discorsi, se non vai a 50 ti revocano la licenza.
 
Pure io che non sono tecnico ho capito i loro perché, che hai ben riassunto. Il punto è che semplicemente non dovrebbe essere concesso farlo visto che l'effetto è pessimo. Se per mille motivi non si riesce si cercheranno altre strade. Nessuno obbliga DAZN ad operare solo via internet e ancor meno nessuno obbliga a vendere ad un operatore che sceglie di operare solo via internet. Ma se questa è la strada scelta, si deve garantire un certo standard. Piuttosto, come sempre detto, si abbassi la risoluzione invece dei fps
 
Pure io che non sono tecnico ho capito i loro perché, che hai ben riassunto. Il punto è che semplicemente non dovrebbe essere concesso farlo visto che l'effetto è pessimo. Se per mille motivi non si riesce si cercheranno altre strade. Nessuno obbliga DAZN ad operare solo via internet e ancor meno nessuno obbliga a vendere ad un operatore che sceglie di operare solo via internet. Ma se questa è la strada scelta, si deve garantire un certo standard. Piuttosto, come sempre detto, si abbassi la risoluzione invece dei fps

si peró vedi, una notizia del genere come viene pubblicizzata? DAZN userá auditel per le rilevazioni, bene, nulla da dire. ora peró ti chiedo, cosa cambia a me e te se le rilevazioni le fa auditel o nielsen? nulla, vediamo o non vediamo la partita uguale, cambia invece per chi investe, per le aziende ecc... invece cosa cambia per me e te se DAZN trasmette a 50 a 25, o varia tra le due? semplice, vediamo MALE la partita. peró di questo secondo punto non se ne parla da nessuna parte, questi si riempiono la bocca di tante cose, ma l'unica che veramente fa differenza per il consumatore, non é nemmeno specificata. invece tutto quello che riguarda i soldi é esplicitato punto per punto.

in sostanza a nessuno frega nulla di come io e te guardiamo la partita, compresa AGCOM che dovrebbe essere un ente superpartes e invece si impegna al 100% per gli interessi di qualcuno, e 0% per fare migliorare la visione agli utenti. per questo per me questi comunicati sono carta da riciclo se stampati. hai ragione quando parli di standard e altro, ma da AGCOM non si trova traccia di quello, ma adesso utilizzeranno Auditel... conquista importante per noi spettatori del pallone.
 
Ma AGCOM mica deve tutelare solo noi telespettatori, ma anche gli altri attori del mercato
 
Ma AGCOM mica deve tutelare solo noi telespettatori, ma anche gli altri attori del mercato

e in che modo ci tutelerebbe? con il call center via whatsapp per lamentarci che qualcosa non va, proprio perché non fanno nulla per andare verso quell'obiettivo? su una cosa dovevano puntare forte, multicast ed eliminazione dei 25fps come punto di partenza, invece ci sono 4 punti sull'assistenza post problema, ah ottimo, partono dal fondo, invece se emani direttive per risolvere o evitare il problema non ti serve nemmeno arrivare al call center.

ma tutti tranquilli, con le rilevazioni Auditel dazn si vedrà meglio, risolveranno i problemi di calo di frame, e la rete si decongestionerà per magia.
 
il punto 10 il piú importante in assoluto, spero che gli aggiornamenti di questo punto siano resi pubblici nel punto 11. il resto é fuffa tecnologica inserita per riempirsi la bocca, a meno che il punto 9 non significhi eliminare i profili a 25fps una volta per tutte.

peró nei punti non leggo nulla riguardo auditel e la total audience, saranno gli unici in italia ad usare questo metro? visto che i canali tradizionali usano il vecchio macchinino, altrimenti salta il banco.

perché non fate un articolo di approfondimento per questa total audience che é attiva da marzo e ad oggi nessuno ne parla?

Se la Total Audience è solo per DAZN, non cambia nulla, perché la proporzione era comunque la stessa, come detto più volte. La parte che ho evidenziato è probabilmente quello che sposta tutto.

Questi punti non riguardano gli ascolti perché dovrebbero essere due procedimenti diversi.
 
Ultima modifica:
Indietro
Alto Basso