Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ragazzi ma è proprio Auditel ad essere poco affidabile, essendo basata su un numero esiguo di cittadini (5.100 famiglie in tutta Italia) cui è stato fornito il meter per la rilevazione. Capisco che qualcuno ce l'ha con DAZN, ma i suoi dati di visione sono dati reali, a differenza di Auditel, che in base a 5.100 famiglie proietta i dati su oltre 25 milioni di familie italiane
Investitori preoccupati dai dati forniti da DAZN https://www.tvzoom.it/2021/09/02/88...ri-sono-preoccupati-dai-dati-diffusi-da-dazn/
Investitori preoccupati dai dati forniti da DAZN https://www.tvzoom.it/2021/09/02/88...ri-sono-preoccupati-dai-dati-diffusi-da-dazn/
Investitori preoccupati dai dati forniti da DAZN https://www.tvzoom.it/2021/09/02/88...ri-sono-preoccupati-dai-dati-diffusi-da-dazn/
La pubblicità viene raccolta da Mediaset che fa parte dei soci Auditel
“ Stime di mercato per ora impietose nei confronti di Dazn e TimVision:
- Lo scorso anno Dazn aveva circa 1,8 milioni di abbonati, di cui il 60% su Sky. Ora, senza Sky, Dazn è sotto il milione.
- TimVision: il mercato le attribuisce meno di 600 mila abbonati calcio.”
Claudio Plazzotta su Twitter
“ Stime di mercato per ora impietose nei confronti di Dazn e TimVision:
- Lo scorso anno Dazn aveva circa 1,8 milioni di abbonati, di cui il 60% su Sky. Ora, senza Sky, Dazn è sotto il milione.
- TimVision: il mercato le attribuisce meno di 600 mila abbonati calcio.”
Claudio Plazzotta su Twitter
Strano Gubitosi aveva detto che c'erano 5 milioni di potenziali clienti paganti
Forse sto anticipando troppo le conclusioni, ma già da qualche tempo mi frulla per la testa che la scelta di Sky di non svenarsi per questi diritti (a favore di Dazn, che rischia di finire gambe all'aria) alla fine le porterà bene su più versanti.
1) da un punto di vista industriale, con la perdita della serie A, ha dalla sua una scusa formidabile per tagliare sul personale (e infatti ha già annunciato che lo farà): Sky era diventato un pachiderma e la nuova proprietà di Comcast mirava tra le altre cose a ridurre tutti i costi ridondanti e non necessari, accentrando quanto più possibile le produzioni per poterle meglio gestire a livello europeo (con economie di scala importanti).
2) dal punto di vista del potere contrattuale per i prossimi bandi sportivi, rimanendo l'unico soggetto realmente valido, potrà fissare il prezzo che vuole prendendosi tutto con due spicci.
Per la serie: ride bene chi ride ultimo, la perdita di sti diritti è una tragedia nell'immediato, ma una grande opportunità di rinascita e risparmio (in tutti i sensi) per il futuro.
Sui dati di ascolto di DAZN e TIM non infierisco oltre quanto si è già detto: per il momento il flop non lo vede solo chi non lo vuole vedere.
Oltretutto a me non è neanche sfuggito che, dopo un iniziale abbozzo di protesta per la perdita dei diritti, successivamente Sky si è eclissata e non sta più proferendo parola in merito, almeno ufficialmente. E nonostante le "prese in giro" pubblicitarie della concorrenza, che normalmente scatenerebbero una risposta...sottoscrivo dalla F iniziale al punto finale.
che erano i 5 milioni di abbonati a Sky, ma evidentemente nel trasloco dal satellite alla rete (di TIM), s’è inceppato qualcosa.
Perché la Lega Serie A le aveva fatto capire che se voleva quelle tre partite, anche se non in esclusiva, doveva lasciar perdere ogni azione legale.Oltretutto a me non è neanche sfuggito che, dopo un iniziale abbozzo di protesta per la perdita dei diritti, successivamente Sky si è eclissata e non sta più proferendo parola in merito, almeno ufficialmente. E nonostante le "prese in giro" pubblicitarie della concorrenza, che normalmente scatenerebbero una risposta...
Staranno cercando sicuramente di capire quanti abbonati perderanno entro la fine dell'anno (oltre quelli già persi), ma intanto questo silenzio da qualche mese a questa parte lascia quasi intendere che tutta questa situazione gli vada bene così.
Sono solo stime, ma già abbastanza indicative...
Quei 4,7 mln totali dati così in maniera generica, senza riscontri (perchè prodotti solo da Dazn...), avevano già fatto capire che erano dati palesemente gonfiati.
E le parole della Lega Serie A ("dati attendibili") valgono come il due di picche. A lei per il momento interessano questi dati forniti da DAZN solo per la ripartizione degli introiti dalla vendita dei diritti tv, per ciascuno dei 20 club.
Poi quando gli sponsor dei club inizieranno a storcere il naso, per la scarsa visibilità che danno Tim-Dazn al campionato per i bassi ascolti e i pochi abbonati rispetto al target originario, allora pure la Lega Serie A cambierà idea...
Quello è un altro discorso. Dazn a livello pubblicitario li sta sbeffeggiando da settimane... In altri tempi non si sarebbero fatti attendere con le risposte.Perché la Lega Serie A le aveva fatto capire che se voleva quelle tre partite, anche se non in esclusiva, doveva lasciar perdere ogni azione legale.