• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Segnali TV nel Lazio [riassegnazioni TV nazionali e locali 2022]

Tu cosa useresti, dBm?
Macché dBm!!! Non cosa userei io! Cosa si deve usare!! Il rapporto va in dB!!

Il dB è una unità logaritmica di confronto che esprime il rapporto tra due valori...

I valori di cui Bidddo ed io parlavamo sono valori di potenza di un segnale digitale, l'analogico è un pezzo che è off.


Quando leggiamo i dati di attenuazione di un partitore o un derivatore, questi sono indicati in dB generico, non è così?

I valori di attenuazione di un partitore o di un derivatore non sono sempre riferiti alla attenuazione di potenza?


Quindi parlando di potenza, 10dB valgono sempre 10 sia che siano dBw, dBm o dBuV.


Attenuazione e guadagni sono dB (non vuol dire nulla "generici"...) e indicano un rapporto (le unita di misura al numeratore e denominatore si cancellano ;)).

60 dBuV + 6 dB = 66 dBuV equivale a dire moltiplico per 4 la potenza iniziale !!! non moltiplico per 4 volt o qualunqe unità si stia usando!!! :5eek:
ai miei tempi con una tale affermazione si rischiava il lancio del libretto fuori dalla finestra ...

Scusate l'OT ma quando si leggono cose dimensionalmente scorrette è doveroso intervenire...
 
Ultima modifica:
Con questa tecnologia avanzata io farei tutto dal satellite e spegnere questi siti nelle vicinanze popolosi

No. E nemmeno con la rete, via IP.
Nel primo caso perché il SAT richiede costi molto più insostenibili per impianti riceventi di medio - grandi dimensioni. Per di più non può avere, per mere ragioni metereologiche, stabilità affidabile al 100%.
Nel secondo caso perché le infrastrutture in Italia, paese oltretutto orograficamente complesso, in molte aree rurali non sono sviluppate a sufficienza.
Al massimo, tali piattaforme (DTT compreso), ad oggi, possono solo coesistere.
E, ripeto, la pianificazione e le caratteristiche dei siti erano state pianificate a livello internazionale da fior di esperti, ché certi sedicenti "tecnici" più "moderni" li farebbero impallidire prima e sotterrare poi. E Monte Mario serve molto meglio la maggior parte della provincia di Roma (e non solo) rispetto a Monte Cavo, che la RAI fu costretta ad utilizzare per "ragioni di mercato", leggasi sovraffollamento delle frequenze da chi ha preso decisioni scellerate al di fuori delle pianificazioni summenzionate.
 
Il vero scandalo è che una delle postazioni più importanti d'Italia sia in quelle condizioni, solo per far comodo ai "tralicciari".

Potrebbe essere tranquillamente spostato tutto (o quasi) su una nuova struttura a norma e realizzata con tutti i crismi, radendo al suolo l'esistente.

È stato fatto altrove, non si capisce perché a Monte Cavo non si possa fare.
 
Il vero scandalo è che una delle postazioni più importanti d'Italia sia in quelle condizioni, solo per far comodo ai "tralicciari".

Potrebbe essere tranquillamente spostato tutto (o quasi) su una nuova struttura a norma e realizzata con tutti i crismi, radendo al suolo l'esistente.

È stato fatto altrove, non si capisce perché a Monte Cavo non si possa fare.
Ci hanno provato in questi anni, basta cercare su Google. Niente da fare. Tutto bloccato, principalmente per impossibilità di trovare una nuova collocazione idonea, che andasse bene per la ricezione dei segnali e non creasse proteste dei residenti.
 
Invece, riguardo il menzionato aumento di segnale del ch. 41 di Raiway per le TV locali, confermo anche io di essermene accorto, segnatamente dall'abitazione in montagna in provincia di Rieti, luogo dove la ricezione di Monte Cavo non è certo semplicissima né scontata (Monte Mario, invece, lì non è proprio ricevibile, ho l'intero complesso dei Monti Lucretili proprio a schermo naturale verso l'are di Roma, infatti il sito RAI di riferimento per la zona è Oricola, AQ). ;)
Solo una curiosità, gentilmente si può sapere all'incirca di quanto è aumentata la potenza del segnale anche in base ai vostri riscontri del mux Raiway Lazio CH 41 UHF da M.Cavo?
 
Solo una curiosità, gentilmente si può sapere all'incirca di quanto è aumentata la potenza del segnale anche in base ai vostri riscontri del mux Raiway Lazio CH 41 UHF da M.Cavo?

Se l'aumento è dell'ordine di 3dB, come rilevato, significa che la potenza è stata raddoppiata.
 
Qualcuno sa per Monte Favone Santopadre attiveranno il 41 Rai?
 
Praticamente certo che non lo attiveranno.
E' un Mux di II livello dedicato alla sola provincia di Roma (eccetto Fumone, in funzione per i confini tra le prov. di FR e RM, ma che non sconfina in altre regioni. Cose che Santopadre invece può fare verso la Campania).
 
E nemmeno da Ausonia per Cassino?

NO... e' un Mux di secondo livello soltanto per Roma e tutta la sua provincia, non puo' essere acceso al di fuori, fatta eccezione per Fumone poiche' oltre a servire gran parte della provincia di Frosinone, fa servizio in un ampia fetta del territorio della provincia di Roma, come Colleferro, Valmontone, Artena, Lariano, Segni, Rocca Priora ecc...
 
Erretiesse usa un software di automazione che basa la propria “parte visiva” su una finestra del semplice desktop di Windows catturata da un encoder (più o meno professionale che sia), quindi basta che parta anche un semplice aggiornamento per bloccarla. Chi c’è dietro questa emittente? Ha uno streaming?
 
Indietro
Alto Basso