• COMUNICATO IMPORTANTE: ACCOUNT BLOCCATI (16/02/2024) Clicca sul link per leggere il comunicato
  • Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Baseball MLB 2024

tylermets

Digital-Forum Friend
Registrato
22 Luglio 2011
Messaggi
24.859
in attesa della apertura della discussione 2022, e della stagione 2022 visto il lockout, e visto che ieri avrebbero dovuto ritrovarsi lanciatori e ricevitori per l'inizio ufficiale dello spring training, vorrei fare il punto sul lockout.

i punti di discussione sono 4:

- salario minimo
- bonus pre-arbitrato
- competitive balance tax - o luxury tax o salary cap come volete chiamarlo
- service time

nel dettaglio:

salario minimo: i giocatori chiedono un salario minimo di 775.000 dollari all'anno, senza cap, quindi con possibilità di aumento libera. i proprietari offrono un sistema fisso in base agli anni di servizio, 0 anni 615.000, 1+ anni 650.000, 2+ anni 725.000. quote fisse non trattabili. su queste posizioni le parti sono abbastanza lontane, i numeri dei proprietari si basano sugli anni di servizio, che in sostanza sono i giorni di permanenza di un giocatore nel roster mlb, questo é a discrezione della squadra, quindi per assurdo un giocatore potrebbe arrivare ad avere 1+ anni di servizio dopo 3 anni reali, in base al tempo in prima squadra, cosa che i giocatori non accettano, loro vogliono in minimo garantito sempre, e possibilità di trattare i rialzi. i proprietari dicono che con il loro sistema un giocatore titolare in pre arbitrato guadagnerebbe 278.500 dollari in piú nei tre anni di arbitrato, e sostengono che l'aumento da 575 a 775 é troppo alto.

bonus pre arbitrato: qui bisogna spiegare di cosa si parla, un giocatore che raggiunge la mlb per i suoi primi 3 anni ha un contratto di pre arbitrato, solitamente il minimo salariale per 3 anni, i giocatori vogliono un fondo da cui ricavare dei premi per i migliori giocatori in pre arbitrato, cosí da premiare le loro prestazioni, i giocatori chiedono 100 milioni, i proprietari, che sono d'accordo sull'istituzione del fondo, offrono 15 milioni, parti lontanissime. entrambe le richieste sono fuori di testa, ma con rilanci e cali da 5 milioni a volta, come stanno facendo, si inizierá a giocare nel 2024. questo secondo me é il punto che da speranza o affossa tutto, se una delle parti fará un passo decisivo verso l'altra, allora, forse si gioca, altrimenti sono tutte chiacchiere e noi guarderemo la KBO. secondo me la soglia di accordo potrebbe essere sui 45/55 milioni, forse meno, fino a che non si smuove qualcosa é tutto inutile.

per capirci, Jonathan India dei Reds é stato elettto ROY, rookie of the year, e guadagna il minimo essendo in pre arbitrato, i giocatori vogliono che gli sia riconosciuto un premio, preso da questo bonus per le sue prestazioni in campo, cosa giustissima, ma 15 milioni divisi per tutti quelli che fanno qualcosa di buono in pre arbitrato rischiano di essere pochi. la media dei salari per un seconda base come India é 4 milioni, i giocatori puntano ad avere un salario piú alto della media con questo bonus per chi lo merita.

terzo punto Competitive balance tax, i giocatori vogliono alzare a sopra i 250 milioni annui per incentivare i grandi contratti delle star, la lega offre di alzare di 2 milioni ogni anno il limite e cambiare il sistema di penalizzazione di scelte al draft. nonostante io sia contro i proprietari per principio, si mettono in tasca una marea di soldi a prescindere, questo punto é troppo a vantaggio dei super contratti che i top players vorrebbero. e a mio parere non é una buona cosa, perché é una azione sindacale, non un tentativo di arricchimento, i giocatori dicono che con un cap piú alto le squadre sarebbero piú competitive, balla, vogliono solo piú soldi per le stelle. i giocatori dovrebbero baciarsi i gomiti che non c'é un vero salary cap in MLB, unica lega in USA a non averlo, e quindi che non rompano le palle su sto punto, tra l'altro la lega cambierebbe le penalitá rendendole meno ferree, con la nuova proposta la nell'ultimo anno si sarebbero perse solo 14 scelte invece di 23.

ultimo punto, tempo di servizio. qui é tutto complicato perché la questione é molto ampia. il punto é evitare manipolazioni del tempo di servizio come per Kris Bryant e Vladimir Guerrero JR. allora, la lega vorrebbe mettere un sistema di incentivi per le squadre che fanno giocare i rookie, premiando i team con ulteriori scelte al draft se questi rookie raggiungono determinati traguardi, (questo é il contrario del punto 1 e 2, i proprietari vorrebbero avere loro vantaggio sulle prestazione dei rookie guadagnando scelte al draft, invece che pagarli con il bonus del punto 2) oltre a scelte nel draft internazionale, che al momento non esiste, ma i proprietari vorrebbero crearlo, i giocatori non hanno accettato il draft internazionale ancora. i giocatori invece vorrebbero che il tempo di servizio fosse calcolato sulle prestazioni e non sull'effettivo tempo in squadra, l'esempio di Guerrero Jr é perfetto, giocatore forte, chiamato a maggio in MLB per permettere al giocatore di non eccedere il limite di giorni per essere considerato 1 anno di servizio e quindi avere un anno di controllo in piú sul giocatore evitando che questo diventi un super 2 (vedi sotto). per capire il limite é sparo 50 giorni, le squadre lo promuovono in mlb quando puó fare solo 49 giorni in stagione, per non considerare quello come primo anno, (vedi punto 1). i giocatori vorrebbero che fosse considerato un anno di servizio il piazzamento in determinate classifiche di rendimento, in modo da rendere inutile il giorno di esordio in mlb ai fini del conteggio. i proprietari non vogliono perdere un anno di servizio di un giocatore forte. il controllo é: 3 anni di pre arbitrati di cui sopra, piú 4 anni di arbitrato, dove lo stipendio viene determinato dall'arbitrato appunto. se un giocatore gioca un anno intero, cioé supera la soglia di giorni in prima squadra, é considerato ad oggi un super 2, in modo da raggiungere l'arbitrato in 2 anni e non 3, cioé spostando il controllo da 7 a 6 anni, che é quello che i giocatori vogliono.

poi ci sono altri punti minori, purtroppo nulla riguardo i giocatori di minors, che sono veramente sfruttati.

il mio parere é che i punti 1,2 e 4 siano leciti, il 3 é assurdamente pro maxi contratti e su quello sto con i proprietari, il comportamento della mlb peró non deve ingannare, ci hanno messo 2 settimane per rispondere alla proposta del sindacato, con una controproposta ridicola, e ora si lamentano che il sindacato non si muove, dicono che loro fanno di tutto per non fare saltare l'opening day, quando invece ci hanno messo 2 setimane per rispondere, poi hanno chiesto un mediatore nuovo e altre pippe. non voglio dire chi é cattivo e chi buono, diciamo che la volontá di cui parla Manfred di risolvere la situazione, io non la vedo, e la contro proposta dopo 2 settimane é chiara.

serve una mossa, che probabilmente arriverá dal sindacato, perché i proprietari giocano al rallentare il processo. solo l'intervento delle TV, quando cominceranno a trattare sconti se la stagione non parte, puó smuovere i proprietari, e anche lo spettro di avere gli stadi vuoti, insomma, quando cominceranno a perdere soldi si muoveranno, prima puó solo esserci una mossa del sindacato secondo me.
 
update: le parti si sono incontrate di nuovo, la discussione é durata

15 minuti

la situazione é la seguente: il sindacato é disposto a rinunciare ai 6 anni di service time e lasciare i 7 come adesso, MA, vuole che Bonus di pre arbitrato sia di 115 milioni e diviso per l'80% dei giocatori, non il 22% come per la attuale regola di super 2. il sindacato sostiene che é piú conveniente per i proprietari pagare 115 milioni all'80% dei giocatori nei primi due anni di pre arbitrato, che andare all'arbitrato con il 100% dei giocatori dopo 2 anni invece di tre.

come detto il meeting é durato 15 minuti, e chiaramente i proprietari non hanno detto si, altrimenti si inizierebbe lo spring training.

per capire giocatori che non sono stati super 2 per scelta della squadra, (punto che il sindacato vuole eliminare)

Kris Briant, in pre arbitrato a vinto il rookye of the year e il titolo di MVP e hank Aaron award nella seconda stagione, é stato pagato 1.050.000 dollari, a fronte del primo anno di arbitato a 10 milioni, quindi una differenza di 9 milioni.
Aaron Judge in pre ha vinto ROY e silver slugger con record di HR. é passato da 600k a 10 milioni in arbitrato (c'é di mezzo la stagione 2020 con i compensi ridotti causa covis)
Vladimir Guerrero JR, Hank Aaron Award, silver slugger, all mlb team 600k di stipendio al terzo di pre arbitrato invece di 8 milioni di adesso.

quindi solo con questi tre i proprietari avrebbero risparmiato molto all'eventuale terzo anno di controllo, ripeto non é successo perché la squadra non li ha fatti giocare apposta nel primo anno per non fargli prendere lo status di super two, e non ci sono solo loro.

tutto si basa sul punto 4 tempo di servizio che il sindacato vuole ridurre a 6 anni 2 di pre e 4 di arbitrato. punto ancora non deciso, ma per rinunciarvi, i giocatori chiedono quanto sopra, e da esterno mi sembra un cambio accettabile per i proprietari, che logicamente peró vogliono mantenere 7 anni di controllo e pagare un bonus di 15 milioni diviso tutti i giocatori, bonus ridicolo, perché se ci sono 10 giocatori meritevoli, il bonus é di 1.5 milioni, a fronte di 8 o 10 milioni di ingaggio al primo anno di arbitrato.

le parti sono lontanissime, come lo é il baseball giocato.
 
visto che il baseball professionistico è lungi dall'iniziare e minacciato sempre più dalle posizioni molto distanti sull'accordo collettivo, segnalo, per tutti quelli in astinenza, che questa settimana è partita la stagione del College Baseball e del College Softball...

tutti gli abbonati a ESPN Player si possono quindi fare un'autentica scorpacciata di "batti e corri", anche se di livello meno elevato rispetto alle varie leghe Pro...

per la serie "piuttosto che niente...etc." :D :eusa_doh:
 
Ho notato uno spostamento delle date della preseason:
Non più 25 febbraio ma bensì 5 marzo.
Fonte: App della mlb
 
Ho notato uno spostamento delle date della preseason:
Non più 25 febbraio ma bensì 5 marzo.
Fonte: App della mlb
È il risultato dell'infruttoso prolungarsi delle trattative tra proprietari e sindacato giocatori...
Sarà uno stillicidio che durerà ancora a lungo...ogni settimana, un meeting con fumata nera e il conseguente rinvio di ogni attività...
Almeno fino a quando qualcuno non si prenderà a noia l'idea di perdere un mucchio di soldi stando fermo...
 
aggiornamento di ieri. la MLB ha fatto la contro proposta all'ultima proposta del sindacato, in due parole? alto mare.

allora la MLB é salita a 20 milioni di bonus pre arbitrato per 30 giocatori, il sindacato chiede 115 per 150 giocatori, parti lontane nonostante il rilancio di ben 5 milioni (sono ironico). la mlb ha offerto una lotteria tra le peggiori 4 squadre, ampliando da 3 a 4 (altro cambiamento epocale, sempre ironico) i giocatori chiedono minimo 8.

parti lontanissime sulla CBT (competitive balance tax) o luxury tax o salary cap, come volete chiamarlo, la MLB é salita da 210 a 214 milioni per quest'anno, a salire fino a 222 milioni a fine di questo CBA (il contratto tra mlb e giocatori) i giocatori vogliono 245 adesso e arrivare fino a 273 a fine CBA. a quanto pare la MLB é annoiata che nell'ultima proposta del sindacato, questi non abbiano fatto il minimo passo verso un accordo ripresentando la stessa offerta precedente sulla CBT, da ricordare in questo frangente le parole di Manfred che diceva che la lega stava facendo di tutto per velocizzare il processo, poi non fanno una reale contro proposta e si ritengono offesi. siamo all'asilo.

a quanto pare le parti dovrebbero iniziare a frequentarsi più assiduamente, siamo al 22 febbraio e ancora si usa il condizionale, ci fosse volontà si dovrebbero incontrare ogni giorno...

per quanto riguarda la TV, solitamente in questo periodo gli abbonati a mlb.tv ricevono l'email per la nuova stagione, per adesso nulla, la pagina di mlb.tv dice che rinnoveranno il primo marzo 2022, al prezzo corrente, che non é ancora stato comunicato. la data del primo marzo é un placeholder, non é ufficiale nulla ancora, ma é meglio per chi vuole, rimuovere il rinnovo automatico, specialmente per chi ha fatto mlb.tv scontata o a fine anno per i PO, visto che il 28 febbraio potrebbero rinnovare anche senza CBA, quindi per non rischiare io consiglio di spegnere il rinnovo automatico. basta entrare nel proprio account, poi manage your subscription, poi current subscription, e li c'é un pulsante blu con scritto cancella, basta cliccare e seguire, non serve altre conferme o richieste via email.
 
È il risultato dell'infruttoso prolungarsi delle trattative tra proprietari e sindacato giocatori...
Sarà uno stillicidio che durerà ancora a lungo...ogni settimana, un meeting con fumata nera e il conseguente rinvio di ogni attività...
Almeno fino a quando qualcuno non si prenderà a noia l'idea di perdere un mucchio di soldi stando fermo...

Appena le tv non inizieranno a battere cassa vediamo chi molla per primo, che poi non è controproducente per tutti saltare l'intera stagione ?
 
Appena le tv non inizieranno a battere cassa vediamo chi molla per primo, che poi non è controproducente per tutti saltare l'intera stagione ?

no, per qualcuno dei proprietari e per i "sindacalisti" che rappresentano i giocatori non lo è (i primi non vanno in perdita come può capitare in anni di magra a squadre con mercati ristretti, i secondi -che sono avvocati tra i più "squali" d'America- accrescono potere e fama e lo stipendio lo prendono lo stesso)...
 
no, per qualcuno dei proprietari e per i "sindacalisti" che rappresentano i giocatori non lo è (i primi non vanno in perdita come può capitare in anni di magra a squadre con mercati ristretti, i secondi -che sono avvocati tra i più "squali" d'America- accrescono potere e fama e lo stipendio lo prendono lo stesso)...
Quindi pure che le tv chiudono i rubinetti per alcuni va bene così, e i giocatori preferiscono non fare nulla e restare inattivi, bah
 
la MLB ha fatto un piccolo passo verso il sindacato con un aumento dello stipendio minimo per i giocatori da 630k a 640k, togliendo l'idea di un salario variabile in base al tempo di servizio.

MLB sostiene che se non si troverá un accordo entro il 28 febbraio, alcune partite di campionato verranno cancellate.
 
il sindacato ha fatto un piccolissimo passo verso la MLB.

sulla questione degli anni di servizio, tenendo conto che non venga accettato il bonus pre arbitrato, i giocato hanno diminuito la richiesta di un anno di servizio per gli interni, ricevitori e DH dai primi 7 in WAR ai primi 5, e per lanciatori ed esterni da 20 a 15.

é stato proposta la prima bozza di lotteria con le peggiori squadre che avrebbero il 12.5% di possibilitá di avere la prima scelta contro lo 0.375% della 18esima squadra, la prima non ai PO insomma, tenendo conto di PO a 12 a quanto pare. su questo la rimane invariata la richiesta della lega di sorteggiare i primi 5 e per i giocatori i primi 8.

visto che dei temi caldissimi non si é parlato, si puó bollare la giornata come improduttiva, il 28 si avvicina, e si rischia veramente di avere partite cancellate e mai recuperate.

in tutta questa confusione io non ho capito se il double header a 7 inning esiste ancora o lo hanno eliminato, ma é un problema ottimistico, visto che al momento non c'é nemmeno una stagione da giocare, figuriamoci dei double headers.
 
28 febbraio 2022, deadline per non cancellare partite di regular season.

Manfred si é presentato ai negoziati, e la situazione é peggiorata. dichiarazione di Ken Rosenthal, quello del farfallino, "Manfred sulla buona strada per adempiere la sua profezia apocalittica per il baseball" (cancellazione della stagione)

ma veniamo ai numeri che sono un buono specchio per capire come procede la situazione.

punto principale, il CBT allora, i proprietari offrivano 2014 milioni per il 2022 a salire fino a 222 milioni a salire fino al 2026, quindi per la validitá del CBA. il sindacato ha fatto una controproposta scendendo a 245 milioni per il 2022 a salire fino a 273 per il 2026. l'ultima offerta dei proprietari é la seguente:

2022: 214 milioni
2023: 215 milioni
2024: 216 milioni
2025: 218 milioni
2026: 222 milioni.

ora se leggete bene é la stessa esatta proposta di 2 settimane fa! uguale, esatta! hanno solo aumentato di 1 milione il 2023, perché nella vecchia proposta non c'era incremento tra il primo e secondo anno! 1 milione! e loro sono miliardari, ma attenzione, oltre ai soli soldi, ci sono le penalitá per chi sorpassa la soglia molto piú elevate che nel passato contratto.

quindi non solo non hanno migliorato l'offerta, ma attualmente la proposta dei proprietari é peggiorativa rispetto al precedente CBA, l'incremento annuale é inferiore al precedente CBA e le penali maggiori, invece di andare incontro al sindacato, hanno solo pensato a peggiorare il CBA appena scaduto! secondo voi questo quanto puó significare il volere trovare un accordo? ZERO.

ma non é finita, perché hanno discusso altro, lo status di super two, che ho giá spiegato, nel vecchio CBA solo il 22% dei giocatori al primo anno di servizio poteva diventare super two, il sindacato chiedeva che il 75% potesse entrare in questo status, e sono scesi del 40% fino al 35% dell'offerta attuale, sapete come hanno risposto i proprietari? con il 22% esattamente come il vecchio CBA! i giocatori scendono del 40% e loro rimangono sul vecchio contratto, ancora, volontá di trovare un accordo? ZERO!

continuiamo, la lotteria per la prima scelta, i giocatori vorrebbero che le peggiori 8 squadre entrassero nella lotteria, i proprietari sarebbero disposti a salire a 6, da 5 che erano, MA, i giocatori devono accettare i playoff a 14 squadre! 14, attualmente le squadre ai PO sono le vincenti di division (6) piú 2 wild cards per lega (4) totale 10! i giocatori hanno giá accettato l'allargamento a 12 squadre, ma i proprietari non contenti chiedono ulteriori 2 squadre, su di un punto su cui c'era giá l'accordo!

bonus pre arbitrato, i proprietari non si sono mossi dalla loro offerta, i migliori 3 giocatori in pre arbitrato per WAR, si dividono un bonus di 20 milioni. i giocatori chiedono ancora 115 milioni per i primi 150 giocatori. nessun progresso.

tutto questo con Manfred, quello che dice che sta facendo di tutto per non perdere partite di RS presente ai negoziati, e ricordo per capirci, che Manfred prende 11 milioni all'anno per fare il suo lavoro...

ho letto sopra che qualcuno sostiene che appena si troveranno a perdere soldi dalle TV i proprietari e il sindacato troveranno un accordo, breaking news! la MLB é in lockout per scelta di Manfred, ció significa che i proprietari non sono tenuti a pagare lo stipendio a nessuno, ne ai giocatori ne ai normali impiegati, non so quello che comanda il tabellone segna punti, il tizio della lavanderia, l'autista dell'autobus, nessuno! non spendono una lira! quindi si non prendono soldi dalle TV, ma non tirano fuori un centesimo per la franchigia, quindi a loro, giocare o no, non fa nessuna differenza, perché sono miliardari, il tizio che lava le uniformi dopo le partite non é miliardario ed é attualmente senza stipendio perché Fenomeno Manfred ha messo in lockout la MLB.

gli unici che perderanno soldi se non parte la stagione sono i dipendenti non i proprietari miliardari. quindi se qualcuno aveva ancora il dubbio che "i giocatori sono milionari che vogliono arricchirsi di piú, hanno ragione i proprietari" é libero di farlo, ci mancherebbe, ma la situazione reale é diversa, i giocatori sono quelli che hanno da perdere non prendendo soldi, e come danno collaterale tutti i dipendenti delle squadre fino a che dura il lockout. in questo Manfred é chiaramente inadeguato al ruolo, perché se non avesse messo la mlb in lockout i proprietari starebbero perdendo soldi da questa situazione, invece con una decisione unilaterale ha messo i proprietari nelle condizioni di non aver alcun danno economico da questa situazione.

come detto oggi é l'ultimo giorno, si attende il miracolo, ma la situazione é chiara e solare.
 
mi sono dimenticato una cosa, i proprietari si sono offerti di togliere la qualifying offer e la relativa scelta al draft per i free agents. questo per fare accettare le penalità più elevate per la CBT. cosa é la qualifying offer? quando un giocatore diventa free agent, la sua ex squadra puó fargli questa offerta, 1 anno ad uno stipendio concordato che sia tra i primi 5 in valore della lega. quindi uno stipendio alto. di contro se il giocatore rifiuta la qualifying offer diventa si free agent, ma la squadra che lo metterá sotto contratto deve cedere la prima scelta al succesivo draft, a meno che la squadra che lo firma non abbia diritto a una delle prime 5 scelte assolute, allora cederá la scelta del secondo giro.

questo fa si che non molte squadre siano propense a firmare un giocatore se poi devono cedere la prima scelta, un esempio clamoroso fu Mark Teixeira, prima base firmato dagli Yankees che cedettero la scelta numero 25 agli angels, con la quale i californiani chiamarono Mike Trout al successivo draft.

questa concessione é tutto quello che hanno dati i proprietari.

un'ulteriore precisazione sui playoff, il sindacato é d'accordo a concedere una vittoria fantasma alle vincenti della division nei playoffs, questo significa che in un eventuale primo turno al meglio dei 3 incontri, la squadra che ha vinto la sua division necessita di una sola vittoria per passare il turno perché parte da 1 a 0 nella serie in virtù della vittoria fantasma, che é un po' come il corridore in seconda durante gli extra inning, una cagata pazzesca!
 
c'é l'accordo!

si giocherá una stagione da 162 partite da 7 inning l'una, 30 squadre qualificate per i playoffs, alcune partite di playoff su mola TV, e tutti riceveranno un premio. negli inning pari ci sará un corridore in seconda, negli inning dispari in prima, ma se l'inning é radice quadrata allora il corridore sará in terza. ci saranno dei ganci nel campo ai quali verranno agganciati degli elastici per prevenire gli shift difensivi, e il pitch clock dei lanciatori sará a 10 secondi. le chiamate di strike verranno fatte al computer da remoto con il tizio con i capelli bianchi dello short track di Pechino unico giudice. i lanciatori dovranno testarsi per qualsiasi sostanza, qualsiasi malattia e qualsiasi dieta vegana dopo ogni lancio, nei 10 secondi di cui sopra.

ma finalmente abbiamo baseball, grazie Manfred, come faremo senza di te!
 
comunicato da mlb.tv:

Update on #MLBTV and MLB Audio subscription renewals: we will not bill for 2022 subscriptions today. Notification about renewal will occur once a new CBA is in effect. All current subscriptions will remain active until then. Subscribers, check your email for important updates.

meno male, ci mancava solo rinnovassero senza baseball. di email nemmeno l'ombra.
 
in USA sono le 2 e mezzo di notte, stanno uscendo le ultime news sulle trattative.

la MLB non vuole modificare lo status di super two in nessuna maniera.
la MLB sale a 220m per la CBT con incremento nullo nel 2023 e nel 2024. poi a salire fino a 230m. le penalità rimangono invariate.
la MLB sale a 675k come minimo salariale, con incrementi di 10k ogni anno.
la MLB si sente confidente che un accordo verrà preso entro le 5pm di oggi, da noi le 23, con i negoziati che ricominceranno alle 10 am, le 16 da noi.

tra i punti che sembrano ormai concordati, playoff a 12 squadre e DH universale, anche se la mlb spinge per avere 14 squadre ai PO.

tra i disaccordi minori, la draft lottery, un eventuale draft dei giocatori extra usa al posto del bonus pool attuale, cambio di regole di gioco, tipo vietare gli shift, questi sono in discussione ma sono ritenuti secondari rispetto ai 3 principali punti, service time, CBT, e salario minimo.
 
Prime due serie di Regular season cancellate. non verranno recuperate.

questa quindi la migliore offerta finale della MBL, best and final offer, per fare capire che loro cercano una soluzione con un offerta non trattabile:

Salario minimo:

MLB: 700k nel 2022 a salire di 10k fino a 740k nel 2026
MLBPA: 725k nel 2022, 745k nel 2023, 765k nel 2024 2025 e 2026.
il gap é minimo, qui ci sono stati passi da entrambe le parti per venirsi incontro, la mlb partiva da 615 i giocatori da 775.

CBT:

MLB: 220m nel 2022, 220m nel 2023, 220 nel 2024, 2224m nel 2025, 230m nel 2026.
MLBPA: 238m nel 2022, 244m nel 2023, 250mm nel 2024, 256m nel 2025. 263m nel 2026.
la forbice nel primo anno si é stretta, ma non abbastanza e per fare capire, a inizio negoziazione la MLB era a 210m quindi ha alzato di 10m, i giocatori erano sulla richiesta iniziale di 255m. sono scesi di 18m non é bastato.

Draft pick compensation:

la MLB ha proposto di togliere la perdita di scelta al draft per chi firma un free agent che rifiuta la qualifying offer, e di date la scelta di compensazione per tutti i free agents persi, a prescindere dalla qualifying offer alla squadra che perde il free agent! non commento.

PS la sottile differenza é che una squadra ora puó perdere una scelta al draft firmando uno che ha rifiutato la QO, questo cambia e chi perde il free agent, invece di avere la scelta dell'altra squadra, ne avrá una aggiuntiva. quindi solo vantaggio per i proprietari e zero cambi reali per i free agents, che secondo la MLB dovrebbero firmare piú facilmente

bonus pre arbitrato:

MLB: 30m nessun incremento
MLBPA: 85m con incremento di 5m all'anno.
il gap é di 55, ricordo i punti di partenza, mlb 15m +15 quindi, mlbpa 115m, - 40m anche qui mi pare chiaro chi sia andato incontro a chi.

eleggibilitá all'arbitrato

MLB: nessun cambio rispetto al vecchio CBA, cioé super two al 22% dei potenziali.
MLBPA: partita dal 75% dei potenziali scesa al 35%
nessun accordo, come si fa a fare un accordo con uno che non vuole cambiare nulla... mi pare chiaro ancora una volta chi abbia provato a raggiungere un accordo e chi sia rimasto sulle proprie posizioni.

tempo di servizio:

MLB: 2 scelte al draft per un giocatore che nei primi 3 anni finisce nei primi tre nei premi di fine stagione, cioé MVP, Cy Young o Rookie of the year. (qui per logica i primi tre in automatico, mi pare ovvio) e chi finisce primo o secondo nel rookye of the year vince un anno di servizio, in soldoni diventa super two.
MLBPA: un giocatore riceve 1 anno di servizio, come sopra super two, se finisce tra i primi 5 per posizione in WAR se catcher, infielder o DH, tra i primi 15 se pitcher o esterno, il sindacato accetta la compensazione in scelte per la squadra.
qui siamo anni luce lontani, anche se i giocatori accettano il vantaggio per i proprietari proposto dalla MLB, mi devo ripetere?

misure anti tankeggio.

MLB: lottery pick per le prime 5 scelte, 16.5% di percentuale per le prime 3. spiego i primi tre hanno il 16.5% il resto viene diviso fino all'ottavo posto, ma solo 5 vengono sorteggiati. se si finisce nel ballottaggio per 3 anni di fila si perde la condivisione dei ricavi.
MLBPA: lotteria a 7 ma tra tutti i non qualificati ai PO. 15% ai primi tre a scalare fino al 18esimo con il 0.375% di possibilitá. e qui si complica tutto, quelli che pagano per i ricavi, poi spiego, se finiscono nelle precedenti 2 stagioni nei peggiori 8 o 12 in tre anni, non sceglieranno mai prima del decimo posto, se succede per 4 anni non sceglieranno prima della 18.

ora, cosa é questa storia, la mlb é cosí strutturata, se tu spendi per i giocatori piú della media della lega devi pagare dei soldi a quelli che spendono meno. le squadre si dividono in tre gruppi, quelli che spendono tanto, dodgers, giants, yankees red sox, cubs, ecc... devono pagare quelli che spendono meno, pirates, rays, indians ecc... poi nel mezzo ci sono quelli che spendono il giusto, nella media, che non devono ne pagare ne ricevere nulla. quindi se uno che paga fa schifo in campionato lo penalizzano, se uno che non paga ma riceve soldi da quelli che pagano fa schifo per 3 anni di fila, non prende soldi. una roba intelligente. naturalmente bocciata.

revenue sharing: (quello che ho spiegato prima)

MLB: vogliono mettere Oakland tra quelli che devono pagare. (sinceramente non capisco su quali basi)
MLBPA: vogliono incentivare i piccoli team a spendere. incentivandoli con piú soldi da spendere, questi soldi verrebbero da tutti i team 1 milione a team, totale 30m.

non commento.

playoff:

MLB 14 team
MLBPA no cambio.

accordo trovato a 12 team in post season, modello NFL pre 14, 2 bye al primo turno.

sponsor sulle uniformi

MLB: sponsor sul caschetto e sulle divise.
MLBPA: non é d'accordo.

la mlb non da nulla prima, ma vuole guadagnare di piú sporcando le divise con gli sponsor.

international draft:

MLB: vuole il draft
MLBPA, non vuole il draft.
direi semplice:)

opzione verso la minor league

accordo a 5 come limite di passaggi di un singolo giocatore tra MLB e MiLB a stagione

Cambi di regole

MLB: boiate clamorose come vietare lo shift, il pitch clock e altre cretinate varie
MLBPA: sono sani di cervello e non vogliono cambiare.

DH universale

le parti sono d'accordo, purtroppo.

questa la situazione, per molti questa é l'offerta FINALE della mlb, o i giocatori si adattano o non si gioca, molto semplice.
 
Ultima modifica:
Già messe le pagine delle app koreane e giapponesi in prima fila nei preferiti...
E rinnovata la carta di credito...
 
il giorno dopo la tempesta.

capitolo TV locali, che come sapete sono gestite singolarmente dai team e non rientrano nella gestione MLB come i contratti con FOX ESPN e TBS. la quota in partite perse per arrivare ad ottenere uno sconto sui diritti TV é varia da contratto a contratto, ma si aggira tra le 138 e 150 partite giocate, sotto questo numero di partite giocate, che varia da squadra a squadra, le TV possono rivalersi ed ottenere sconti.

e qui la situazione si divide, i pro proprietari sulle TV americane sostengono che le partite ad aprile sono brutte, senza mordente, fa freddo, e quindi allo stadio non ci vanno, quelli che ci vanno bevono poca birra e mangiano poco perché é freddo. quindi escluso l'opening day dove tutti vogliono esserci, perdere partite ad Aprile non é cosí drammatico! (invece quelle a settembre a Detroit, con il gelo e la squadra fuori da ogni competizione sono il top della stagione...) va beh. tutto per giustificare il lockout dagli opinionisti schierati :)

tornando al punto principale, lo sconto TV é singolare come i proprietari siano pronti a decurtare dal compenso annuale ai giocatori ogni singola partita, ma abbiano dei margini nel contratto TV. i malpensanti potrebbero pensare, visto la questione Aprile, il fatto che non perdono soldi dalle TV se si cancellano 3 serie, ma allo stesso tempo non pagano i giocatori, questa sia una mossa per fare bilancio, non che ne abbiano bisogno, ma quando sei cosí griccio che Zio Paperone sempra caritatevole ci puó stare no?

invece dall'altro lato vedono lo sconto TV come una vera deadline per le trattative, visto che l'unico momento in cui i proprietari inizieranno a perdere soldi da questa situazione. quindi i prossimi incontri, non si sa bene dove, si dice giovedi a new york. che poi giovedí é oggi, non lo avevo notato...

infine per capire la potenza dell'unione giocatori, o resistenza, visto che Manfred é visto come Palpatine, l'unione ha creato il reddito di cittadinanza MLB :laughing7:. i giocatori che lo chiederanno riceveranno 5000 dollari per febbraio e marzo, reddito che passerá a 15mila dal primo aprile. da dove arrivano questi soldi? la MLBPA contratti commerciali con fanatics da 170 milioni all'anno. prendono soldi da tutti i prodotti su licenza, il prossimo all'uscita MLB the show 22 é sotto licenza e sono soldi freschi, in sostanza si calcola che "ballpark figures" il termine americano che si sposa in pieno con il contesto, si calcola che all'incirca questi abbiano 1 miliardo di fondo cassa. quindi sono pronti ad tirarla per le lunghe se necessario.

poi magari hanno anche degli x-wing parcheggiati nel Nevada, ma é un discorso non simpatico in questo momento. peró 1 miliardo di fondo cassa, avrebbero potuto comprare i diritti di serie A e mandarli su mlb.tv :laughing7:
 
Indietro
Alto Basso