• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

73° Festival di Sanremo 2023

E diamo soldi anche all'AGCOM :D
Sanremo costerà una maxi multa per la RAI che verrà sanzionata per 12 episidi di pubblicità occulta. Verrà aparta un'istruttoria per il caso "BLANCO"
La multa potrà variare dai 10000 ai 253000€
Contestate le dirette instagram per i profili di Chiara Ferragni e Amadeus che si configurano come "danno erariale" , l'assenza della dicitura "Messaggio promozionale" durante le riprese dalla nave della Costa Crociere.
RAI ha 30 giorni di tempo per poresentare le proprie controdeduzioni che potranno incidere solo sull'importo della sanzione.

https://www.davidemaggio.it/archive...gcom-per-blanco-assolti-fedez-e-rosa-chemical

E intanto Carlo Fuortes, inviso al governo, ha le valigie pronte (ma siamo in Italia giusto? Non in Turchia?? No giusto per sapere :D)
 
Ultima modifica:
E diamo soldi anche all'AGCOM :D
Sanremo costerà una maxi multa per la RAI che verrà sanzionata per 12 episidi di pubblicità occulta. Verrà aparta un'istruttoria per il caso "BLANCO"
La multa potrà variare dai 10000 ai 253000€
Contestate le dirette instagram per i profili di Chiara Ferragni e Amadeus che si configurano come "danno erariale" , l'assenza della dicitura "Messaggio promozionale" durante le riprese dalla nave della Costa Crociere.
RAI ha 30 giorni di tempo per poresentare le proprie controdeduzioni che potranno incidere solo sull'importo della sanzione.

https://www.davidemaggio.it/archive...gcom-per-blanco-assolti-fedez-e-rosa-chemical

E intanto Carlo Fuortes, inviso al governo, ha le valigie pronte (ma siamo in Italia giusto? Non in Turchia?? No giusto per sapere :D)

la cosa simpatica è che una volta il codacons e un po' tutte le associazioni erano tutti contro fedez...e ora invece precisano che quegli episodi sono OK:lol:(per me non è da sanzionare nulla, perchè appunto saremo in italia, nel g7, e invece, come dici tu, si pensa di rimuovere un AD che funziona ed ha funzionato(insieme a coletta e tutta l'attuale squadra rai)per fare i giochini
 
E diamo soldi anche all'AGCOM :D
Sanremo costerà una maxi multa per la RAI che verrà sanzionata per 12 episidi di pubblicità occulta. Verrà aparta un'istruttoria per il caso "BLANCO"
La multa potrà variare dai 10000 ai 253000€
Contestate le dirette instagram per i profili di Chiara Ferragni e Amadeus che si configurano come "danno erariale" , l'assenza della dicitura "Messaggio promozionale" durante le riprese dalla nave della Costa Crociere.
RAI ha 30 giorni di tempo per poresentare le proprie controdeduzioni che potranno incidere solo sull'importo della sanzione.

https://www.davidemaggio.it/archive...gcom-per-blanco-assolti-fedez-e-rosa-chemical

E intanto Carlo Fuortes, inviso al governo, ha le valigie pronte (ma siamo in Italia giusto? Non in Turchia?? No giusto per sapere :D)

Ma alla luce di tutto ciò, questi episodi davvero hanno inciso in modo significativo sulla storia del nostro paese o sarebbe anche ora di finirla con questi teatrini? Hanno così tanto tempo da perdere certe "associazioni" da accanirsi su queste stupidate?

la cosa simpatica è che una volta il codacons e un po' tutte le associazioni erano tutti contro fedez...e ora invece precisano che quegli episodi sono OK(per me non è da sanzionare nulla, perchè appunto saremo in italia, nel g7, e invece, come dici tu, si pensa di rimuovere un AD che funziona ed ha funzionato(insieme a coletta e tutta l'attuale squadra rai)per fare i giochini

Non a caso il codacons si è fatto avanti, c'erano Fedez e Ferragni e un pretesto dovevano trovarlo
 
Ma alla luce di tutto ciò, questi episodi davvero hanno inciso in modo significativo sulla storia del nostro paese o sarebbe anche ora di finirla con questi teatrini? Hanno così tanto tempo da perdere certe "associazioni" da accanirsi su queste stupidate?



Non a caso il codacons si è fatto avanti, c'erano Fedez e Ferragni e un pretesto dovevano trovarlo

quando il paese ha problemi decennali e complessi, meglio agire(o perdere tempo se vuoi) sulle cose semplici che tutti vedono. si fanno vedere indaffarati. l'agcom se ne guarda bene dal commentare la nuova invenzione delle tariffe che si alzano da sole in base all'inflazione, se questa clausola fosse stata partorita negli anni 80 ora una tariffa da 10 giga a quanto starebbe 300€/mese? si sono inventati una clausola che non tiene conto dei progressi tecnologici che solitamente portano a una contrazione di costi. per accorgersi dell'invenzione della tredicesima(il pagamento a 4 settimane) quanti mesi c'hanno messo? e qui stiamo a parlare di blanco che ha spaccato un palco, mischiando danni reali e danni morali peribbambiiiiiiini!!!!!
 
Anni fa la RAI era molto più attenta e bacchettona, giusto o no che sia, non spetta a me dirlo.
Non si poteva dire NUTELLA ma CREMA ALLE NOCCIOLE SPALMABILE, con tanto di richiamo e/o multa per chi non stava attento, poi le cose sono cambiate. tant'è che per esempio Luciana Littizzetto nei suoi monologhi cita da anni vari marchi ecc..ecc..Resiste, invece, ancora l'usanza di comprire marchi o simboli di oggetti, indumenti di chi va in onda.
In teoria, non si potrebbero citare Facebook, Instragam, ecc..e utlizzare la definizione "piattaforme social".

Poi a mia memoria, nelle edizioni precedenti sono successi episodi simili (citazioni di marchi ecc...) così come questa edizione non si può definire "pro gender" (che vuol dire?) perché sono tutti concetti già sdoganati tanto dalla società, quanto dalla tv, quanto da Sanremo. E' che adesso c'è un governo che vuol strizzare l'occhio a determinati ambienti e loro referenti e allora se la prende con Sanremo (ma non ci credono nemmeno loro...).
Fuortes a me non piace. Sinceramente non mi sembra molto interessato alla tv , è un manager messo lì. Certamente se guaridamo i risultati non può essere mandato a casa. A questo punto, valeva la pena invitare a Sanremo Sabina Guzzanti e farle la presidente del consiglio, almeno c'era un pretesto a cui la poltica poteva attaccarsi
 
Ultima modifica:
Anni fa la RAI era molto più attenta e bacchettona, giusto o no che sia, non spetta a me dirlo.
Non si poteva dire NUTELLA ma CREMA ALLE NOCCIOLE SPALMABILE, con tanto di richiamo e/o multa per chi non stava attento, poi le cose sono cambiate. tant'è che per esempio Luciana Littizzetto nei suoi monologhi cita da anni vari marchi ecc..ecc..Resiste, invece, ancora l'usanza di comprire marchi o simboli di oggetti, indumenti di chi va in onda.
In teoria, non si potrebbero citare Facebook, Instragam, ecc..e utlizzare la definizione "piattaforme social".

Poi a mia memoria, nelle edizioni precedenti sono successi episodi simili (citazioni di marchi ecc...) così come questa edizione non si può definire "pro gender" (che vuol dire?) perché sono tutti concetti già sdoganati tanto dalla società, quanto dalla tv, quanto da Sanremo. E' che adesso c'è un governo che vuol strizzare l'occhio a determinati ambienti e loro referenti e allora se la prende con Sanremo (ma non ci credono nemmeno loro...).
Fuortes a me non piace. Sinceramente non mi sembra molto interessato alla tv , è un manager messo lì. Certamente se guaridamo i risultati non può essere mandato a casa. A questo punto, valeva la pena invitare a Sanremo Sabina Guzzanti e farle la presidente del consiglio, almeno c'era un pretesto a cui la poltica poteva attaccarsi

come AD il compito di fuortes è quello. deve far quadrare i conti, quindi è normale che non sia interessato alla tv, per la parte produttiva ci sono persone valide che lui rappresenta e a cui si affida. la rai non si rinnovava così da decenni. ne devo far molto uso per forza di cose adesso e prima era facile non aver niente da vedere anche in primaserata ora invece c'è un offerta abbastanza varia e anche le fiction basate su successi letterari italiani piacciono al pubblico anche perchè i santi e i papi erano quasi finiti.

riguardo ai marchi è buona norma non dirli e infatti basta guardare la clerici per veder fioccare formaggi grattugiati e creme spalmabili e anche il formaggio spalmabile. gorgonzola non so se è un marchio(o lo sia gorgonzola DOP) come anche emmental viene usato perchè ufficialmente comprende tanti formaggi...ma poi il riferimento è chiaro.

in questa diatriba contro sanremo più che star a vedere gli spot "occulti" tutti dicono seguiteci su istagram, da fazio ironizzano sul non poter dire netflix e prime e lo dicono in continuazione e invitano tutta gente con prodotti in uscita su queste piattaforme...dovrebbero puntare sul fatto che amadeus, ma anche la ferragni e anche morandi(che invece non viene mai nominato) hanno beneficiato di una visibilità diretta data dal festival e hanno aggiunto valore alle loro pagine (amadeus principalmente). i post di amadeus "valgono" un sacco di soldi e quei soldi sarebbero di amadeus e non della rai anche se la visibilità così spinta è stata data dal festival, dalla ferragni e dallo stesso amadeus che essendo direttore artistico ha costruito tutta quella cosa.

la faccenda della nave da crociera, mi pare messa li tanto per far numero, costa crociere credo fosse partner e a inizio diretta c'è sempre scritto della possibilità di vedere inserimenti di prodotti commerciali, la dicitura messaggio promozionale ci sarebbe dovuta essere solo se si mettevano a parlare di prezzi, offerte, tipi di cabine e servizi offerti. qui c'era solo un concerto dentro la nave. è come stupirsi che dentro una nave si possa mangiare.
 
Non ho capito il nesso tra PINO INSEGNO e SANREMO ?
Se vogliono piazzare per forza Insegno in RAI (perché poi tutti pretendono di andare in RAI???) può andare a Stasera tutto è possibile, qualche gioco ecc...

https://www.tvzoom.it/2023/03/24/93554/rai-epurazione-fazio-amadeus-pino-insegno/

per le sanzioni...con la scusa del parental control i canali mediaset mandano in onda film con tette , culi e pelo a tutte le ore...a me non danno fastdiio :d, basta che non si utilizzino due pesi e due misure, per non parlare di altri contenuti ben più subdoli. Se poi mi dicono che Mediaset è INTOCCABILE , basta dirlo.
Cielo, che è diventato un canale di riferimento per gli erotomani, non manda le repliche alle 12.00.
 
Ultima modifica:
Non ho capito il nesso tra PINO INSEGNO e SANREMO ?
Se vogliono piazzare per forza Insegno in RAI (perché poi tutti pretendono di andare in RAI???) può andare a Stasera tutto è possibile, qualche gioco ecc...

https://www.tvzoom.it/2023/03/24/93554/rai-epurazione-fazio-amadeus-pino-insegno/
Insegno lo aveva già qualche anno fa un programma in Rai ("Voice Anatomy") ma da qui a Sanremo la strada è lunga da fare, soprattutto dopo il successo di queste ultime edizioni. Persino Amadeus, che sulla musica è molto più preparato di lui, ne ha impiegato di tempo prima di arrivare lì, perciò credo (e spero) che rimangano solo ipotesi giornalistiche e nulla più.
Poi, se dobbiamo restare in tema di attori/comici, già ci fu Panariello anni fa come direttore artistico e conduttore e non mi pare che andò benissimo, quindi se i precedenti insegnano...
 
Non ho capito il nesso tra PINO INSEGNO e SANREMO ?
Se vogliono piazzare per forza Insegno in RAI (perché poi tutti pretendono di andare in RAI???) può andare a Stasera tutto è possibile, qualche gioco ecc...

https://www.tvzoom.it/2023/03/24/93554/rai-epurazione-fazio-amadeus-pino-insegno/

per le sanzioni...con la scusa del parental control i canali mediaset mandano in onda film con tette , culi e pelo a tutte le ore...a me non danno fastdiio :d, basta che non si utilizzino due pesi e due misure, per non parlare di altri contenuti ben più subdoli. Se poi mi dicono che Mediaset è INTOCCABILE , basta dirlo.
Cielo, che è diventato un canale di riferimento per gli erotomani, non manda le repliche alle 12.00.
Il nesso è la passata campagna elettorale 2022
Fine OT.
 
Il nesso è la passata campagna elettorale 2022
Fine OT.

si diciamo che è giornalismo di bassissima lega dovuto al fatto che insegno ha fatto da presentatore e speaker di un comizio elettorale di fratelli d'italia. ora paragonare la presentazione di un comizio(che non è una conduzione) al fare sanremo alla faccia dell'iperbole:lol: ad ogni modo amadeus sta già preparando qualcosa per sanremo che come un po' tutto quello che funziona in rai, necessita di tempo per essere fatto per bene. se ti improvvisi, farai uno dei tanti scivoloni del festival che si sono avuti in passato, come l'edizione dei figli d'arte, quella della clerici o della ventura o gli interventi di crozza e la partecipazione di bisio. insegno attualmente ha una buona carriera come doppiatore e già la sua partecipazione a quei comizi ha sollevato dei polveroni. sanremo è molto pericoloso, se ci va da raccomandato credo che sia un grosso azzardo anche perchè non è familiare al pubblico rai. poi se uno invece vuol arraffare il cachet e ritirarsi in pensione allora è un altra cosa. già, se ai pubblicitari gli dici che non c'è amadeus, vedi come se la danno a gambe, il festival va in pesante perdita e tutto l'anno in rai sarà sottotono col pubblico già ridotto all'osso che non emigra certo verso la vuota mediaset...ma più probabilmente verso piattaforme estere o se va bene, sui canali di repliche sul DTT. anche politicamente, tutte queste epurazioni portano alla mente fatti già accaduti con tutta la gente che andò a finire su la7 che rispetto a quando faceva 3 quiz al giorno diciamo che ora se la passa meglio.
 
Comunque ho notato che da RaiPlay sono già sparite le serate integrali dell'edizione di quest'anno.
 
una volta era il festival di Sanremo a non esser più contemporaneo o scollato dalla realtà, come nei primi anni 70 quando in una società in fermento, voleva, con le canzoni, rappresentarne un'altra, adesso è qualcun altro che lo è, pretendendo di trascinare con sé tutto il resto al secolo scorso.
 
una volta era il festival di Sanremo a non esser più contemporaneo o scollato dalla realtà, come nei primi anni 70 quando in una società in fermento, voleva, con le canzoni, rappresentarne un'altra, adesso è qualcun altro che lo è, pretendendo di trascinare con sé tutto il resto al secolo scorso.

e la risposta del mercato e del pubblico è stata(e quindi sarà) l'abbandono della visione. se credono di fermare il progresso della società cambiando il direttore artistico di sanremo potrebbero candidarsi al lavoro di direttore artistico di sanremo invece che sedere in parlamento.

il problema è che se sanremo "salta"...lo perdi per sempre e sarebbe una perdita enorme per tutti. a che per i detrattori come striscia che non ci farà + mesi di trasmissione. alla fine con la chiusura di festivalbar e altre manifestazione canore si sentono delle mancanze...e anche aver perso missitalia ha fatto sparire le gaffes sulla "pace nel mondo" o "vorrei vivere al tempo di mia nonna" e molte altre imitazioni esilaranti.:lol:
 
e la risposta del mercato e del pubblico è stata(e quindi sarà) l'abbandono della visione. se credono di fermare il progresso della società cambiando il direttore artistico di sanremo potrebbero candidarsi al lavoro di direttore artistico di sanremo invece che sedere in parlamento.

il problema è che se sanremo "salta"...lo perdi per sempre e sarebbe una perdita enorme per tutti. a che per i detrattori come striscia che non ci farà + mesi di trasmissione. alla fine con la chiusura di festivalbar e altre manifestazione canore si sentono delle mancanze...e anche aver perso missitalia ha fatto sparire le gaffes sulla "pace nel mondo" o "vorrei vivere al tempo di mia nonna" e molte altre imitazioni esilaranti.:lol:

La cosa più importante è che sanremo adesso è una macchina da soldi, ridurlo ad un festivalino nel nome dei valori tradizionali è una enorme perdita economica.
 
La cosa più importante è che sanremo adesso è una macchina da soldi, ridurlo ad un festivalino nel nome dei valori tradizionali è una enorme perdita economica.
Anche perché sia la Rai che il comune di Sanremo non ne sarebbero tanto contenti se per mere questioni morali e ideologiche un giorno qualcuno decidesse di fare un passo indietro
 
trovo superfluo stare a discutere della possibilità che Amadeus non sia direttore artistico del Festival nel 2024, soprattutto considerando che c'è un contratto già firmato che, qualora non venga rispettato, interesserebbe direttamente la Corte dei Conti.

penserei piuttosto al post Amadeus dal 2025 in poi, visto che è probabile che, come altri prima di lui, avendo fatto filotto per ben 5 lunghi anni, decida di farsi da parte.
 
Ultima modifica:
trovo superfluo stare a discutere della possibilità che Amadeus non sia direttore artistico del Festival nel 2024, soprattutto considerando che c'è un contratto già firmato che, qualora non venga rispettato, interesserebbe direttamente la Corte dei Conti.

penserei piuttosto al post Amadeus dal 2025 in poi, visto che è probabile che, come altri prima di lui, avendo fatto filotto per ben 5 lunghi anni, decida di farsi da parte.

Ma appunto, del resto se ne guardano bene per il momento dal cacciarlo via giusto ora.
Quanto al 2025, penso che Amadeus stesso deciderà di mollare per un po' dopo 5 consecutivi (anche perché Presta, il suo attuale agente, a quanto pare dopo Sanremo 2024 non ha più intenzione di seguire il festival), per poi nel caso tornare all'occorrenza dopo qualche flop come Pippo Baudo. Unica cosa: spero che non ritorni Conti, i suoi Festival li ho sempre trovati abbastanza piatti
 
Indietro
Alto Basso