• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Basket in TV - Stagione 2023-24

Milano Brescia Varese e Pesaro, che giocano mercoledì, saranno la seconda semifinale di sabato. mentre quelli che giocano di giovedì logicamente devono giocare alle 18 dello stesso giorno. cioè chi gioca prima i quarti deve riposarsi meglio, vuoi mai che si stanchino troppo? gli altri? frega nulla degli altri, che scoppino :)

la lega non si smentisce mai. se c'é anche un solo, remoto, modo per andare contro ogni logica, sicuro lo troveranno.
 
tylermets ha scritto:
Milano Brescia Varese e Pesaro, che giocano mercoledì, saranno la seconda semifinale di sabato. mentre quelli che giocano di giovedì logicamente devono giocare alle 18 dello stesso giorno. cioè chi gioca prima i quarti deve riposarsi meglio, vuoi mai che si stanchino troppo? gli altri? frega nulla degli altri, che scoppino :)

la lega non si smentisce mai. se c'é anche un solo, remoto, modo per andare contro ogni logica, sicuro lo troveranno.
Clicca per espandere...
Mi sembra una sterile e inutile polemica, considerato che ci sarà un'intera giornata di riposo venerdì. Stiamo parlando di una differenza di 2h45. In ogni caso cosa cambia? L'importante è che chi si sfida sabato abbia giocato lo stesso giorno i quarti. Allora lamentati che chi vince la prima semifinale sabato (h18) avrà più tempo per riposarsi e prepararsi per la finale di domenica alle 18 rispetto a chi gioca alle 20:45. Ah no, lì va bene perché va a vantaggio eventuale della Virtus.
 
Duncan#21 ha scritto:
Mi sembra una sterile e inutile polemica, considerato che ci sarà un'intera giornata di riposo venerdì. Stiamo parlando di una differenza di 2h45. In ogni caso cosa cambia? L'importante è che chi si sfida sabato abbia giocato lo stesso giorno i quarti. Allora lamentati che chi vince la prima semifinale sabato (h18) avrà più tempo per riposarsi e prepararsi per la finale di domenica alle 18 rispetto a chi gioca alle 20:45. Ah no, lì va bene perché va a vantaggio eventuale della Virtus.
Clicca per espandere...

cambia che se 4 squadre giocano prima la prima partita, allora per logica dovrebbero giocare prima la seconda. perché più lineare, semplice e puoi dare una semplice spiegazione al calendario che hai proposto. invece che modificare il calendario in modo da fare sempre giocare una squadra alle 21.

volevano Milano giocare sempre alle 21. perfetto giocava nel secondo gruppo, che gioca sempre dopo il primo, invece non lo hanno fatto, perché come detto sono i migliori a creare questa situazione.

hai ragione quando dici che non cambia nulla giocare 2 ore e 45 minuti prima, quindi perché non ci giocano le squadre che giocano mercoledì prima? tanto tu stesso hai detto che non cambia nulla.
 
tylermets ha scritto:
cambia che se 4 squadre giocano prima la prima partita, allora per logica dovrebbero giocare prima la seconda. perché più lineare, semplice e puoi dare una semplice spiegazione al calendario che hai proposto. invece che modificare il calendario in modo da fare sempre giocare una squadra alle 21.

volevano Milano giocare sempre alle 21. perfetto giocava nel secondo gruppo, che gioca sempre dopo il primo, invece non lo hanno fatto, perché come detto sono i migliori a creare questa situazione.

hai ragione quando dici che non cambia nulla giocare 2 ore e 45 minuti prima, quindi perché non ci giocano le squadre che giocano mercoledì prima? tanto tu stesso hai detto che non cambia nulla.
Clicca per espandere...
Gli anni scorsi era come dici tu, ma è anche vero che, a parte la stagione scorsa, si giocava giovedì, venerdì, sabato e domenica, quindi senza giorno di pausa per chi avevo il quarto di finale venerdì. Ora invece c'è per tutti almeno un giorno di pausa, perciò giocare la semifinale sabato alle 18 o alle 20:45 non fa molta differenza. Quindi stai polemizzando sul nulla.
 
Duncan#21 ha scritto:
Gli anni scorsi era come dici tu, ma è anche vero che, a parte la stagione scorsa, si giocava giovedì, venerdì, sabato e domenica, quindi senza giorno di pausa per chi avevo il quarto di finale venerdì. Ora invece c'è per tutti almeno un giorno di pausa, perciò giocare la semifinale sabato alle 18 o alle 20:45 non fa molta differenza. Quindi stai polemizzando sul nulla.
Clicca per espandere...

appunto, é nulla, ma hanno voluto fare così. il motivo? lo sappiamo tutti, ma é brutto dirlo, potevano evitarlo? si, lo hanno evitato no.
 
tylermets ha scritto:
appunto, é nulla, ma hanno voluto fare così. il motivo? lo sappiamo tutti, ma é brutto dirlo, potevano evitarlo? si, lo hanno evitato no.
Clicca per espandere...
La risposta è solo una: sei tifoso della Virtus e vedi del marcio ovunque. A parti invertite (cioè Bologna martedì alle 18 e sabato alle 20:45) non avresti detto niente. Anzi, ti saresti lamentato perché avresti voluto la Virtus alle 18 di sabato per avere più tempo dell'Olimpia (ammesso che sarà questa la finale) prima dell'ultimo atto. Non vedere del marcio e del complotto dappertutto.
 
Duncan#21 ha scritto:
La risposta è solo una: sei tifoso della Virtus e vedi del marcio ovunque. A parti invertite (cioè Bologna martedì alle 18 e sabato alle 20:45) non avresti detto niente. Anzi, ti saresti lamentato perché avresti voluto la Virtus alle 18 di sabato per avere più tempo dell'Olimpia (ammesso che sarà questa la finale) prima dell'ultimo atto. Non vedere del marcio e del complotto dappertutto.
Clicca per espandere...

avrei detto la stessa cosa senza alcun problema, perché non é questione di essere tifoso, ogni persona che sa usare la logica si sarebbe aspettato lo stesso calendario dello scorso anno, con le squadre che hanno giocato il mercoledì alle 18 e quelle del giovedì alle 21. fine, hanno voluto cambiare. non hanno detto il motivo, quindi sono tutte supposizioni. rimane, tifosi o no, che l'anno scorso era in un modo, logico, e quest'anno no. fine.

ed essere tifoso non significa non poter commentare super partes. i fatti sono sotto gli occhi di tutti. preferisco essere tifoso e parlare liberamente di tutto, che cercare di fare quello super partes e non vedere l'ovvio.

come detto anche da te, 3 ore non fanno alcuna differenza, hanno cambiato il metodo usato l'anno scorso, che non aveva creato nessun problema o polemica, per un motivo che non hanno specificato, avessero pubblicato il calendario con relativa spiegazione del cambiamento non ci sarebbe stato da fantasticare sul motivo del cambiamento, non lo hanno fatto, e si sono aperti a queste interpretazioni.

puoi decidere di fare finta di nulla e andare oltre, o puoi commentare un fatto. io non so spiegare il motivo del cambiamento.
 
Molto spesso si cita il volley come principale competitor del basket, il quale spesso e volentieri perde la battaglia degli ascolti ( seppur di poco quando si tratta di club...)
Citando invece altri sport di squadra, recentemente un podcast sulla palla ovale, ha svelato gli ascolti del Rugby su RaiSport.
Ebbene due partite su tre hanno appena superato i 60k mentre la terza tra due squadre di bassa classifica ha superato a stento i 30k.
Ovviamente è abbastanza scontato il fatto che il basket ed il volley abbiano maggiore interesse nel nostro paese, essendo sport di tradizione e di successo.
Bisogna fare anche i distinguo del caso, perchè il Top 10 non presenta le due maggiori formazioni italiane, impegnate nell'URC, i cui diritti sono quest'anno di Discovery, e di cui non abbiamo alcun dato ( ma è facilmente immaginabile che se fossero in mano ad una tv in chiaro farebbero ascolti simili o peggiori....basta vedere il cambio di network ogni anno )
Comunque nei forum dedicati ai rispettivi sport o nelle discussioni social fa ridere il fatto che le rispettive comunità ignorino i risultati ed i problemi altrui:)
Nel basket si cita spesso il volley come metro di paragone, ma quando Marco Aloi è stato nominato direttore del TOP 10, proveniente dalla Lega Basket, stessa cosa è stata fatta dagli appassionati ovali. Ed il basket è stato descritto come un'isola felice con il suo bel contrattone tv ed i palazzetti pieni.
A parte qualche caso isolato, come il sottoscritto, chiunque commenti i risultati e gli avvenimenti nella palla ovale non è interessato alla LBA. Nessun che commenti notizie e approfondimenti sul basket italiano ed internazionale è interessato al Rugby.
Tutti o quasi però, non si perdono nessuna partita della loro squadra del cuore nel massimo campionato di calcio. O anche se non più appassionati come un tempo, spesso e volentieri come metro di paragone si citano gli anni 80' e 90' del calcio italiano quando tutto era migliore, con meno soldi, meno tv e maggior passione.

Venendo al campo, Scariolo chiede rinforzi, e forse, ma dico forse, non ha digerito l'affaire Polonara.
Belinelli, sempre lasciato in panchina, lancia tweet contro il suo allenatore.
La Virtus non fa mercato perchè ormai sicura della licenza triennale in Eurolega ?
Sul versante Eurolega i soliti discorsi su Parigi, Londra e Dubai ( opportunità da non perdere dicono i soliti noti...) mentre le trattative per normalizzare il calendario sono sempre ferme.
Intanto i numeri sull'affluenza di pubblico in questa prima parte confermano le città tradizionali del basket europeo ( Kaunas, Istanbul e Tel Aviv ) in testa con la presenza di Milano nella Top Ten
 
Villans'88 ha scritto:
Molto spesso si cita il volley come principale competitor del basket, il quale spesso e volentieri perde la battaglia degli ascolti ( seppur di poco quando si tratta di club...)
Citando invece altri sport di squadra, recentemente un podcast sulla palla ovale, ha svelato gli ascolti del Rugby su RaiSport.
Ebbene due partite su tre hanno appena superato i 60k mentre la terza tra due squadre di bassa classifica ha superato a stento i 30k.
Ovviamente è abbastanza scontato il fatto che il basket ed il volley abbiano maggiore interesse nel nostro paese, essendo sport di tradizione e di successo.
Bisogna fare anche i distinguo del caso, perchè il Top 10 non presenta le due maggiori formazioni italiane, impegnate nell'URC, i cui diritti sono quest'anno di Discovery, e di cui non abbiamo alcun dato ( ma è facilmente immaginabile che se fossero in mano ad una tv in chiaro farebbero ascolti simili o peggiori....basta vedere il cambio di network ogni anno )
Comunque nei forum dedicati ai rispettivi sport o nelle discussioni social fa ridere il fatto che le rispettive comunità ignorino i risultati ed i problemi altrui:)
Nel basket si cita spesso il volley come metro di paragone, ma quando Marco Aloi è stato nominato direttore del TOP 10, proveniente dalla Lega Basket, stessa cosa è stata fatta dagli appassionati ovali. Ed il basket è stato descritto come un'isola felice con il suo bel contrattone tv ed i palazzetti pieni.
A parte qualche caso isolato, come il sottoscritto, chiunque commenti i risultati e gli avvenimenti nella palla ovale non è interessato alla LBA. Nessun che commenti notizie e approfondimenti sul basket italiano ed internazionale è interessato al Rugby.
Tutti o quasi però, non si perdono nessuna partita della loro squadra del cuore nel massimo campionato di calcio. O anche se non più appassionati come un tempo, spesso e volentieri come metro di paragone si citano gli anni 80' e 90' del calcio italiano quando tutto era migliore, con meno soldi, meno tv e maggior passione.

Venendo al campo, Scariolo chiede rinforzi, e forse, ma dico forse, non ha digerito l'affaire Polonara.
Belinelli, sempre lasciato in panchina, lancia tweet contro il suo allenatore.
La Virtus non fa mercato perchè ormai sicura della licenza triennale in Eurolega ?
Sul versante Eurolega i soliti discorsi su Parigi, Londra e Dubai ( opportunità da non perdere dicono i soliti noti...) mentre le trattative per normalizzare il calendario sono sempre ferme.
Intanto i numeri sull'affluenza di pubblico in questa prima parte confermano le città tradizionali del basket europeo ( Kaunas, Istanbul e Tel Aviv ) in testa con la presenza di Milano nella Top Ten
Clicca per espandere...

Mi sembra evidente che la Virtus abbia speso i soldi di eventuali giocatori per pagarsi la wild card triennale di eurolega a sto punto. Il suo immobilismo sul mercato dall’estate scorsa era inspiegabile altrimenti.
Per me Scariolo ha ragione e Belinelli sarebbe meglio che si impegnasse di più perché a quasi 37 anni un contratto cosi come alla Virtus se lo sogna e le sue prestazioni sono imbarazzanti(salvo una con il fener in eurolega di grazia probabilmente).

Obiettivamente non vedo come Virtus o Olimpia possano centrare i playoff di eurolega. ma almeno la Virtus ha la scusa di essere una “neopromossa” e con licenza fresca per i prossimi anni(che influenzerà’ anche i prossimi mercati probabilmente) ma Milano con quel budget clamoroso che ha investito l’estate scorsa come ha fatto a ridursi cosi?ok infortuni ne ha avuti ma Messina non benissimo lo stesso qua eh.
 
sui numeri proposti da eurolega ho fatto un approfondimento ieri sera, mi piacerebbe discuterne.

Premessa, i dati sono presi da wikipedia, e alcuni di questi sono arrotondati al migliaio per le capienze, non credo faccia molta differenza 100 o 200 in piú, ma se qualcuno conosce i numeri esatti di capienza posso aggiornare, allora:

eurolega01.png


questi sono i dati di eurolega incrociati con la capienza degli impianti. quando dicevo che i dati sono incerti mi riferivo al Maccabi che ha una media piú alta di quello che dichiara wikipedia del suo palazzo, ma anche cambiando la percentuale di affluenza é clamorosa.

il Partizan che ha un palazzo immenso lo riempie solo per il 67% mentre il pana che é decimo non arriva a metá.

questi invece i dati sulla Virtus a palazzo:

virtus01.png


la prima parte é relativa alla Segafredo Arena che ha una capienza dichiarata di 9980 posti, il record in eurolega é di 7001 persone per la partita contro il Fenerbace.

la seconda parte invece é relativa alle prime partite giocate al Paladozza. la media alla SA non é il massimo siamo intorno al 58%, contando i prezzi e il doppio turno con quei prezzi é chiaro che numeri migliori non si possono fare, sarebbe bello sapere i prezzi relativi agli altri palazzi in relazione all'affluenza per vedere quanto questi incidono. io so solo di Milano, dove a partire 11 euro entri a vedere la partita.

guardando solo all'affluenza Virtus si nota una crescita di presenze al paladozza, pensavo che l'esordio in eurolega fosse sentito invece é stato il dato peggiore della stagione, per fortuna poi andato in crescendo. penso che se con l'Efes si fosse giocato in Fiera il numero sarebbe stato come con il Fener se non migliore. inoltre c'é da ricordare che la partita con il Fener é stata seguita dalla partita con Milano in LBA dove c'erano 9500 persone, che hanno deciso di pagare 110 euro per un posto di tribuna. qualsiasi posto di tribuna, a salire per i migliori.

probabilmente la Virtus ci guadagna da questa politica, e avendo un palazzo non perfetto per una divisione in zone maggiore, ma é solo una scusa, perché anche il paladozza e l'unipol arena, quando giocavano la avevano pochissime fasce di prezzo, se davvero vogliono fare un palazzo nuovo da 12 o 15 mila come si vocifera, in una citta da 450 mila persone, in un area metropolitana di quasi 1 milione di persone diventa difficile riempirlo. lo dico per esperienza perché parlando con amici tifosi, il mantra comune é che andare a vedere la Virtus é un evento, é una spesa che fai una volta, forse due. quindi scegli bene cosa andare a vedere, e i dati di affluenza confermano che le grandi partite sono vendute, le altre molto meno.
 
Ennesima perla del trattamento approssimativo di SKY verso eurolega
Fener-Monaco che doveva andare live su SSUno declassata a differita in coda alla Virtus su Arena per mettere anche su Uno l'"amichevole di Messi è Ronaldo"
Palese che se potessero trasmetterebbero solo Milano e Bologna
 
marcosem ha scritto:
Ennesima perla del trattamento approssimativo di SKY verso eurolega
Fener-Monaco che doveva andare live su SSUno declassata a differita in coda alla Virtus su Arena per mettere anche su Uno l'"amichevole di Messi è Ronaldo"
Palese che se potessero trasmetterebbero solo Milano e Bologna
Clicca per espandere...

anche DAZN non fa molto meglio, anzi, non c'é nemmeno la "replica" di altre partite. forse se CR7 o Messi andassero in parterre a vedere l'eurolega le trasmetterebbero.
 
Comunque il Pana(thinaikos) gioca in un'arena che arriva a 19K solo se aprono "il secondo anello".. cosa che all'OAKA succede solo per partite "Importanti" della nazionale (quando viene pure Giannis Antetoukompo) oppure per Pana-Oly ..
 
marcosem ha scritto:
Ennesima perla del trattamento approssimativo di SKY verso eurolega
Fener-Monaco che doveva andare live su SSUno declassata a differita in coda alla Virtus su Arena per mettere anche su Uno l'"amichevole di Messi è Ronaldo"
Palese che se potessero trasmetterebbero solo Milano e Bologna
Clicca per espandere...
Sono entrato per dire la stessa cosa. Uno schifo. E ora che non c'è più Sky Sport Action il basket ne subisce le conseguenze. Potevano usare il canale 251, ma niente.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso