Problema ricezione Rai 1-2-3 HD

Rimanendo coi piedi per terra (alimentatori d'antenna) gli switching attuali sono cinesate da quattro soldi con gli elettrolitici di uscita sottodimensionati in tensione, i quali si gonfiano e si cuociono molto in fretta aumentando progressivamente il ripple (che deteriora la qualita dei segnali dvbt) fino alla rottura definitiva e, anche qui sul forum, tutti quelli chi sono sul campo lo hanno gia confermato ripetutamente. Alpha elettronica, emmesse, FTE, e altri fanno ancora ottimi alimentatori lineari per fortuna.

Un alimentatore è un alimentatore ovunque lo si monti, alta fedeltà, audio video, elettronica di consumo, etc... così come un qualunque componente elettronico è un componente elettronico in ogni campo di applicazione, se poi dobbiamo stravolgere anche l'elettronica base.....chiudiamo questo settore e parliamo di ricette di cucina che è meglio.
R,ibadisco cio' che è, e non cio' che penso un lineare è meno rumoroso a prescindere, quella misura non dimostra nulla se non un caso particolare. Punto.

gherardo ha scritto:

Rimanendo coi piedi per terra (alimentatori d'antenna) gli switching attuali sono cinesate da quattro soldi con gli elettrolitici di uscita sottodimensionati in tensione, i quali si gonfiano e si cuociono molto in fretta aumentando progressivamente il ripple (che deteriora la qualita dei segnali dvbt) fino alla rottura definitiva e, anche qui sul forum, tutti quelli chi sono sul campo lo hanno gia confermato ripetutamente. Alpha elettronica, emmesse, FTE, e altri fanno ancora ottimi alimentatori lineari per fortuna.

Clicca per espandere...

Sempre se il produttore dei trasformatori, per ragioni di costo e/o di materia prima, non vada poi ad usare lamierini scadenti facendoli diventare stufette piuttosto che alimentatori.

Detto questo, finchè se ne troveranno in commercio si potrà scegliere se prodotto più costoso che consuma più energia, rispetto ad uno più economico che consuma meno. Quindi va valutato anche l'esborso economico in bolletta elettrica:

Consumare di più o consumare di meno rispetto ad una lifetime maggiore o minore?

A mio avviso per alimentatori da 12V 200mA l'una o l'l'altra scelta è equivalente.

UN Watt di differenza, sai che roba...lascio perdere che é meglio

Ci sono alimentatori switching per apparati video broadcast che costano anche migliaia di euro e in talune specifiche applicazioni dove cè un'alta densità di apparati elettronici non si può riservare spazio per trasformatori ingombranti e gli apparati spesso anche con una altezza di una unità rack (1U corrisponde a 4,5cm) usano esclusivamente alimentatori switching, doppi per la ridondanza di alimentazione nei casi più critici.

Ad esempio un Head-End di un operatore di rete tv dove encoders e multiplex riempiono completamente i rack, non è possibile riservare spazio per trasformatori ingombranti di alimentatori lineari.

Idem per CPTV, OBVAN, SNG, etc...

gherardo ha scritto:

UN Watt di differenza, sai che roba...lascio perdere che é meglio

Clicca per espandere...

diciamo che andrebbe calcolato perchè se eroghi 200mA a 12 Volt la potenza al carico è di 2,4W.

Se il trasformatore non è di qualità e ha una dispersione termica analoga a quella erogata allora la potenza assorbita dalla rete sarà di 4,8W.

2,4Wh in più sono piccoli numeri certo, poca roba.

Quello che trovo eccessivo è l'accanimento verso l'evoluzione tecnologica.

Oggi gli inverter sono dappertutto, nei microonde, frigoriferi, climatizzatori, ascensori (addirittura in questi ultimi si usano inverter VF variatori di frequenza per regolare la velocita di partenza, corsa e arrivo della cabina).

I finali di potenza audio per applicazioni P.A. oramai tutti in classe D per la maggiore efficenza e il peso contenuto sono a tutti gli effetti degli inverter con le uscite ben filtrate, eppure anche qui potenze altissime con dinamiche stratosferiche e rumore impercettibile.

Per utilizzi specifici al momento i lineari vengono ancora prodotti.
Per esempio a parte il settore audio ce anche quello di laboratorio.
PS; Le prove strumentali dovrebbero essere fatte a massimo carico, alle temperature alte di un sottotetto in pieno agosto e voglio vedere se il ripple rimane così basso.
Poi una misura fatta con l"oscilloscopio in modalità automatica e senza sapere che tipo di sonde sono state usate e non conoscendo le condizioni di lavoro , non dice molto.

Rispondendoti invece per i condensatori cinesi, io la vedrei in un'altra ottica.

Il problema a monte è la delocalizzazione delle produzioni in paesi dove la manodopera costa niente.

I grandi colossi dell'elettronica e dell'informatica che hanno creduto opportuno fare cassa, alla fine hanno istruito un popolo su tecnologie avanzate e chi in Cina ha avuto l'occhio di entrare nel mercato ha sovrapagato gli ingegnere stranieri che controllavano le produzioni e se li sono portati in casa per fare loro direttamente i prodotti di alta tecnologia e immerterli nel mercato facendo crollare i grandi colossi, in primis IBM e poi tutti gli altri a seguire.

Ora di prodotti cinesi di qualità ce ne sono, basta solo sceglierli tra la moltitudine dell'offerta.

I condensatori elettrolitici che soffrono sono quelli ad alto ESR che hanno un'alta dissipazione termica e pertanto soffrono se sottodimensionati.

Ma di condensatori Low o UltraLow ESR oramai ce ne sono una infinità, anche cinesi.

Le misure sono state eseguite al 110% del massimo carico dichiarato, avevo dimenticato di indicarlo.

Il settore audio professionale è una branca molto particolare in quanto deve gestire un'ampissima dinamica dei segnali che spesso superano anche i 100dB, ma non credo che sui banchi digitali si continuino ancora ad utilizzare grandi alimentatori lineari, in quanto ogni modulo del sistema ha la propria alimentazione doppia per la ridondanza ed è possibile che una particolare cura sia riservata esclusivamente per le Bay Device di ingresso e uscita analogica.

Questo invece accadeva in passato coi banchi analogici dove il rack degli outboard era occupato per la metà dagli alimentatori lineari.

Io è un pezzo che lo scrivo, dipende dalla qualità con cui sono costruiti, sia gli uni che gli altri. Due esempi: alla casa al mare ho un combinatore gsm che ovviamente è acceso 24/7. L'ho smontato nel 2010 in un vecchio ripetitore tv dove serviva a resettare nel caso di blocco, ed era lì da 3 anni, in una casetta di lamiera al sole. Ha alimentatore switching di qualità normale, quelli inscatolati in lamierino forato che si trovano anche su aliexpress e funziona ormai ininterrottamente da 15 anni. Da 5 utilizzo la sua uscita per alimentare anche 2 telecamere, e questo l' ha portato a pieno carico. Mai un accenno di problemi. Per contro, chi ha qualche annetto di esperienza ricorderà i famosi centralini serie rossa della fracarro. Nonostante l' alimentatore lineare, non ne ha resistito uno, tutti dopo pochissimo avevano il classico problema dell' alternata sull'alimentazione. E parliamo di era analogica, quando i prodotti cinesi super economici erano ancora sconosciuti.

D' altronde, la scelta di usare robaccia e farla pagare tanto non è certo una novità e non riguarda solo i centralini tv. Anche lì di esempi ne avrei...