• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Discussioni su Warner TV

Il sito Tuttalativu ha postato gli ascolti di ieri, 0,27% nelle 24h, con picco dello 0,32% in PT e 0,34% in seconda serata
 
Come ti dicevo.... domani i Bradford già cancellati! da un giorno all'altro cambiano idea! a sto punto spero anche la prossima settimana vengano tolti perchè non si può saltare avanti di 13 episodi, dove sono finiti i precedenti?
 
Avevo voluto dare credito al canale all'avvio, ma a questo punto non si capisce davvero più cosa stiano combinando e soprattutto chi abbiano messo a gestirlo.
 
24h 0,27
7-9 0,13
9-12 0,19
12-15 0,04
15-18 0,36
18-20.30 0,30
20.30-22.30 0,31
22.30-2 0,26
 
dreamerfox ha scritto:
finché si scherza è un conto, ma non si può ragionevolmente credere che ci sia solo una macchina a mandare in onda i programmi come fosse un jukebox...
Clicca per espandere...

è stato chiaro fin da subito che warnertv era solo una utile posizione LCN da non lasciare ai concorrenti e un contenitore di tutto ciò che non trovava spazio nei tematici del gruppo. vedendo poi che ci sono palinsesti non rispettati, cambiati in continuazione senza nessuna logica(dato gli ascolti insignificanti come ogni canale appena nato e una raccolta pubblicitaria non certo determinante) mi fa propendere per un jukebox, il canale non frutta quindi non deve costare niente.

quando il gruppo si sarà stabilizzato e indicheranno cosa vogliono fare allora ci sarà qualcuno che ci lavorarerà. non sarebbe il primo canale di serietv gestito coi piedi. il primo paramount comedy su sky era pure peggio non trasmetteva neanche 24ore e aveva un palinsesto davvero schifoso e gestito...peggio di questo. trasmettevano 20-6(6-20 si accendeva nickelodeon) e stando a wiki avevano 2 milioni l'anno da spendere dati in mano a due società(una creativa this is a thing e l'altra di pianificazione maxus BBS).

il modus operandi mi pare il solito...hanno stanziato un budget a progetto, se fallisce si vendono la posizione LCN e ci vanno pari
 
Burchio ha scritto:
è stato chiaro fin da subito che warnertv era solo una utile posizione LCN da non lasciare ai concorrenti e un contenitore di tutto ciò che non trovava spazio nei tematici del gruppo.

quando il gruppo si sarà stabilizzato e indicheranno cosa vogliono fare allora ci sarà qualcuno che ci lavorarerà. non sarebbe il primo canale di serietv gestito coi piedi. il primo paramount comedy su sky era pure peggio non trasmetteva neanche 24ore e aveva un palinsesto davvero schifoso e gestito...peggio di questo.

il modus operandi mi pare il solito...hanno stanziato un budget a progetto, se fallisce si vendono la posizione LCN e ci vanno pari
Clicca per espandere...

non possono vendere la lcn a nessuno perché l'hanno solo affittata per 5 anni... poi Paramount Comedy era roba di MTV/Viacom, che non vale neanche un terzo di Discovery... La passata esperienza di Discovery con Giallo (per quanto fosse un canale ereditato da Switchover) faceva prospettare una gestione non dissimile del palinsesto, solo con programmi diversi. Qui non si intravede ancora alcuna stabilizzazione... si vede che l'esperienza di Mediaset con 27 (ancora un oggetto indefinito dopo un anno) deve aver insegnato qualcosa a Discovery, in peggio purtroppo.
 
dreamerfox ha scritto:
non possono vendere la lcn a nessuno perché l'hanno solo affittata per 5 anni... poi Paramount Comedy era roba di MTV/Viacom, che non vale neanche un terzo di Discovery... La passata esperienza di Discovery con Giallo (per quanto fosse un canale ereditato da Switchover) faceva prospettare una gestione non dissimile del palinsesto, solo con programmi diversi. Qui non si intravede ancora alcuna stabilizzazione... si vede che l'esperienza di Mediaset con 27 (ancora un oggetto indefinito dopo un anno) deve aver insegnato qualcosa a Discovery, in peggio purtroppo.
Clicca per espandere...

intendevo occupare la LCN lo so che l'LCN non si acquista, ma si occupa.
 
dreamerfox ha scritto:
non possono vendere la lcn a nessuno perché l'hanno solo affittata per 5 anni... poi Paramount Comedy era roba di MTV/Viacom, che non vale neanche un terzo di Discovery... La passata esperienza di Discovery con Giallo (per quanto fosse un canale ereditato da Switchover) faceva prospettare una gestione non dissimile del palinsesto, solo con programmi diversi. Qui non si intravede ancora alcuna stabilizzazione... si vede che l'esperienza di Mediaset con 27 (ancora un oggetto indefinito dopo un anno) deve aver insegnato qualcosa a Discovery, in peggio purtroppo.
Clicca per espandere...

Dai dati di ascolto che leggo sui vari blog di tv 27 di Mediaset però fa anche 0,9 e 1% di share, Warner si ferma a 0,2
 
Burchio ha scritto:
intendevo occupare la LCN lo so che l'LCN non si acquista, ma si occupa.
Clicca per espandere...
Burchio, non è che devi avere ragione per forza qualsiasi cosa scrivi. Quello che hai scritto prima era abbastanza chiaro e parlavi di vendere la LCN per rientrare economicamente almeno in maniera parziale dall'investimento. Hai scritto testualmente:

Burchio ha scritto:
se fallisce si vendono la posizione LCN e ci vanno pari
Clicca per espandere...
che è un ragionamento che non ha senso se sostituisci la parola "vendono" con "occupano". E non è che in questo caso non potranno vendere la LCN perché qualche nuova legge vieta alle emittenti di continuare a fare quello che hanno fatto finora, ma è perché la LCN stavolta l'hanno solo presa in prestito e non acquistata tramite cessione di ramo d'azienda come è successo in passato. Probabilmente le pretese economiche per la vendita erano tante e allora hanno preferito questa soluzione per vedere prima come va e valutare dopo in base ai risultati se vale la pena continuare e soprattutto se la spesa vale l'impresa.
 
ci sono cose che hanno valore senza possederle e poterle vendere. lo so che una LCN non si può vendere perchè non è tua. ma per andarsene e liberarla...magari una spintina economica potrebbe aiutare, una acquisizione, un ramo...alla fine con artifici del genere abbiamo tv8
 
Burchio ha scritto:
lo so che una LCN non si può vendere perchè non è tua. ma per andarsene e liberarla...magari una spintina economica potrebbe aiutare, una acquisizione, un ramo...alla fine con artifici del genere abbiamo tv8
Clicca per espandere...
Appunto, è esattamente quello che ho scritto. Ma come ho scritto poco più su, in questo caso non si è fatta neanche un'acquisizione di ramo d'azienda, ma un affitto della LCN per 5 anni, cioè un'operazione sulla falsariga di quella fatta da Criscitiello quando ha fatto rinascere Sportitalia. In ogni caso finché non l'acquistano a tutti gli effetti tramite ramo d'azienda non possono intascare nulla perché non possono cedere qualcosa che non gli appartiene.
 
fino a ieri credo avevano messo in programma di mattina i Bradford da lunedì...ora di nuovo Gotham, ma devono aggiornare o cambiare idea all'ultimo minuto? senza senso!
 
Comunque ieri e oggi 2 prime serate sprecate con l'ennesima replica di Uccelli di rovo.
Domani ci sarà la mega maratona di 8 ore di Visitors dalle 21, replicata nei giorni successivi. Poi sembra che mostreranno la serie da 19 episodi i giorni successivi. Quindi sarà tutta la prossima settimana dedicata :eusa_think:
 
MrHide ha scritto:
Comunque ieri e oggi 2 prime serate sprecate con l'ennesima replica di Uccelli di rovo.
Domani ci sarà la mega maratona di 8 ore di Visitors dalle 21, replicata nei giorni successivi. Poi sembra che mostreranno la serie da 19 episodi i giorni successivi. Quindi sarà tutta la prossima settimana dedicata :eusa_think:
Clicca per espandere...

come vedi continuano con le loro non so più come chiamarle! sono settimane che rompono in modo martellante coi Visitors, dopo 40 anni anni per una serie cancellata per immagino bassi ascolti all'origine all'epoca.
 
IamRoby ha scritto:
come vedi continuano con le loro non so più come chiamarle! sono settimane che rompono in modo martellante coi Visitors, dopo 40 anni anni per una serie cancellata per immagino bassi ascolti all'origine all'epoca.
Clicca per espandere...

Dai, questa ci sta, d'altronde è da molti anni che non la trasmettono in tv. L'importante è che poi non la replichino all'infinito.....tutto sommato, piaccia o no, è una serie che un po' di storia l'ha fatta, dai!
 
brischi79 ha scritto:
Dai, questa ci sta, d'altronde è da molti anni che non la trasmettono in tv. L'importante è che poi non la replichino all'infinito.....tutto sommato, piaccia o no, è una serie che un po' di storia l'ha fatta, dai!
Clicca per espandere...

Difatti nulla da dire contro Visitors, anzi ben venga, il problema come al solito è la programmazione folle :eusa_wall:
 
brischi79 ha scritto:
Dai, questa ci sta, d'altronde è da molti anni che non la trasmettono in tv. L'importante è che poi non la replichino all'infinito.....tutto sommato, piaccia o no, è una serie che un po' di storia l'ha fatta, dai!
Clicca per espandere...
A me sembra che la prima messa in onda di V-VISITORS , nel 1984 quando non c'era l'auditel, ebbe un discreto successo, per quanto il genere non era proprio adatto al pubblico di canale5 (che, all'epoca, aveva un'eta media comunque più bassa rispetto a oggi). Putroppo la serie degenerò dall'episodio del parto :D Di certo ebbero più impatto quegli episodi rispetto a quelli della nuova/ultima serie trasmessa nel 2010 da italia1 e passata nell'indifferenza generale.
Nei primi anni del digitale la serie venne trasmessa da CANALE 5+ (canale in MHP)

La messa in onda su Warner Tv non credo attirerà nuovi estimatori, ma solo nostalgici :D né ci saranno impennate nelle vendite dei dvd (sempre targati Warner)
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso