Sì gran bello spettacolo tennistico, peccato però che dal quasi 5-1 per l'italiano si sia passati al quasi 7-5 per lo spagnolo e che nel tiebreak dal quasi 5-3 per Sinner (e invece brutta palia corta tentata...) si sia passati al 7-4 per Alcaraz, l'aveva messo davvero in seria difficoltà ma non è riuscito a completare l'impresa...
Tennis - Stagione 2023
- Creatore Discussione Cix86Roma
- Data di inizio
- Stato
Anche stavolta avanti di un break Sinner ma recuperato da Alcaraz che poi ha pure diverse palle del 5-3, ma non le concretizza e la legge dello sport colpisce pure lui, break a zero nel gioco successivo, Sinner quindi serve ora per il secondo set e stavolta concretizza la possibilità di andare al set decisivo 
Anche nel terzo set subito avanti di un break Sinner e stavolta con due doppi falli arriva pure il secondo break 5-2 e serve quindi per il match
Finisce così 6-2 al terzo: Sinner in finale meritatamente (e rivincita completata )
Finisce così 6-2 al terzo: Sinner in finale meritatamente (e rivincita completata
)Peccato per i crampi di Alcaraz che hanno reso "brutto" il 3° set. Punteggio e statistiche che dicono poco di un match stellare per la prima ora e mezza. Errori gratuiti ce ne sono stati ma infinitamente meno di quegli 86 ufficialmente segnalati che sono, invece, frutto di un gioco brutale, sempre al limite e sempre alla ricerca del vincente. Anche il calcolo delle palle break convertite non ha senso: Jannik ha strappato il servizio in tutti i game in cui ha avuto il break point, Alcaraz no.
Il merito di Sinner è stato quello di non mollare dopo aver perso il primo e dopo essersi fatto raggiungere nel secondo. Di certo c'è che rivedremo molte volte questa partita e sarà sempre una battaglia.
Il merito di Sinner è stato quello di non mollare dopo aver perso il primo e dopo essersi fatto raggiungere nel secondo. Di certo c'è che rivedremo molte volte questa partita e sarà sempre una battaglia.
Guarda, a questo punto mi metto pure a ridere, che ci vuoi fare
La finale è alle 19 per fortuna
Ma che senso ha dire il risultato di un altro sport? Senza senso!
Tranquillo. Rimedieranno facendo vedere almeno 5 o 6 volte la premiazione dopo la finale !
C'è la replica su Suoertennis adesso. Vediamo se anche loro chiuderanno la trasmissione alla stessa maniera...Tranquillo. Rimedieranno facendo vedere almeno 5 o 6 volte la premiazione dopo la finale !
E poi c'è chi sperava che Sky acquistasse lo US Open...
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
C'è stato l'ondemand stamattina durante la replica di Sinner, è apparso il bollino blu.
È on demand la semifinale di sinner. Quindi i diritti on demand li hanno e tutte le partite non presenti è solo per pigrizia
MulderFirenze
Digital-Forum Gold Master
Sono inspiegabili queste cose ma poi sono eventi del canale in cui lavorano, che cacchio spoileri ai tuoi abbonati.
Stiamo parlando di una partita finita alle 4:15 del mattino. Fino al tardo pomeriggio dovrebbero stare tutti muti, specialmente chi fa telecronache di altri sport.
Qualche punto guardatevelo comunque, merita.
É la stessa versione andata in onda nella replica, con la trasmissione interrotta alla stretta di mano.
Almeno su Supertennis la replica é terminata con la standing ovation del pubblico per Alcaraz e la visione delle statistiche del match.
sbolide
Digital-Forum Gold Master
sssssssh, non farti sentire, perchè se parli di spoiler ti danno addosso, come è successo al sottoscritto la settimana scorsa, dove, nonostante io sapessi già tutto, Rimedio, commentatore rai della nazionale, parlò di Bagnaia vincitore della gara della motogp, e ti diranno che non si può aspettare il giorno dopo per dare la notizia e che i tg devono raccontare i risultati, e che lo sport non è un evento cinematografico quindi la parola spoiler è sbagliata così come il concetto di on demand, e se non le vedi in diretta, problema tuo
io cmq sono contro gli spoiler degli eventi sportivi
Vabbè ma nei tg o negli eventi a distanza di tante ore ci sta... Dovevi essere tu a recuperare la MotoGP prima della partita.
Qui é senza senso perché é chiaro che chi mette la sveglia presto per la F1 non ha fatto nottata per vedere il tennis... Non é questione di spoiler o meno, ma proprio di malafede
Qui é senza senso perché é chiaro che chi mette la sveglia presto per la F1 non ha fatto nottata per vedere il tennis... Non é questione di spoiler o meno, ma proprio di malafede
MulderFirenze
Digital-Forum Gold Master
Beh i tg si li devono dare, la devi essere te a starci lontano.
Diverso i telecronisti di altri sport, che dovrebbero evitare, specialmente dello stesso canale a pagamento, loro dovrebbero proprio non farli, soprattutto di eventi notturni.
Su Rimedio mi rendo conto che se lo ha detto in telecronaca può dare fastidio ma difficile intervenire sulla singola persona, su eventi generali. Se lo ha detto durante degli studi, quelli è meglio evitarli sempre, non li devi guardare perché parleranno di tutto.
- Stato