• COMUNICATO IMPORTANTE: ACCOUNT BLOCCATI (16/02/2024) Clicca sul link per leggere il comunicato
  • Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Consigli su impostazioni PC

Niente, anche disattivando Chromium, il Disco arriva al 100%, si sono attivati in particolare i processi Antimalware Service Executable, Host servizio: SysMain, AdobeacroCef e poi Chrome. E' questione di 1 minuto, poi scende sotto il 5%.
Vabbè dai, non credo sia qualcosa di particolarmente critico, non posso tartassarvi ogni secondo :)
Bisogna risolvere qualcosa nell'avvio pulito del Pc. Per adesso come ho scritto ho solo Windows security notification con un impatto basso.
 
Su 7 non vedo nessun Chromium anche se Chrome si basa su quello ma dovresti vedere solo Chrome se hai solo Chrome installato, la CPU arriva al massimo per quello che deve fare, Win10 è ancora più esigente di risorse di 7 per non parlare di 11 che richiede specifiche ben più ristrette.
 
Su 7 non vedo nessun Chromium anche se Chrome si basa su quello ma dovresti vedere solo Chrome se hai solo Chrome installato, la CPU arriva al massimo per quello che deve fare, Win10 è ancora più esigente di risorse di 7 per non parlare di 11 che richiede specifiche ben più ristrette.

Si in effetti anche quando avevo Windows 8, all'avvio non ricordavo questo Chromium, ma a quanto pare non dipende nemmeno da questo, appena avvio partono altri processi, tra cui quelli scritti sopra.
 
Adobe non fa parte di Windows dunque può essere eseguito quando serve, gli altri se sono processi di sistema ovvio bisogna lasciarli.
 
Adobe non fa parte di Windows dunque può essere eseguito quando serve, gli altri se sono processi di sistema ovvio bisogna lasciarli.

Si infatti, poi tra l'altro ho scritto quelli che avevano un impatto maggiore in quel momento, tipo Host servizio: SysMain, System, Antimalware Service Executable, Google Chrome.
Ce n'erano anche tanti altri secondari di minore impatto, che a volte però sono anche più attivi. Credo che i vari aggiornamenti di Windows abbiano degli effetti su queste cose.
La cosa positiva è che dopo qualche minuto tutto torna normale e Cpu e Disco aumentano solo quando magari c'è un uso intensivo di Chrome, tipo su Youtube, ecc.
Comunque ad esempio su youtube, per vedere bene un video mi devo fermare a 1080p, oltre si inizia a bloccare, saranno i limiti di Windows 10 purtroppo e dei requisiti del Pc in generale.
 
per un dual core direi che è meglio del mio...su questo PC non c'è la fa proprio a 1080p, ha metà Ram del tuo però, ma più colpa del processore che quando è al 100% non può andare oltre.
 
per un dual core direi che è meglio del mio...su questo PC non c'è la fa proprio a 1080p, ha metà Ram del tuo però, ma più colpa del processore che quando è al 100% non può andare oltre.

Eh si, la tecnologia giustamente va avanti, io però non penso di passare ancora a Windows 11, fino a quando Windows 10 tiene lo lascio, ma devo ovviamente limitare le mie navigazioni.
 
Oggi ha trovato 4 aggiornamenti da fare, quello cumulativo di Maggio per Windows 10, quello per lo strumento rimozione malware e gli altri riguardano Microsoft Word e Excel.
Vediamo se con questi migliora l'avvio pulito.
 
Un mio amico aveva il medesimo problema ad un pc Olivetti P75 con Intel i7 del 2011... all'accensione con nulla avviato disco al 100%... era divenuto inutilizzabile. Me lo ha affidato proprio questo weekend. Gli ho sostituito il disco fisso meccanico (che era sempre al 100%) con un SSD (e intanto che c'ero gli ho portato la ram da 4 gb a 8 gb) e gli ho dovuto fare una reinstallazione pulita del sistema operativo (windows 10 che poi ho portato successivamente a Windows 11 by rufus senza TPM, Secure boot e con account Locale). Ora pur con un processore di una dozzina di anni fa è pienamente utilizzabile (anche perchè all'avvio ho lasciato il minimo indispensabile come programmi avviabili automaticamente, giusto Windows Defender). La mia è stata una soluzione drastica (anche perchè mi ha dato il suo permesso il proprietario del pc), ma spesso basta sostituire l'hard disk con un SSD per ridare vita al pc. Non so se sia il tuo caso.
 
Un mio amico aveva il medesimo problema ad un pc Olivetti P75 con Intel i7 del 2011... all'accensione con nulla avviato disco al 100%... era divenuto inutilizzabile. Me lo ha affidato proprio questo weekend. Gli ho sostituito il disco fisso meccanico (che era sempre al 100%) con un SSD (e intanto che c'ero gli ho portato la ram da 4 gb a 8 gb) e gli ho dovuto fare una reinstallazione pulita del sistema operativo (windows 10 che poi ho portato successivamente a Windows 11 by rufus senza TPM, Secure boot e con account Locale). Ora pur con un processore di una dozzina di anni fa è pienamente utilizzabile (anche perchè all'avvio ho lasciato il minimo indispensabile come programmi avviabili automaticamente, giusto Windows Defender). La mia è stata una soluzione drastica (anche perchè mi ha dato il suo permesso il proprietario del pc), ma spesso basta sostituire l'hard disk con un SSD per ridare vita al pc. Non so se sia il tuo caso.

Potrebbe essere. Si è verificato comunque dopo l'aggiornamento di Windows 10, che sembrava avesse sovraccaricato troppo il Sistema. Dopo un inizio così però la percentuale del Disco poi scende. I requisiti del Pc (scritti a Pag 2) come ti sembrano?
Se stavamo vicini te lo facevo sicuramente controllare. Vediamo se trovo un Tecnico bravo nella mia zona.
 
Potrebbe essere. Si è verificato comunque dopo l'aggiornamento di Windows 10, che sembrava avesse sovraccaricato troppo il Sistema. Dopo un inizio così però la percentuale del Disco poi scende. I requisiti del Pc (scritti a Pag 2) come ti sembrano?
Se stavamo vicini te lo facevo sicuramente controllare. Vediamo se trovo un Tecnico bravo nella mia zona.
Io non sono un tecnico, anzi la mia conoscenza in materia è abbastanza scarsa... ma mi sono appassionato e avendo amici meno esperti del sottoscritto, se posso, mi piace dargli una mano. Per i requisiti mi sembrano sufficienti per un utilizzo del pc base (esattamente come quello dei miei amici... ufficio, navigazione internet, qualche video sul tubo, controllo mail... l'ultimo Olivetti di cui ho parlato sopra aveva un i7 della stessa generazione del tuo i5... quindi stessa annata)... se riesci magari prova a portare la ram a 8 gb (anche se spesso nei notebook fanno la furbata di metterti negli slot anzichè un banchetto da 4 gb, due da 2 gb, costringendoti quindi a comprarne due da 4 gb per effettuare l'"aggiornamento", anzichè uno solo da aggiungere a quello presente), anche se col problema che hai incide relativamente (ben più importante sostituire l'hard disk meccanico con un SSD... rivitalizza anche i pc in condizioni più disperate).
 
Ultima modifica:
Io non sono un tecnico, anzi la mia conoscenza in materia è abbastanza scarsa... ma mi sono appassionato e avendo amici meno esperti del sottoscritto, se posso, mi piace dargli una mano. Per i requisiti mi sembrano sufficienti per un utilizzo del pc base (esattamente come quello dei miei amici... ufficio, navigazione internet, qualche video sul tubo, controllo mail... l'ultimo Olivetti di cui ho parlato sopra aveva un i7 della stessa generazione del tuo i5... quindi stessa annata)... se riesci magari prova a portare la ram a 8 gb (anche se spesso nei notebook fanno la furbata di metterti negli slot anzichè un banchetto da 4 gb, due da 2 gb, costringendoti quindi a comprarne due da 4 gb per effettuare l'"aggiornamento", anzichè uno solo da aggiungere a quello presente), anche se col problema che hai incide relativamente (ben più importante sostituire l'hard disk meccanico con un SSD... rivitalizza anche i pc in condizioni più disperate).

Ok, proverò a fare come dici.
Nel frattempo ha finito gli aggiornamenti, questa volta il Disco è sceso in minor tempo sotto il 5%. I processi molto attivi, anche 5 mb/s, erano host servizio: sysmain e windows modules installer worker.
Fino a quando è un impatto di 30 secondi all'avvio, mi consigli comunque di portare la ram a 8 gb? per caso c'è un modo per limitare anche l'impatto di Chrome nella memoria? in media è sui 300/400 mb.
 
Ok, proverò a fare come dici.
Nel frattempo ha finito gli aggiornamenti, questa volta il Disco è sceso in minor tempo sotto il 5%. I processi molto attivi, anche 5 mb/s, erano host servizio: sysmain e windows modules installer worker.
Fino a quando è un impatto di 30 secondi all'avvio, mi consigli comunque di portare la ram a 8 gb? per caso c'è un modo per limitare anche l'impatto di Chrome nella memoria? in media è sui 300/400 mb.
Non vorrei dire inesattezze, in tal caso mi scuso anticipatamente, ma la ram dovrebbe incidere nelle prestazioni del sistema una volta avviato... se vuoi ridurre il tempo d'avvio la soluzione è passare al SSD... rimarrai sorpreso dalla velocità ;)
Nel pc descritto prima, che era in condizioni preoccupanti, impiegava qualcosa come 2/3 minuti per arrivare alla schermata di avvio... dopo aver installato l'SSD non arriva a 20 secondi.
Chrome è uno dei browser più dispediosi in assoluto, purtroppo.
 
Ultima modifica:
Non vorrei dire inesattezze, ma la ram dovrebbe incidere nelle prestazioni del sistema una volta avviato... se vuoi ridurre il tempo d'avvio la soluzione è passare al SSD... rimarrai sorpreso dalla velocità ;)
Nel pc descritto prima, che era in condizioni preoccupanti, impiegava qualcosa come 2/3 minuti per arrivare alla schermata di avvio... dopo aver installato l'SSD non arriva a 20 secondi.
Chrome è uno dei browser più dispediosi in assoluto, purtroppo.

Ok grazie, vedrò di sistemare a breve. :)
 
l'Intel i7 credo abbia 4 core, il tuo Filippo ne ha 2, si nota eccome la differenza, certo la Ram aiuta ma è sempre il processore che fa il lavoro principale, molti mettono un SSD appunto per velocizzare il caricamento del sistema operativo e ovvio una installazione da zero già con hard disk diventa più rapido, Win11 credo sia troppo esigente per un dual core, poi quando apri Chrome pesante come una palla da bowling si mangia molta ram, c'è questa funzione da attivare chrome://settings/performance per risparmiare ram quando hai varie schede aperte.
 
l'Intel i7 credo abbia 4 core, il tuo Filippo ne ha 2, si nota eccome la differenza, certo la Ram aiuta ma è sempre il processore che fa il lavoro principale, molti mettono un SSD appunto per velocizzare il caricamento del sistema operativo e ovvio una installazione da zero già con hard disk diventa più rapido, Win11 credo sia troppo esigente per un dual core, poi quando apri Chrome pesante come una palla da bowling si mangia molta ram, c'è questa funzione da attivare chrome://settings/performance per risparmiare ram quando hai varie schede aperte.

Si vero la differenza tra I7 e I5 è rilevante.
Ok, su chrome ho risparmio memoria e energetico già attivi.
 
già la differenza fra CPU ma il numero di core conta, già provando una CPU dello stesso periodo da 2 a 4 core, la prima non riesce a gestire video in HD invece l'altra riesce senza blocchi, tipo col dual core sembra un problema di connessione lenta invece è il processore sovvracarico.
 
già la differenza fra CPU ma il numero di core conta, già provando una CPU dello stesso periodo da 2 a 4 core, la prima non riesce a gestire video in HD invece l'altra riesce senza blocchi, tipo col dual core sembra un problema di connessione lenta invece è il processore sovvracarico.

Si vero, col mio riesco a vedere in Hd 1080 però a volte dopo un pò stacco per non sovraccaricare troppo. La ventola lavora parecchio.
 
Si vero, col mio riesco a vedere in Hd 1080 però a volte dopo un pò stacco per non sovraccaricare troppo. La ventola lavora parecchio.

il tuo 2 core è più recente del mio, dunque migliore, se non si ha una CPU recente o altrimenti vecchia con almeno 4 core a 2.5-3 GHz non si riesce ad evitare quei problemi con i video HD di Mediaset e altri siti, RaiPlay ancora può andare ma non sono in HD/Full HD appunto.
 
se non si ha una CPU recente o altrimenti vecchia con almeno 4 core a 2.5-3 GHz non si riesce ad evitare quei problemi con i video HD di Mediaset e altri siti, RaiPlay ancora può andare ma non sono in HD/Full HD appunto
Assolutamente non vero. Quello che conta è la generazione della Intel Core e di conseguenza della GPU integrata a bordo, per usufruire dell'accelerazione hardware (Intel Quick Sync Video):

https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000005718/processors/intel-core-processors.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video

Come si vede dalla tabella nella Wiki, basta anche un Intel Core di quarta generazione (Haswell) per decodificare AVC.
Infatti il mio MiniPC con i5-4210Y (Haswell) dual-core @ 1.50 GHz decodifica H.264/AVC in FHD senza problemi.
 
Indietro
Alto Basso