• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Numerazione Canali Sky

lms2003

Digital-Forum New User
Registrato
16 Dicembre 2006
Messaggi
5
Ciao a tutti...
sono nuovo del forum, ho letto le vostre discussioni e le trovo molto utili...
Scrivo per cercare di capire per quale motivo Sky non sfrutta la numerazione dei decoder, la suddivisione dei canali per genere è molto comoda, ma è scocciante andare a cercare un canale tra la lista degli 800-900...
Mi chiedo come mai Sky non inserisce i canali musicali come RTL 102.5 o altri nella lista dei 700, o per quale motivo Planet è stato spostato dai 400? Finalmente Euronews ha il posto che gli spetta, ma gli altri ?? A quando il tanto sospirato inserimento nella numerazione Sky?
I canali Rai Edu potrebbero stare perfettamente tra i 400... gli esempi sono tanti ma non capisco perchè seguono questa logica... Forse per l'Auditel?
 
lms2003 ha scritto:
Ciao a tutti...
sono nuovo del forum, ho letto le vostre discussioni e le trovo molto utili...
Scrivo per cercare di capire per quale motivo Sky non sfrutta la numerazione dei decoder, la suddivisione dei canali per genere è molto comoda, ma è scocciante andare a cercare un canale tra la lista degli 800-900...
Mi chiedo come mai Sky non inserisce i canali musicali come RTL 102.5 o altri nella lista dei 700, o per quale motivo Planet è stato spostato dai 400? Finalmente Euronews ha il posto che gli spetta, ma gli altri ?? A quando il tanto sospirato inserimento nella numerazione Sky?
I canali Rai Edu potrebbero stare perfettamente tra i 400... gli esempi sono tanti ma non capisco perchè seguono questa logica... Forse per l'Auditel?

mi spiego...
sky vuol tenere ben separati i canali free da quelli pay...x evitare confusione, ma sprattutto x evitare concorrenza in casa propria, le uniche eccezioni sono i canali di news e allmusic(messi li x dargli un contentino visto che allmusic, deejay e tutta la famiglia curano i canali radio di sky
planet è sparito dai 400 xkè x sua volontà è voluto diventare un canale free e come tutti gli altri ha traslocato sugli 800
tranne canali news nn credo in un inversione di rotta imminente x i motivi scritti sopra

la logica non è dell'auditel(che è una società di rilevo ascolti, con cui sky ha ancora poco a che fare), ma di ascolti si e di contratti pubblicitari gestiti guarda caso quasi totalmente da SKYPUBBLICITA...
la logica è anche quella di dire, questo decoder è mio ci mando i miei programmi a pagamento...xkè rischiare che, invece di fermarsi su un mio canale (quindi + ascolti e + introiti pubblicitari), uno si guardi un raiedu quando io propongo un sacco di documentari...nelle strategie di marketing è una politica che fila...ed è solo grazie a questa che sky è riuscita a colmare il buco
 
Se vedete nel Regno Unito tutti i canali sono mischiati tra free e digitali.. però le posizioni sono fatte molto bene... cioè non è come qui che mettono Animal Planet nei 600...
In UK è cosi:
101>250- Intrattenimento
250>300 Lifestyle e Cultura
301>340 Cinema
340>400 Musica
401>500 Sport
501>520 News
520>600 Documentari
601>630 Ragazzi
630>700 Shopping
700>759 Box Office (Nostro Primafila)
760>839 Internazionali
840>869 Giochi e Appuntamenti
880>899 Specialist
900>960 Adulti..
insomma per me questa divisione è perfetta..
però bisogna anche dire che non si può confrontare un'offertona del genere con la nostra..
 
MartyTeslow ha scritto:
Se vedete nel Regno Unito tutti i canali sono mischiati tra free e digitali.. però le posizioni sono fatte molto bene... cioè non è come qui che mettono Animal Planet nei 600...
In UK è cosi:
101>250- Intrattenimento
250>300 Lifestyle e Cultura
301>340 Cinema
340>400 Musica
401>500 Sport
501>520 News
520>600 Documentari
601>630 Ragazzi
630>700 Shopping
700>759 Box Office (Nostro Primafila)
760>839 Internazionali
840>869 Giochi e Appuntamenti
880>899 Specialist
900>960 Adulti..
insomma per me questa divisione è perfetta..
però bisogna anche dire che non si può confrontare un'offertona del genere con la nostra..

li è diverso x vari motivi...i canali free sono molti, sono fatti benissimo e ha un senso metterli insieme a quelli di sky...qui servirebbe un range x i maghi e uno x le mignxxxx...poi da noi sky ha dovuto rivoluzionare tutto i pochissimo tempo, magari in UK sky è arrivata con + gradualità e forse alla sua nascita questa integrazione di free e pay nn c'era...già adesso skyitalia si è notevolmente aperta ai canali esteri nella fascia news + alcuni tedeschi di prestigio
 
perche' non usano i canali da 0 a 99?

mi sembra strano avere 99 canali e non poterli sfruttare!
Potrebbero mettere i canali del pacchetto Mondo nei primi 100 cosi uno li gira di seguito senza andare a memoria!
:eusa_think: :eusa_think: :eusa_think: :eusa_think:
 
hibleus76 ha scritto:
mi sembra strano avere 99 canali e non poterli sfruttare!
Potrebbero mettere i canali del pacchetto Mondo nei primi 100 cosi uno li gira di seguito senza andare a memoria!
:eusa_think: :eusa_think: :eusa_think: :eusa_think:

la numerazione parte da 100 x dare ai canali tutta la stessa importanza e per importanza si considera il numero di cifre da digitare per raggiungere il canale...(sembra una cavolata, ma quelli del marketing pensano anche a questo, quindi x tagliare la testa al toro tutti i canali hanno 3 cifre, usare le posizioni da 0 a 99 oltre a nn rispettare questo, manderebbe a farsi benedire la tematicità dei canali tanto apprezzata dagli inserzionisti)
 
Burchio ha scritto:
la numerazione parte da 100 x dare ai canali tutta la stessa importanza e per importanza si considera il numero di cifre da digitare per raggiungere il canale...(sembra una cavolata, ma quelli del marketing pensano anche a questo, quindi x tagliare la testa al toro tutti i canali hanno 3 cifre, usare le posizioni da 0 a 99 oltre a nn rispettare questo, manderebbe a farsi benedire la tematicità dei canali tanto apprezzata dagli inserzionisti)
Il ché è una gran menata! :mad:
 
come gli e' venuto....

usare per gli altri canali non inseriti nel decoder usare la numerazione da 9600 in poi?
Queste sono 4 cifre, e un numero difficile da digitare!
Potevano usare 1001...ecc
:eusa_naughty:
 
hibleus76 ha scritto:
usare per gli altri canali non inseriti nel decoder usare la numerazione da 9600 in poi?
Queste sono 4 cifre, e un numero difficile da digitare!
Potevano usare 1001...ecc
:eusa_naughty:

a sky nn interessano gli "altri canali" infatti anche quelli li sceglie lei se farceli vedere o no...il motivo del 9600...nn appena scrivi 96 le cifre diventano 4 e se ne premi solo tre di un canale che esiste dovrai aspettare un po prima che il decoder accetti un canali di 3 cifre invece di 4...insomma...

9-7-1-aspetta-sintonizza...pensa che noia se x andare su rai1 oltre a scrivere 1-0-1 dovevi aspettare altri 1-2 secondi prima che il decoder sintonizzasse...e poi i canali free sono sempre stati in fondo alla numerazione...una cosa scomoda xkè mai sky la doveva mettere all'inizio...

Lo volete capire che sky è un azienda e xciò fa i suoi interessi...se nn vi piace la gestione dei canali free(come a me e a molti altri) compratevi un fta
 
Burchio ha scritto:
la numerazione parte da 100 x dare ai canali tutta la stessa importanza e per importanza si considera il numero di cifre da digitare per raggiungere il canale...(sembra una cavolata, ma quelli del marketing pensano anche a questo, quindi x tagliare la testa al toro tutti i canali hanno 3 cifre, usare le posizioni da 0 a 99 oltre a nn rispettare questo, manderebbe a farsi benedire la tematicità dei canali tanto apprezzata dagli inserzionisti)

per rispettare la regola delle 3 cifre si potrebbe digitare 0-0-1 etc.. non sarebbe male poter sfruttare il range per una lista personalizzata con tutti i canali pay e free
 
simbo ha scritto:
per rispettare la regola delle 3 cifre si potrebbe digitare 0-0-1 etc.. non sarebbe male poter sfruttare il range per una lista personalizzata con tutti i canali pay e free

hai voglia di litigare con 4 milioni di abbonati...accomodati e spiegagli tutto...e il 99 % ti dirà..ma xkè devo fare anche i 2 zeri prima dell'uno...

e cmq nn so di cosa vi preoccupate...non è che dal 100 al 999 siano tutti pieni e ci sono canali nuovi che nn possono entrare xkè il decoder è pieno quindi...problematica inutile
 
Burchio ha scritto:
hai voglia di litigare con 4 milioni di abbonati...accomodati e spiegagli tutto...e il 99 % ti dirà..ma xkè devo fare anche i 2 zeri prima dell'uno...

la mia proposta riguardava una lista personalizzata (al posto o in aggiunta alla lista dei preferiti), probabilmente il valore aggiunto da questa possibilità potrebbe far passare sopra alla non-logica dei due 0 prima dell'uno, senza contare che potrebbe essere tecnicamente + semplice da realizzare (i canali 001-->099 sono già adesso selezionabili)
 
Ultima modifica:
Io vorrei si capisse un principio:

un cliente che paga dai 240 euro l'anno ai 684 a seconda del pacchetto, ha tutto il diritto di pretendere che la fruizione del suo abbonamento sia la più confortevole possibile.

E ciò comprende anche la possibilità se mi salta lo sghiribizzo di numerare i canali che pago come diavolo mi pare, di togliere dalla numerazione i canali a cui non sono abbonato, di poter mischiare i canali per generi come preferisco io.

Certo troppa libertà fa paura eh ? Troppo difficile pensare da uomini liberi ? Mah...
 
Burchio ha scritto:
hai voglia di litigare con 4 milioni di abbonati...accomodati e spiegagli tutto...e il 99 % ti dirà..ma xkè devo fare anche i 2 zeri prima dell'uno...

e cmq nn so di cosa vi preoccupate...non è che dal 100 al 999 siano tutti pieni e ci sono canali nuovi che nn possono entrare xkè il decoder è pieno quindi...problematica inutile

Il decoder è pieno perchè è gestito come è gestito... :mad:
 
siamo sempre alle solite...sky consente questo...sky nn consente quest'altro (x lo+ per motivi pubblicitari) e o vi va bene o nn vi abbonate xkè sky di rimetterci tutti i soldi che gli frutta la divisione x generi e la lista canali fissa nn ci pensa minimamente...e se ci sono degli utenti di un forum che la pensano diversamente nn gli interessa(nn facciamo paura xkè siamo pochi rispetto ai 4 milioni...e sinceramente vedendo quello che passa la tv free, di disdire xkè nn posso spostarmi i canali nn mi passa nemmeno per la testa)

sky nn è disposta a creare una posizione doppiona x dare + visibilità (quindi ci guadagnerebbe solo lei) a animal planet figurarsi se ci fa modificare la lista...usare i canali da 0 a 99...
 
babbacall ha scritto:
Io vorrei si capisse un principio:

un cliente che paga dai 240 euro l'anno ai 684 a seconda del pacchetto, ha tutto il diritto di pretendere che la fruizione del suo abbonamento sia la più confortevole possibile.

E ciò comprende anche la possibilità se mi salta lo sghiribizzo di numerare i canali che pago come diavolo mi pare, di togliere dalla numerazione i canali a cui non sono abbonato, di poter mischiare i canali per generi come preferisco io.

Certo troppa libertà fa paura eh ? Troppo difficile pensare da uomini liberi ? Mah...
Non lo fa nessuna pay tv, mi pare.
 
Burchio ha scritto:
siamo sempre alle solite...sky consente questo...sky nn consente quest'altro (x lo+ per motivi pubblicitari) e o vi va bene o nn vi abbonate

non ho mai parlato di disdetta e non vedo perchè non possa desiderare di avere un servizio migliore
 
simbo ha scritto:
non ho mai parlato di disdetta e non vedo perchè non possa desiderare di avere un servizio migliore

tu nn parli di disdetta...ma altri qui dicono di aver disdetto x molto meno :doubt:

e cmq sky nn ti vieta di sognare (anzi col nuovo sloga ti invita a nn smettere di farlo...facendo capire che se ne sbatterà, se puoi quello che vogliamo intacca i suoi introiti pubblicitari allora si che nn ci considera nemmeno)
 
Burchio ha scritto:
e cmq sky nn ti vieta di sognare (anzi col nuovo sloga ti invita a nn smettere di farlo...facendo capire che se ne sbatterà, se puoi quello che vogliamo intacca i suoi introiti pubblicitari allora si che nn ci considera nemmeno)

tralasciamo l'ironia e la sensazione di impotenza di fronte a schiaccianti
interessi economici e ragioniamo su alcune contraddizioni
dell'offerta SKY (che cmq considero molto buona) che mi inducono a
desiderare un servizio quantomeno più coerente:

1) che senso ha il PT sui programmi SKY quando poi sugli 800/900 ho canali
che trasmettono qualunque cosa a qualsiasi ora senza possibilità
di blocco di alcun tipo?
2) perchè per fare zapping sono costretto a scorrere 60 canali ppv?
perchè se esiste la divisione per genere non esiste il canale 700
e ogni volta che voglio passare sui canali di musica devo ricordarmi
quale sia il primo dei 700?
3) la possibilità di creare una lista di preferiti con canali pay e free
già esiste (nonostante gli interessi economici): perchè non migliorarla
con l'incremento degli attuali 20 canali e (magari) la possibilità di
selezione diretta e zapping con posizioni non sfruttate (000-->099)?

Perchè i sogni si realizzino bisogna smettere di dormire, magari non
si realizzeranno lo stesso ma perlomeno ci avremo provato
 
simbo ha scritto:
tralasciamo l'ironia e la sensazione di impotenza di fronte a schiaccianti
interessi economici e ragioniamo su alcune contraddizioni
dell'offerta SKY (che cmq considero molto buona) che mi inducono a
desiderare un servizio quantomeno più coerente:

1) che senso ha il PT sui programmi SKY quando poi sugli 800/900 ho canali
che trasmettono qualunque cosa a qualsiasi ora senza possibilità
di blocco di alcun tipo?
2) perchè per fare zapping sono costretto a scorrere 60 canali ppv?
perchè se esiste la divisione per genere non esiste il canale 700
e ogni volta che voglio passare sui canali di musica devo ricordarmi
quale sia il primo dei 700?
3) la possibilità di creare una lista di preferiti con canali pay e free
già esiste (nonostante gli interessi economici): perchè non migliorarla
con l'incremento degli attuali 20 canali e (magari) la possibilità di
selezione diretta e zapping con posizioni non sfruttate (000-->099)?

Perchè i sogni si realizzino bisogna smettere di dormire, magari non
si realizzeranno lo stesso ma perlomeno ci avremo provato

1- d'accordo con te il parental control fa acqua da tutte le parti...ci sono discussioni che chiedono la chiusura con PIN della fascia 800-900 visto che ci troviamo donnine nude all'ora di pranzo...chiediamo anche l'introduzione di una fascia ancora + bassa "per bambini" con cui segnare SOLO LE TRASMISSIONI DELLA FASCIA 600, visto che secondo sky erotika è per tutti e anche crazy chicks su FX è per tutti (si vedono le tonsille (e anche le bocce) delle signorine senza che queste aprano la bocca)
2- i ppv non sono 60:D...il fatto che non esista + il 700 è xkè hanno unito la fascia 600 e 700 denominandola ragazzi e musica(mentre prima erano separate in bambini e ragazzi e ragazzi e musica o qualcosa del genere, quando hanno metto GXT al 702 hanno unito le 2 fasce eliminando il 700)
3- potrebbero incrementare i canali preferiti ma sempre x interessi economici nn ti xmetteranno mai di cambiargli numero

quindi mentre il punto uno è ottenibile...il 3 nn te lo daranno mai
 
Indietro
Alto Basso