mediaset e rai, ma i soldi ce l'hanno ?

ma tutto questo rallentatore nel passaggio al digitale, vuoi vedere che non hanno i soldi per trasformare gli impianti e vanno al rallentatore?
Mi pare di ricordare che all'inizio sia rai che mediaset si rimpallavano la sperimentazione e l'avvio al digitale,sotto sotto però si intuiva che il problema era solo economico.certamente occorre fare degli investimenti ma digitalizzare tutta l'italia non è uno scherzo da poco con costi che sono altissimi in cosiderazione che devono mantenere anche l'analogico per non oscurare alcune zone.

Secondo me non è un problema di soldi, o forse non è solo quello, è anche perchè non pensano che sia ancora necessario.Comunque mediaset sta sicuramente facendo moooolto di più della rai!!

fede69 ha scritto:

Secondo me non è un problema di soldi, o forse non è solo quello, è anche perchè non pensano che sia ancora necessario.Comunque mediaset sta sicuramente facendo moooolto di più della rai!!

Clicca per espandere...

ciao fede69,(bravo anzi BRAVISSIMO),io sono sempre piu' convinto che tutta sta' novita' per il DTT,è una attesa degli sviluppi delle trasmissioni TV su via cavo telefonico.

luisviola ha scritto:

ciao fede69,(bravo anzi BRAVISSIMO),io sono sempre piu' convinto che tutta sta' novita' per il DTT,è una attesa degli sviluppi delle trasmissioni TV su via cavo telefonico.

Clicca per espandere...

non credo.fondamentalmente credo ia solo soldi.
RAGAZZI IN ITALIA I SOLDI SONO FINITI.

fede69 ha scritto:

Secondo me non è un problema di soldi, o forse non è solo quello, è anche perchè non pensano che sia ancora necessario.Comunque mediaset sta sicuramente facendo moooolto di più della rai!!

Clicca per espandere...

Mah, bisogna vedere in che zone. Qui la rai è presente da molto tempo, mediaset invece, nonostante gli interessi per la pay tv, si fa ancora attendere

Se per l' acquisto di una frequenza il concessionario della stessa ti spara cifre astronomiche e completamente fuori mercato, è ovvio che sia la Rai che Mediaset (come chiunque altro...) vadano piano ad allargare i cordoni della borsa: sarebbe come se il negoziante sotto casa ti facesse pagare un etto di mortadella 300 Euro...

AlexRamones ha scritto:

Se per l' acquisto di una frequenza il concessionario della stessa ti spara cifre astronomiche e completamente fuori mercato, è ovvio che sia la Rai che Mediaset (come chiunque altro...) vadano piano ad allargare i cordoni della borsa: sarebbe come se il negoziante sotto casa ti facesse pagare un etto di mortadella 300 Euro...

Clicca per espandere...

ciao,, esempio calzante alex.anche perche' altre tecnologie stanno venendo avanti,e magari molto meno costose che acquistare frequenze.

fede69 ha scritto:

Secondo me non è un problema di soldi, o forse non è solo quello, è anche perchè non pensano che sia ancora necessario

Clicca per espandere...

AlexRamones ha scritto:

Se per l' acquisto di una frequenza il concessionario della stessa ti spara cifre astronomiche e completamente fuori mercato, è ovvio che sia la Rai che Mediaset (come chiunque altro...) vadano piano ad allargare i cordoni della borsa: sarebbe come se il negoziante sotto casa ti facesse pagare un etto di mortadella 300 Euro...

Clicca per espandere...

invece, secondo me, è proprio un problema di soldi ma non quelli da spendere per acquistare le frequenze bensì quelli che di mancato incasso della vendita della pubblicità.
le frequenze, sia rai che mediaset, le hanno, perchè acquistarne di nuove a caro prezzo che magari, più avanti, saranno inutili?. basterebbe switchare quelle attuali in digitale e il gioco sarebbe fatto ma non possono, attualmente, permettersi di perdere neanche uno spettatore della tv analogica (e così anche tutte le private che, economicamente, fanno ancora più fatica) ci fosse stata l'obbligatorieta del passaggio al dtt entro il 2006 forse avrebbero potuto pensarci.

sì, è vero, la rai e mediaset non sono ancora disposte a digitalizzare i vari canali, però in alcune zone potrebbero permetterselo, perchè hanno dei doppioni che servono poche persone in zone sfortunate x la copertura, quindi siamo sempre a questo punto perchè non vogliono perdere spettatori.

Secondo me sarebbe meglio acquisire nuovi spettatori digitali, più che rimanere con i soliti spettatori analogici!!!

fede69 ha scritto:

Secondo me sarebbe meglio acquisire nuovi spettatori digitali, più che rimanere con i soliti spettatori analogici!!!

Clicca per espandere...

probabilmente loro hanno fatto i conti e va bene così.
la data di switch-off stabilita, in un primo momento, a fine 2006 avrebbe aiutato.