In Rilievo FEED DTT di EIT, RaiWay, Persidera su 5W e 9E
- Creatore Discussione BillyClay
- Data di inizio
Lanus
Digital-Forum Platinum Master
In questo momento su 12606 V ci sono Mediaset 3 e Mediaset 2.
Forse fanno prove per quello che ci aspetterá anche sul 9 Est... da incubo
Forse si addestrano gli alievi , altri motivi non ne vedo
e su tutti i ponti le apparecchiature dovrebbero cambiare in automatico
Forse si addestrano gli alievi , altri motivi non ne vedo
e su tutti i ponti le apparecchiature dovrebbero cambiare in automatico
cardosa
Digital-Forum Master
Ripeto quello che mi è stato riferito....i ponti sono tutti a 9 est.
Forse a 5w lo usano per dei test in questo momento anche perchè a fine anno verrà abbandonato.
Forse a 5w lo usano per dei test in questo momento anche perchè a fine anno verrà abbandonato.
A proposito di Fransat (5°W) dovrebbe esserci un cambio di FEC su alcuni TP per l'utenza finale sat (no multistream): https://www.digital-forum.it/showthread.php?190409-Canali-fransat&p=6579386&viewfull=1#post6579386
ForzaNapoli
Digital-Forum Junior Plus
- Registrato
- 10 Maggio 2004
- Messaggi
- 166
Peccato che sul 9 est non ci siano Rai 1, Rai 2 e Rai 3 in HD addirittura manda anche Rai 2 in SD
cardosa
Digital-Forum Master
Ma questo non è un loro problema. Sia i 9 est che 5w sono per alimentari i ponti del digitale terrestre per cui ogni operatore decide come meglio crede. la rai per ora ha fatto questa scelta di restare a 5w ma non è escluso che passi a 9 est..solo loro lo sanno.
Sui 9° est la Rai non c'è proprio, perché rimane sui 5° ovest.
Cosa intendi con Rai 2 SD? Sui feed sui 5° ovest, ci sono tutti i canali Rai del terrestre, proprio perché servono per la diffusione terrestre, compresi Rai 2 SD e Rai 2 HD ovviamente.
Salvuccio9239
Digital-Forum Platinum Master
Curioso il fatto che sul 5°W manchi il Rai Mux 5, come arriva sui ponti terrestri?
Il mux 5 è trasmesso solo da pochissime postazioni, non ha diffusione capillare, non viene trasmesso da ripetitori sperduti in montagna, e la Rai ha comunque una dorsale per portare il segnale tramite ponti terrestri.
Inoltre si possono fare i collegamenti anche via fibra se un segnale serve a poche sedi principali, ad esempio l'invio da Torino e Roma o viceversa.
Gran parte dei segnali dei canali tv che sono destinati ad un operatore specifico, viaggiano via fibra, ad esempio i numerosi canali italiani prodotti dal play-out di Londra per Sky, viaggiano via fibra da Londra a Milano. E' capitato un paio di volte che il collegamento via fibra si sia interrotto, ed è apparso un segnale temporaneo di servizio sul satellite sui 7° est con un mux con tutti i canali italiani di Viacom prodotti a Londra.
Ultima modifica:
Salvuccio9239
Digital-Forum Platinum Master
Ecco svelato l’arcano. Questa della Fibra la sapevo in quanto molti canali anche qua in Sicilia passano dalla Fibra
ForzaNapoli
Digital-Forum Junior Plus
- Registrato
- 10 Maggio 2004
- Messaggi
- 166
Per mille balene.... hai perfettamente ragione. Non avevo fatto caso che su 9 est la Rai è completamente assente. Mi sono confuso guardando il sito kingofsat
- Registrato
- 25 Febbraio 2003
- Messaggi
- 22.535
Trovo un po' triste che sia così. Il satellite, oltre che per TV DTH, dovrebbe alimentare il cavo, e da quando esiste la via maestra era così; ora sembra si vada verso il cavo che alimenta il satellite; un mondo alla rovescia. Tant'è che poi come ci son problemi, ricorrono per forza al satellite...
Lo trovo triste anch'io perché da sempre sono un "fan" della tv via satellite, che trovo molto più affascinante. Però purtroppo, esistendo i collegamenti via fibra, molti operatori si appoggiano a questi, risparmiando i costi di un affitto satellitare e anche possibile hackeraggi. Se noti, negli anni sono diminuiti sempre più i segnali di singoli canali o minimux, che servivano da feed per mux DTH su altri satelliti. Ora usano altri sistemi per far giungere il segnale alla pay-tv, o comunque all'operatore che deve inserire quel canale in un multiplex. Però, come dici tu, poi se ci sono problemi, ricorrono al satellite. Parlando con persone che lavorano presso la sede londinese di un importante operatore satellitare, mi confermavano che quando vogliono essere sicuri al 100%, in caso di eventi live importanti e simili, usano il satellite, perché molto più affidabile rispetto ad altri sistemi.
- Registrato
- 9 Gennaio 2007
- Messaggi
- 18.301
Si S7efano ma c'è fibra e fibra... un conto è fare un collegamento utilizzando la rete internet (condivisa) con tutti i rischi del caso (come fanno alcuni operatori locali), un altro è avere una linea dedicata...
Salvuccio9239
Digital-Forum Platinum Master
Alcuni operatori locali usano ancora l’ADSL, altri sono già in FTTH
- Registrato
- 25 Febbraio 2003
- Messaggi
- 22.535
Sì, lo so certo.
Ma non cambia il mio pensiero: soprattutto per grandi distanze, lo trovo concettualmente arretrato il cavo, in senso lato (condivisa, dedicata, elettrico, ottico o quello che è)... Abbiamo possibilità di trasmettere onde elettromagnetiche che viaggiano nel vuoto, ma si preferisce tornare a usare i cavi... La trasmissione al sat, comunque non viene esclusa, ma è limitata a backup (in caso di problemi)... come ricordava Zwobot... Per quanto si sforzino non riescono poi a farne a meno.
Ultima modifica:
Se usano il cavo o dei ponti radio al posto del satellite e´ perche´ gli conviene di piu´Sì, lo so certo.
Ma non cambia il mio pensiero: soprattutto per grandi distanze, lo trovo concettualmente arretrato il cavo, in senso lato (condivisa, dedicata, elettrico, ottico o quello che è)... Abbiamo possibilità di trasmettere onde elettromagnetiche che viaggiano nel vuoto, ma si preferisce tornare a usare i cavi... La trasmissione al sat, comunque non viene esclusa, ma è limitata a backup (in caso di problemi)... come ricordava Zwobot... Per quanto si sforzino non riescono poi a farne a meno.
perche´ dovrebbero usare una tecnologia piu´ cara quando a parita´ di servizio ne hanno che costa meno?