Beh,è un'inversione di tendenza per molti versi annunciata che,come opportunamente riferito da Robysat, presenta alcune differenze da tv a tv.
L'EBU(European Broadcasting Union,giusto per gli incliti
) ha sancito il passaggio dal ras(Remote Access System) al biss(Basic Interoperable Scrambling System) già parecchio tempo fa(è ormai il sistema di codifica dell'Eurovisione) Con una decisione del consiglio d'amministrazione risalente al maggio 2005, l'operazione di passaggio dal ras al biss,in mano a James Smith, è stata ufficialmente finalizzata il 9 gennaio 2006,con queste specifiche
http://www.ebu.ch/CMSimages/en/tec_doc_t3292_tcm6-10493.pdf.
Confermo quanto detto da Roby circa Mediaset e Rai: riguardo Sky Sport Italy ci sono da registrare solo sparute eccezioni: Elpitel per esempio (residuato del "fu" Stream,avendo strettissimi rapporti di collaborazione con l'ex seconda piattaforma pay italiana) ha sovente dato i suoi servigi all'emittente di Murdoch (per via anche dell'ingente numero di partite di calcio e non da coprire,specie lo scorso anno quando anche la Serie B era di Sky),adoperando il biss: ma,ripeto,si tratta della classica eccezione che conferma la regola.
Riguardo ad altri providers, beh,il discorso potrebbe essere lungo o corto come l'ancor più logora coperta
. Giusto ieri ho segnalato come Sky Sport Uk(che alterna nds a ras,in fondo varianti della stessa matrice) per la FA Cup aveva il suo feed in Standard Definition senza pids interni (e chiaramente criptato): misura del resto adottata già in precedenza,come ulteriore(e probabilmente paranoica) forma di salvaguardia. Gli stessi Globecast che trasmettono a 7 est il calcio argentino e spagnolo sono prevalentemente in biss dopo essere stati anche diffusi in Viaccess 2. Così come non solo Canal+Spain,ma altri providers dello stesso paese (mi riferisco ad Antena 3,ma anche TVE),in coincidenza con eventi sportivi di particolare richiamo ricorrono alle stesse ultime codifiche summenzionate.
Se pensiamo che poi anche TVN Polonia sta via via ricorrendo alla codifica,un pò come la Rai,persino sulle news in feed,evidentemente ricorrendo alla stessa logica di Saxa Rubra, il dado (senza bisogno di varcare il Rubicone...) è presto tratto: non c'è solo un'inversione di tendenza sulle codifiche,ma un'intensificazione,in termini di quantità e anche di qualità(visto le contromisure anche in chiave di assenza di path,come suaccennato) dei sistemi di criptaggio.
Parafrasando il famoso paradosso filosofico di Zenone di Elea,per il quale,come noto, "piè veloce" Achille non sarebbe mai in condizione di poter raggiungere la tartaruga partita prima di lui (sulla scorta, a fortiori errata, di una non estensione del moto,concepibile solo a livello intelligibile e non concretamente divisibile,secondo il presupposto che la somma di un numero infinito di intervalli finiti di spazio e di tempo inferisca un'infinita perpetuazione degli stessi), si potrebbe dire che la rincorsa di chi cerca di aprir... scatolette e quant'altro con i più disparati grimaldelli sia destinata a soccombere in virtù di una sorta di passo più veloce dei broadcasters. In realtà non è cosi: tanti sospetti si sono addensati e accumulati nel tempo anche sull'origine della "fortuna" di tante "aperture" soft,anni fa ai danni di taluni providers(olandesi,spagnoli e soprattutto francesi), con accuse,neppure velate, ma messe nero su bianco dall'ex proprietà di Canal + France nei riguardi proprio dello "squalo" australiano: propalando varchi e accessi non leciti,inside,si veniva a creare un sistema di appetibilità degli eventi spinti fino al parossismo,salvo poi applicare le dovute contromisure una volta che lo spettatore fosse stato sufficientemente abituato e reso "drogato" dagli stessi. Da metafora a metafora,quando le vacche da grasse diventano magre,sorge non solo "naturaliter" un effetto da crisi d'astinenza,ma persino un riflesso condizionato di tipo pavloviano (le cosiddette "secrezioni psichiche" generate dalla salivazione dei cani che si incrementa osservando il cibo). Così come le ghiandole del cane secernono saliva perchè il cibo funge da stimolatore dei recettori presenti nella bocca dell'animale,così per certi telespettatori(adoratori di quelli che amo chiamare a volte,pur amando io stesso il calcio e lo sport in generale, 22 uomini + uno in mutande a rincorrere una sfera), l'assenza della suddetta visione determina uno scacco tale da rendere necessario il doverla colmare, a titolo fisiologico. La competizione tra crackers,hackers,regolari fruitori e broadcasters è il perimetro all'interno del quale gli avanzamenti e gli accorciamenti dei passi(senza parlare delle altre volte citate,fin troppo distratte "dimenticanze"...) costituiscono lo sfondo(ma sarebbe meglio dire la cornice) di un gioco con interessi ad alto gradiente di potere...e di pecunia(olet o non olet...
), ciclicamente in atto.
)
